主题：对比隆中对战略与雍熙北伐战略 -- 林风清逸

是整个隆中对是战略布局而不是一篇废话的关键之处。

林的说法其实是有道理的，就是本来就力弱，还分拳打人，死的更惨。

但是隆中对是求存之对。蜀汉军事力量是极弱的。这个势力对比是通过缓慢的量变累积质变的。天下有变，指的就是曹魏统治集团内部变乱，尤其是曹操病危身亡的档口。之前入川，是积累，之后通过关羽集团的牵制作用，进占关中，是扭转战略劣势的棋眼。这个质变能否成功实现，其实就在于能否把握这个天下有变的战机上。

天下无变，不管分不分拳打人，都是死。天下有变，诸葛亮是从战略和政治的高度，预测了曹魏集团的内部分裂，和刘备汉室正统的“天命所在”、“师出有名”相结合，这样才有关中的箪食瓢饮以迎将军。

所以入川这些，都是为了天下有变时能积极作出战略态势的前期准备。而进驻关中则是天下有变条件下希望获得的战略成果。没有这个关键战机，隆中对当然就是一篇妄言和废话。而围绕着“天下有变”时这个关键节点，成功从战略和政治角度对何时作出何种行为做出规划，并解决刘备势力的发展方向的难题，成就了隆中对的战略可行性。

也之所以先主才会被其所打动。第一，这个东西把短中长的目标和战略全部设计好了；第二，在曹魏集团极端巨大的战略战备优势前，这个看起来非常难的方案实际上就是唯一可行/可能的方案。