主题：发牢骚！ -- 给我打钱87405

人为什么要读历史？我不知道别人是怎么理解的。

我不知道大家有没有想过，我们人是先做事，再总结出公式，再用公式来指导后面的生活的。

但是，我不知道大家有没有继续思考这样一个问题：

我每次走第二步就会摔跤，这样的事情重复了一百遍，于是我得出一个公式：我走不了第二步。于是我就永远不走第二步了，于是我就真的“不会”走第二步了。

所以说，我们人，离不开公式，离不开基于历史经验的公式，但是我们人脑中的公式，必然是不全面的，需要不断的更新的。

人并不怕给自己一个“我行”的公式，因为事实总会教育你有些地方并不像你想的那样行。

人怕的是给自己一个“我不行”的公式。

一旦有了这个公式，你自然就不会去做。

你越是不做，你越是在证明自己不行。

你就永远 失去了发现自己的机会。

我做不好，跟我不行，是两个概念。但是很多人把这两个概念混淆了。

我做不好，只是过去不行，不能代表以后不行。用过去来复制未来，这显然是极端不正确的思维。

所以我敢说，我们这个社会中，有大量闲置的大脑。

这些大脑在很小的时候就开始制造一个公式：我不行。

不是你不行，而是你没用过。你没用过，就说不行。如果你说的是别人，那也就算了，但你说的是你自己，你不觉得这太荒唐了吗？

这就是我读历史的收获。

接下来我要讲一个重要的公式：对人的定义。

我们人类社会是如何定义人的呢？

我举个例子来说明。

有一种药，叫百忧解，可以调节人的情绪。如果有一个人总是吃这种药，是不是会被当成有病？

那么，有一种东西，叫饭，可以补充人的能量消耗。一个人天天都吃饭，为什么不说他有病？

同样都是为了满足人的需求，都是力图让人保持在最佳状态，为什么吃百忧解，就叫有病？吃饭，就说是必须的？

这是由我们脑中关于人这个公式决定的。那么这个公式是谁给的呢？

自己有限的经验给的，别人有限的认知给的。你为什么要被这种公式限制住你的人生呢？

因为别人认为天天吃百忧解，于是我有病，于是我不愿意吃，于是我吃的时候很郁闷？

为什么不去思考，我们人类一直都有心理问题，我们的情绪都是在科技不发达的情况下，靠人力来勉强度过难关的，现在有更好的技术了，为什么不拥抱它呢？为什么要让自己困在一个老旧的公式里呢？

进一步，我们还发现，这种关于人的公式，是社会诸多矛盾的根源。

一个孩子，是一对父母生的，另一对父母养的，这孩子长大了，该赡养谁？

生的说，没有我生，就不可能有你养的机会；养的说，没有我养你现在就不可能有得到赡养的机会。谁对？

谁都不对。因为生和养是连续的，而现在被切割了。

有人说，你这孩子多挣点钱，全养不就行了吗？这 不是思考问题的正确方式。全养，完全一样对待，是不是还是会有人觉得不公？

对，你一旦把一个整体做了切割，你就永远会有不公存在。鼻子说，我鼻子最重要，耳朵说没我耳朵你光有鼻子怎么行？

所以我们人类社会真正的根源性问题，就是我们脑中，关于人的公式，它是不对的。

这就好比我们数学中，没有办法真正的用公式写出连续量。

1，它就是离散的。

只要你摆脱不了这个1，它就不可能在公式里真正连续起来。

也就是说，数学公式是无法真正表达连续的，反而是图形才可以。

换而言之，我们人类社会真正的问题在于我们制订的一系规则，这一系列公式，如同数学公式那样，是无法真正表述人的完整属性的。

这就是为什么我会说，法律就是个屁的原因。

法律，只会把整体切割成个体，再细，仍然有那个离散的1。

人，不可能是离散的。

你扶我一下，就连续了。

你跟我说一句，就连续了。

你瞧我一眼，也连续了。

我们没有任何一个人，可以独活于这个世界。

所以我们真正的问题是，我们的表述方式错了。我们错误的界定了人，给人套上了一个错误的公式。