西西河

主题:发牢骚! -- 给我打钱87405

共:💬60 🌺178 🌵1 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 简谈人的问题,其实跟规律有关

也跟你感受到的语言有关。

太极生两仪,两仪生四象,四象生八卦,这很好理解,从0维到3维。

可是后面为什么突然跃迁到了六十四卦呢?当然我们是可以理解成:把八卦“打包”成太极,再度裂为“两仪”,于是从3维直接跳到了6维。可是这个6维到底是指什么呢?

也就是说,它的规律是

我们可以看出来,八卦有双重身份,它是第一阶段的末,又是第二阶段的头,它可以视为2^3,指数3处在末端,但同时又可以视为(2^3)^1,指数1处在起始端。

64卦之后是512卦,而这个512卦,又会变成双重身份,是第二阶段的末端,第三阶段的起始端。也就是说,512之后是512^2。

这种进制类似于十进制,但与十进制不同的是,它是乘方进制,而 不是加法进制。

这起码让我意识到了一个问题:

乘法不完全是加法的简记,乘方不完全是乘法的简记。

问题在于我连乘法到底是什么都没弄明白,现在又来个乘方到底是什么……

把1分成2,再把2叠起来再度一分为2就是4,接下来是8,按这个规律下面该是16了,可是不,它是64。也就是说把8一分为二的这分法,根本就不是我们现在所理解的分法,而是另一种。但它到底是什么呢?

所以我可以肯定,我对乘法的理解是有问题的,按我个人的经验,与其去思考8是怎么“一分为二”到64的,不如在简单的乘法里找找有什么没有注意到的细节。

只是我已经找了好几年了,一点感觉都没有。

而我个人隐隐感觉到,这个问题很有可能跟生命的演化有关,我们人类目前 的思维,所处的维度不够高。我们对生命演化的理解,是有偏差的。

也就是说,我们所说的突变,其实是正常规律,压根就不是什么突变。

从8 到64,并非突变,你以为从2到8,就已经揭示了规律,错了,你看错了。

并且我还怀疑,第三层又会不一样。也就是说,我们似乎总也找不到正确的规律,我们所认为的一切突变,都是受限于所谓的我们人类总结出来的规律。

简单说,从8到64,里面有个超级秘密。

或者这么来说,我们人类或许能意会到这个超级规律的存在,但无法用语言来描述它。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河