- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:国家利益和人民利益是一致的吗? -- llama
印度,如果你说统治者,那是一波外来侵略者占领印度建立政权,然后被另一波外来侵略者打败,建立新的政权,接下来被新一波外来侵略者打败,建立新政权。
这里面就没有印度这个“国家”和“人民”什么事儿。如果用国家的概念来看,这每一次都是被外来侵略者灭国。印度的种姓制度下,当外族打来的时候,那些数量巨大的贱民(或人民?),并不会团结在当时的统治者周围共同起来反抗。对他们来说,换谁来当统治者,都一样。所以印度不会出现中国一样团结一致对抗外来侵略的局面。外来侵略者只要打败了当时的印度统治集团,就可以在印度建立新政权。而印度历史呈现出来的也就是这样一拨又一拨的外来者征服印度,然后沦陷在印度这个种姓制度的大染缸里被腐蚀,失去战斗力失去活性,被新的外来者征服。这其实就是国家(或更准确说“统治者”)利益和人民(或更准确说“贱民”)利益不一致导致的“宿命轮回”。
一直到上个世纪五十年代,印度才终于赶走了英国殖民者,建立了独立的印度国家,至少在宪法上,各个种姓的人是平等了。
我其实很好奇,如果这时候再有新的外来者要征服印度,印度人民(大部分实际上仍然是贱民只不过名义上是平等的人民)会团结在印度政府周围共同对抗外来侵略者吗?
- 相关回复 上下关系8
🙂老兄说的太好了,期待大作! dzhao 字0 2018-01-21 23:28:15
🙂一致的就能长治久安,不一致的最后都灭亡了 xiaobailong 字0 2018-01-21 10:31:52
🙂印度的种姓制度为什么能延续数千年? 1 llama 字66 2018-01-21 20:57:23
🙂印度数千年是处于不断被灭国的状态啊
🙂你的逻辑还是很难自洽啊? 1 llama 字672 2018-01-22 21:27:07
🙂印度种姓制度存在千年,可是那么多“印度”国家不存在了啊 xiaobailong 字1899 2018-01-23 09:24:28
🙂待认可未通过。偏要看
🙂是你没有分清楚什么是国家,什么是制度,什么是人民吧 1 xiaobailong 字1966 2018-01-24 04:08:05