主题：国家利益和人民利益是一致的吗？ -- llama

这种情况就类似，辽占领中国北方，然后金占领中国北方，然后西夏占领中国北方，然后蒙古占领中国北方，然后再被新的外来民族打败占领。你可以说，汉人一直生活在中国北方最底层类似印度贱民那种位置，可以N多年，中国北方一直是“种姓制度”。

然而国家，也就是曾经的辽国，曾经的金国，曾经的西夏国，曾经的蒙古国，都不存在了啊。在印度，这些国家不是像在中国历史上一样同时存在的，而是先后占领印度的。但是他们最终消失，结局是一致的。印度历史，就是类似这辽国金国蒙古国的历史，也是一个个消失的国家的历史。

毛泽东时代，你说它只持续了二十几年就被颠覆。可是毛泽东建立的国家，它一直延续到现在仍然存在啊。

咱们说的是“国家”存在的长短，不是某种“制度”存在的长短。印度种姓制度延续了很久，可是采纳这种种姓制度的国家，那都是中了陷阱了，都是短命国家啊。

说到毛泽东时代，还有一个误区，毛泽东时代很多措施，有利于建立一个公平、无惧权威、消除阶级差异的社会，但是并不是说这些措施都要一直不停地执行下去。一个类似的例子是，咱们知道跑步有利于身体健康。可这并不等于说要让你一天24小时持续不断地跑下去啊，每天跑30分钟就够了啊。咱们说毛泽东在当时的社会条件下，很多措施甚至包括发动文革有其必要性，而且毛也说了要每隔十年来一次，可是那不等于说每一次都要延续十年啊。更不要说一直延续下去了，老毛自己也没这么说过啊。老毛的所作所为，最终目的是为了国家，为了人民，不是为了某种制度，更不是为了某项具体的措施。