西西河

主题:【原创】中国古代不能进入资本主义的几点思考 -- 删ID走人

共:💬55 🌺172 新:
全看分页树展 · 主题 跟帖
家园 这种东西吧

标准都是人定的。

为什么把1644年定为明朝灭亡,清朝开始的时间?难道明朝不是还维持了很久,清朝早就开始了吗?没什么,就是最终的失败者明朝丢掉北京了,而最终的胜利者清军打进北京了。标准很明确,同时也很不精确。

资本主义式生产方式并不是意大利最先产生的,早很多,世界各地都有一些地方产生了这种生产方式,至于说什么股份公司,起码南宋就有了,福建浙江沿海就有很多人凑股出海做生意,只不过不叫股份公司这种名字,但实质没差别。

所谓荷兰是第一个资本主义国家,其定义是说荷兰独立战争中,资产阶级作为领导之一,战后也登上统治舞台了,这个定义很明确,但是也就适合教科书,真实的历史是渐变的。荷兰的资产阶级确实上台了,但是统治阶级主要还是旧贵族,革命后,荷兰仍旧存在大量封建式生产,整个经济生活里商业成分很大,真正的资本主义式生产并不占主导。

全看分页树展 · 主题 跟帖


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河