- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:与美国的经济战应该避免针对美国的农产品,而要针对高科技。 -- Galleon
共:💬24 🌺59 🌵10 新:
至于用华为排挤高通,如果华为芯片比高通的价廉物美,中国厂商自然而然就会用华为芯片,不用高通芯片。这方面不用政府出面,市场自动调节就足够了。如果华为芯片不如高通芯片,那不是用行政手段人为给中国需要用到芯片的高科技企业制造困难吗?这样对中国的高科技产业发展好在哪里?就说你举的例子,你强迫小米等手机企业用华为的芯片,那等于是抢劫了小米等手机企业,补偿给华为。为了一家芯片企业而损害一整个手机行业的众多企业,不是自己给自己挖坑么。
还有打击美国汽车,如果是打击从美国进口到中国的汽车,那原本就没多少,中国去年从美国进口汽车大约25万台,而美国汽车全年销售1723万辆,这就等于人家的零头,你怎么打击人家也不会在乎啊。
最重要的,特朗普打你,你去打民主党的基本盘,那是敌我不分吧。刚刚读毛选:谁是我们的敌人?谁是我们的朋友?这个问题是革命的首要问题。
- 相关回复 上下关系7
压缩 5 层
🙂Intel和高通的CPU加价25%就不买了吗? PBS 字2166 2018-03-29 11:43:45
🙂大豆的可替代性比工业品高多了 12 武工队 字779 2018-03-29 16:41:22
🙂如果你想表达不打,那你偏题了,本文根本不是讨论该不该打。 1 Galleon 字1146 2018-03-29 12:07:41
🙂为了一家芯片企业而损害一整个手机行业的众多企业,自己挖坑
🙂真是莫名其妙,民主党什么时候成了我们的朋友了? 4 Galleon 字3160 2018-03-28 23:20:38
🙂美国打击沃尔沃汽车,把李书福买的外国汽车废了 PBS 字0 2018-03-28 22:11:59
🙂民主党的基本盘也是可以打的 2 审度 字197 2018-03-28 21:06:42