主题：与美国的经济战应该避免针对美国的农产品，而要针对高科技。 -- Galleon

🙂与美国的经济战应该避免针对美国的农产品，而要针对高科技。 8 Galleon 字2211 2018-03-28 12:54:49

• 🙂没有什么有效办法反制。 1 夜如何其 字149 2018-03-28 17:14:45

  • 🙂该不该打，不是本文议题。本文讨论的是如果打，该怎么打。 Galleon 字102 2018-03-29 10:46:29

    • 🙂那就简单了，唯一可行的就是，一次全部压上。 2 夜如何其 字216 2018-03-29 12:45:43

    • 🙂吃嗟来之食，打什么？ PBS 字83 2018-03-29 11:40:34

      • 🙂打不起来当然是最好了，所以该不该打根本就不是本文议题。 1 Galleon 字189 2018-03-29 11:54:01

        • 🙂中国的保护主义是保护落后 PBS 字181 2018-03-29 12:10:24

          • 🙂特朗普保护美国那钢铝才是保护落后呢 1 xiaobailong 字0 2018-03-29 16:03:21

          • 🙂这又是一句正确而无用的屁话。任何的保护主义都是保护落后。 13 Galleon 字1160 2018-03-29 15:12:33

            • 🙂25%同2.5%的差别就在这个地方 PBS 字71 2018-03-29 15:24:15

              • 🙂特朗普对钢铝收税就是保护落后啊，有没有胆量 2 xiaobailong 字0 2018-03-29 15:42:20

                • 🙂这是反击 PBS 字60 2018-03-29 22:40:23

  • 🙂还是要打这些没有脊梁的中国知识分子的屁股 PBS 字65 2018-03-28 18:45:56

• 🙂这理论莫名其妙，反正怎样都是对中国不利？ 3 xiaobailong 字175 2018-03-28 13:01:56

  • 🙂没有必输啊？中国打击美国高科技行业作为报复，就赢定了。 Galleon 字0 2018-03-28 13:03:18

    • 🙂美国本来就实行高科技禁止出口到中国，中国早就赢定了啊 2 xiaobailong 字24 2018-03-28 17:03:59

      • 🙂高通芯片没禁吧？美国人搞我们华为，我们不能搞高通？ 3 Galleon 字920 2018-03-28 19:05:58

        • 🙂Intel和高通的CPU加价25%就不买了吗？ PBS 字2166 2018-03-29 11:43:45

          • 🙂大豆的可替代性比工业品高多了 12 武工队 字779 2018-03-29 16:41:22

          • 🙂如果你想表达不打，那你偏题了，本文根本不是讨论该不该打。 1 Galleon 字1146 2018-03-29 12:07:41

        • 🙂为了一家芯片企业而损害一整个手机行业的众多企业，自己挖坑 4 xiaobailong 字1097 2018-03-28 20:31:39

          • 🙂真是莫名其妙，民主党什么时候成了我们的朋友了？ 4 Galleon 字3160 2018-03-28 23:20:38

          • 🙂美国打击沃尔沃汽车，把李书福买的外国汽车废了 PBS 字0 2018-03-28 22:11:59

          • 🙂民主党的基本盘也是可以打的 2 审度 字197 2018-03-28 21:06:42