- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:与美国的经济战应该避免针对美国的农产品,而要针对高科技。 -- Galleon
Intel的CPU、nVidia的GPU加价25%就不买了吗?这个问题比较搞笑,别说CPU、GPU,就连相对最没技术含量的内存的价格在过去一年多里涨了100%都不止,但是在中国的销量不但没下降反而大大提高了。nVidia的GPU在过去一年里因为挖矿的原因也是暴涨的,涨幅远不止25%,但这丝毫没有影响其销量,反而销量太高了以至于要限购。
这就是刚需商品的特点。大豆价格提高25%就不买了吗?当然不可能,否则不但肉蛋奶价格要暴涨,而且大量养殖场的仔猪没有饲料都要被杀掉,养殖场老板还不上贷款要破产跳楼。所以必须还要去买大豆,这里有两个选择:
1. 用高25%的价格继续买美国大豆。这个选择相当于没有报复的作用,应该不会发生。
2. 从美国之外的地方买大豆,比如巴西。可是巴西全部的产量也没有美国的出口量大
,这必然要和巴西国内市场以及已有的外国购买商竞价,巴西大豆价格会立即上升,虽然不一定要升25%。然后呢,巴西人把大豆都卖给了中国,他们自己也要吃大豆啊,所以他们会进口美国大豆,原来巴西大豆的外国购买商因为被竞价而放弃了巴西大豆,他们也不能不吃饭啊,所以他们也只能去唯一一家有足够余粮的美国地主那里买大豆,最终美国大豆的销量可能有所下降但是绝对不可能全部滞销。况且这个过程中有相当大的可能性巴西奸商会用美国大豆冒充巴西豆加价卖给中国进口商,互相心照不宣,资本家只要有钱赚啥都干得出来。
而中国在贸易战中的不利之处在于,几乎所有中国生产的商品都不是不可替代的,加25%的价,很多东西在美国本土造都有利润了,再不济在韩国台湾造肯定是有利润的,台湾大学生的工资都降到800美元了。工业品跟农业品不同,产量在短期内就能增加数量级的,只要有订单。而农产品要增产首先要有土地,土地在地球上是稀缺品,在哪个国家都是抢手的,都是已经被开发了的。
- 相关回复 上下关系8
压缩 2 层
🙂没有必输啊?中国打击美国高科技行业作为报复,就赢定了。 Galleon 字0 2018-03-28 13:03:18
🙂美国本来就实行高科技禁止出口到中国,中国早就赢定了啊 2 xiaobailong 字24 2018-03-28 17:03:59
🙂高通芯片没禁吧?美国人搞我们华为,我们不能搞高通? 3 Galleon 字920 2018-03-28 19:05:58
🙂Intel和高通的CPU加价25%就不买了吗?
🙂大豆的可替代性比工业品高多了 12 武工队 字779 2018-03-29 16:41:22
🙂如果你想表达不打,那你偏题了,本文根本不是讨论该不该打。 1 Galleon 字1146 2018-03-29 12:07:41
🙂为了一家芯片企业而损害一整个手机行业的众多企业,自己挖坑 4 xiaobailong 字1097 2018-03-28 20:31:39
🙂真是莫名其妙,民主党什么时候成了我们的朋友了? 4 Galleon 字3160 2018-03-28 23:20:38