- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票投票，解剖麻雀，一个判罚案例 -- 强项令
共:💬45 🌺115 🌵5 新:
- 投票信息
多选，参与共: 23 / 0
密切观察结果：
高密度针对性投草，配合系统不稳定性，小宣判班子倾向性与投票时间波动幅度，基本早晚能能成功搞死针对对象。
搞死不喜欢的人。
- 相关回复 上下关系8
🙂网友投票时，默认对公正是期待的 1 强项令 字175 2018-06-17 20:45:52
🙂还是贴一下申请监察的河规吧 唐家山 字502 2018-06-18 00:11:06
🙂了解了！河规不要求一碗水端平，监察也不必 1 强项令 字78 2018-06-18 00:35:38
🙂判罚系统观察2： 举报不要钱，早晚告倒你
🙂这个最新判决任何评价? 5 强项令 字358 2018-06-14 10:00:26
🙂这个判罚案例比较典型 7 唐家山 字834 2018-06-13 21:02:36
🙂我记得我投的是违规 3 鳕鱼邪恶 字241 2018-06-13 13:01:35
🙂老铁喜欢扯淡，典型的鸭胸脯案，动机、行为、后果都清清楚楚 7 七天 字668 2018-06-14 23:01:26