- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：投票投票，解剖麻雀，一个判罚案例 -- 强项令
- 投票信息
多选，参与共: 23 / 0
家园 投票，解剖麻雀，一个判罚案例 作者：fantom?
系统综合判定：违规。建议删帖，短封，罚点。
原文：
奇葩：一个墙外网站居然也有颂圣ID入驻 --
若干处理意见：
甲：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规。 要打击恶意举报。
乙：难以判断。；不恶意违反河规
丙：违规。删帖、短封、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
丁：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
戊：违规。删帖、罚点。；2.1.1 涉嫌恶意破坏讨论秩序：恶意灌水、广告、夹杂等
己：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损 贴标签是。。。。。
系统自动综合处理意见：违规。删帖、短封、罚点。
作者受罚 9 违规点
- 待认可未通过。偏要看
家园 另举一例，请问这个6分之一的监察判罚决定公允吗？ 帖作者：敬畏生命 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
驳都不需驳 -- 这句话就是放屁，别说不尊重你。
”那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”
若干处理意见：
322f7：违规：删帖、加重封、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
然而对于帖作者：金银主 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
和你这种精神病 -- 患者，还有啥好说，喜欢被批斗受虐，真是没啥好说的，也只能说说屁话了。
若干处理意见：
322f7：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
]以上是上下文关系的两条回复，先不说这种截然相反的判罚标准是出自哪般，只从这黑体字所体现的政治立场来看，那些河友凭什么要驱逐P大师！
这”独裁头子””经济归零”虽说不是监察裁决范围，作为普通河友对主席的感情心有气愤言辞过激，你有判罚的权利，可为啥却对对方更为过激的言辞却视而不见呢？
我是没见过比如此更没下限的判例标准。希望有人出来为之给出解释，以免损伤整个监察机制的公信力。
家园 我觉得可以理解呀 毕竟做评判要看上下文。
敬畏的那个帖子，就一句话完事，没头没尾的。
这句话就是放屁，别说不尊重你这样骂一句拉倒，说是违规也够得着。
金银主那个惹得敬畏开骂帖子，你别光揪住冒犯主席那一句呀。他前后一大篇儿呢，算是能把主要观点圆上。除去冒犯主席的话，也就算不上违规。如果因为冒犯主席一句话就一整篇全干掉，那以前顾剑教授在游记文里面辱骂主席是“腊肉”的case就更得杀无赦了。但是你看顾教授的帖子还是好好的，当然下面跟帖批评他的就海了去了。所以要是我当监察，可能选“难以判断”。就是个度的问题。
后面他骂敬畏，也许可以算是“正当防卫”？毕竟敬畏骂他在先。
家园 P大师的马甲真是无穷无尽吖 人之间的区别有君子与小人的区别，有左中右的区别，最重要的是区别是人与两脚兽的区别。。。规矩和法律主要就是为了制裁两脚兽的。
当突破了底线的时候，两脚兽们就不要再指望可以仅仅靠人的面皮靠欺诈取得人的待遇了。
家园 你这除了只是独增无谓的争吵还有啥内容？ 再次请看清楚！
帖作者：敬畏生命 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
驳都不需驳 -- 这句话就是放屁，别说不尊重你。
”那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”
322f7：违规：删帖、加重封、罚点。；
上下文2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损帖作者：金银主 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
和你这种精神病 -- 患者，还有啥好说，喜欢被批斗受虐，真是没啥好说的，也只能说说屁话了。
若干处理意见：322f7：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
家园 你是针对这个322f7? 那就没啥好说的了，明显的这个322F7与其它监察观点相左。
但是你据此为P大师喊冤，且断言是”这些人“驱逐的P大师。。。你这里的逻辑是否有点儿问题吖？
家园 我逻辑没一点问题，与你理解的恰恰相反 首先我那句话并不是为P大师打抱不平。我所理解的P大师被逐这件事，是因为这个id一贯表现的反华政治立场，触及河友们的底线而遭致了众怒。（人格品行我不作结论，政治立场我是与P大师相对立的）
同样，金银主河友帖里”那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”这句抹黑主席的不实之词，在我看来是和P大师的政治立场别无二致甚至更为恶劣。
这也是我采用不雅言辞回击的主要原因。
PS：
在我看来，攻击毛是为撬动当代民族精神的根基。那些”独裁头子””经济归零”的污蔑造谣之词是比骂人还要让人难以接受。
因此当时见322f7监察不但对此反毛极端言论视若无睹，丝毫不顾河友作为中国人对毛的朴素情感，反而认定金银主河友那句更为出格的骂人言辞为合规，当时真是气炸了肺，不惜扣铢罚点也要借举报发声，以示心中的不满愤慨。
在此对322f7河友这次不公判定表示些许不屑的同时，也为自己气头上那些恶意举报行为和一些不当言辞，在这向那些个尽心尽职的监察河友们致个歉。
（几个特意用名实不符加以区分的举报帖）
家园 您的理解未必对，我的理解是： P没有被逐，只是被长封，不是因为政治立场，只是因为用转贴的手法霸版。
另外，如果您想要回击任何您不赞成的言论，请讲理，而不是用不雅言辞，辱骂和恐吓决不是，下面那个词我忘了。
家园 请表明您的态度 实际上我是不喜欢用您的。但如果您想要我作答（用您太生疏感了），我是丝毫不介意大家彼此用您相称的。
所以我想在这问一句，您是要我就哪一条言论来作解答。
联系上下文您应该知道我只在意的一句话就是金银主的这句””那要感谢这种独裁头子发动了文革，把中国经济给归零了”
在我看来，只要是西西河老河友，对于这个话题就如阿基米德几何公理一样具有不辩自明的高度一样无需分辫，当然您要我给出求证过程，我可毫无疑问的加以证明，并且保证完全摘用河里的老帖加以论述而不用自己的言语组织。
所以桥上河友，请您点出要我加以论述反驳的具体观点所在。至于P大师的话题，我俩可就此打住，我观点和您毫不差别。
我还真不知道，在河里呆过七八年。原以为观点相一致的竞然是完全的南辕北辙。
家园 你这话隐含他用词不雅的指控哦。 本楼里先后提到了夕网友三个帖子，你认为比他帖子文明程度程度如何， 对比主楼例子的文明程度如何， 您是如何判决它们的