主题：请教：这个赌徒有超能力吗？ -- 达雅

谢谢！

我又想了想，可能我们都被语言欺骗了。

对于问题1，我们都选择“赌徒A不具有超能力”作为原假设，这个假设等价于“赌徒A全蒙”，等价于“赌徒A超能力为0”。

而对于问题二，看起来赌徒说“我超能力只有80%”，弱于问题1，但是其问题得原假设却是“赌徒A超能力<80%”，对赌徒超能力得评价显著上升了！

于是，在否定掉问题1的原假设之后，我们有结论说“赌徒有超能力”，但是这个“有”并不意味着100%，可能也就1%的超能力+99%的蒙。但是我们一旦否定掉问题2的原假设，那赌徒至少有80%的超能力，这是一个很牛的结果啊！