主题：【原创】由施恩的产业谈统治者责任的缺失 -- 高山陈水

关于自序，主要是针对“梁山是农民起义军，农民起义军天然正义”这一主流思想的。在下的意思，“乱自上始”是根源之一，而梁山本身也有很大的问题。下面引自《黑》书的引子。

这段可以看作拙作的主旨。从深层原因来探讨，当时整个社会就是这样的，黑暗的朝廷构成了上层，贪官污吏构成了中层，下层就是这些所谓梁山好汉们，广大的平民百姓才是任人宰割的羔羊。本质上高层的高俅蔡京，中层的贪官污吏和下层梁山集团（我指整体上，不是单指个别正义感的好汉，要是这样朝廷中也有清官）本质上是一类人，就是“人为刀俎，我为鱼肉”的刀俎，对身为“鱼肉”的小民百姓来说，最多是程度上的不同，没有本质的区别。高山兄把责任都推到高俅蔡京童贯等人身上，OK，如果把高俅蔡京童贯全部换掉，就天下太平了吗？如果宋江吴用李逵等人坐到高俅蔡京童贯的位子上，就会政治清明，没有黑狱了吗？

关于施恩，对武松的义气正是体现了双重标准，这种小集团中的义气蔡京高俅之间也有，贪官污吏集团里更多，香港黑帮影片中也描述得很多，举个例子，赖昌兴得蒙多位政府官员的报信和帮助成功出逃也是这种义气。这种义气是无法推及到旁人的。这里就不再详述了，在下前一篇说得够详细的了，否则就要车轱辘话来回说了。这点上，大家可以求同存异。