主题：【原创】由施恩的产业谈统治者责任的缺失 -- 高山陈水

1 乱自上始是无兄不否认的,那这个因素占梁山起义的几成因素?不能把所有的责任都推给蔡京高俅,但他们至少应该负主要责任,这点无兄应该不否认吧.无兄说即使换了宋江做官也未必比他们好得了多少,但中国这么多起义又有哪次是老百姓希望能好多少的,仅仅是希望得到一个相对不那么坏的鸡蛋罢了.无兄说我们的辩论在转转,这点小可倒也不否认,不过中国几千年的打转转却没有能诞生平等人权的概念,这是我们民族的悲剧,也是客观事实.其主要责任不是统治者们来负,难道要被统治者来负?老百姓全部做顺民,就不会有起义,或不会有暴行,那就太平了?

2 梁山军有屠杀百姓的暴行,个别人在道德上甚至让人不齿,但中国历代历朝起义有哪次起义在开始的阶段没有做出暴行?

3 如果黑道可以解释他们的行为,那么黑道的事迹为什么就偏偏他们流传下来呢?而且老百姓还街谈巷议.水浒被禁的次数那么多,水浒被修改的也最多,可是怎么偏偏禁止不了呢?普通百姓真没有一点点辨别是非的能力?