- 发帖可能变空内容,邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:【原创】元杂剧《梁山泊李逵负荆》与水浒传的对比 -- 韦孝宽
共:💬25 🌺80 新:
韦兄提到的九宫名称似乎都来自西洋占星,与古代常说的九宫不同。在杂剧使用这些名称前,西洋星象十二宫的说法应该已经在社会上有一定的流传了,否则民间艺人和观众不容易接受,这样一来该剧出现或者定稿的时间可能不会早于利玛窦徐光启汤若望的时代,那就到明末清初了,远远晚于水浒的出现。
关于百回本征辽,我疑惑这部分及两败童贯都不是出自施手。前七十回和后来的败高俅征方腊好像都没有斗阵法这样的事情,而败童贯征辽则四斗五方九宫八卦混天象阵大斗特斗,这些部分还有许多“看怎生披挂如何结束”之类的颂子,颇觉堆砌,儿时看着神旺,回想起来真正的戏肉就比较干瘪了,这在其他部分是很少见的。
此外杨雄和他叔是河南人去蓟县当知府当押狱的,杨雄石秀一节完全没有把蓟州当外邦的感觉,可见原作者是把那里当大宋领地的。
后来征辽那里却成了辽邦,由此看前70回和后来的征辽也有点不太一致。身为南人的作者可能不很清楚或者不十分在意宋代蓟州的归属,由他写下征辽的可能性又打了一点折扣。
- 相关回复 上下关系8
压缩 4 层
🙂续元杂剧与水浒传对比(四) 6 韦孝宽 字2695 2006-10-09 07:34:08
🙂小结但非最后总结 6 韦孝宽 字3052 2006-10-09 08:44:36
🙂补充一:根据刘靖之《元人水浒杂剧研究》做的一些要点摘录 8 韦孝宽 字3884 2006-10-14 23:48:27
🙂这九宫什么来头?
🙂首先该剧出自元末明初是肯定的 5 韦孝宽 字1140 2006-10-17 21:55:55
🙂水浒有两位作者 cba 字127 2006-10-18 03:07:09
🙂老C质疑的好,老韦回复得妙 1 煮酒正熟 字50 2006-10-17 22:31:14
🙂花候 cba 字0 2006-10-18 03:07:55