主题：【原创翻译】1917年春列宁派全国会议发言记录 -- 包子1971

N4文件

就以下提案，会议进行表决：

1/提出一个党内多数协商基础上的（战争）决议草案。2/支持执委会的决议草案，同时发表一个阐明社民党立场的声明。3/在执委会会议上，提出官方决议草案的修正案。4/就修正案一事，与执委会协商。5/撤消所有党内草案，完全拥护执委会的意见。

纳根：目前（社民党内）存在两条剧烈对立的路线，分别体现为支持执委会决议草案或以加米涅夫的草案为基本框架（提出社民党草案）。

克拉赫马里（Крахмаль）：建议表决以下提案：1)（是否）拥护执委会的战争声明；2) 是否提出修正案。

克列斯京茨基：谁（有权）参加表决投票？我们列宁派会议只允许有投票权的代表投票。

亨丘克：孟派也一样。本次投票并不具备硬性约束力，还得召开各派的内部会议。

谢弗鲁克：既然讨论的议题是（确定）工代会大会的我党集体性发言（立场），应该只让有工代身份的同志投票。

纳根：谁在（党内）派系会议有投票权，就可以投票。

投票开始。

第五项提案：29票赞成，多数票反对。

第一项议案：三轮投票后，最后一轮74票赞成，66票反对。直接反对执委会（战争）决议草案的提案得到通过（会场骚动，喧哗）。

第四项议案：62至63票赞成，66至70票反对。

本次会议通过如下决定：基本支持执委会草案的基础上，单独提出本党的草案。

选举协商委员会。

就协商委员会的人员名单，按派系原则进行选举。

当选委员：加米涅夫、魏金斯基、里拜尔、叶尔曼茨基。以上同志被授权与工代会执委会进行谈判。

孟派离开会场并召开本派会议，以讨论下一步行动方针。

————————————————————————————————

N5文件

列宁派召开本派会议

纳根主持。

克列斯京茨基：如果无法达成（与护国派的）协议，下一步怎么办？

魏金茨基提出建议：不赞成加米涅夫草案的列宁派成员离开会场，参加孟派护国论支持者的投票[1]

响应这一建议，七人离开：魏金茨基、谢弗鲁克、艾里阿瓦、亚弘托夫等人。

卢冈诺夫茨基（Лугановский）：建议制订（本派在工代会大会的）一致行动计划，比如（革命护国派可以）弃权。他说：我号召把离开会场的（护国派）同志叫回来，继续磋商。

戈洛申金：反对继续磋商。与护国派的谈判已进行数日，毫无结果。反对继续无意义地消磨时间。

斯维尔德洛夫：赞成费力普[2]的看法。（维护）党纪是必要的。

兹维林格（Цвиллинг）：你们这种解释是不对的。我们（开会前）不知道孟派与社会革命党与本派一样，也有类似的内部分歧。必须（把离席的护国派列宁分子）招呼回来。

捷尔-加卜里艾良（Тер-Габриэлян）向会场通报代表资格并发言：（无论如何）应该达成（党组织内部的）大联合。

斯克雷普尼克：搞分裂的不是我们，没理由把分裂的责任推到我们头上。

泊捷恩（Позерн）：我是革命护国派，但没走。我认为自己对本次会议负有责任。我保留（在工代会大会上）投弃权票的权利。

扎鲁茨基（Залуцкий）：建议把离开的人叫回来，向他们提议（在工代会大会上）弃权。

介泊洛夫（Теплов）：我一直是布尔什维克，所以应声明一点：如果（当前的党内形势）这样下去的话，（革命）队伍会丧失指挥部。在萨马拉，（列宁派党组织的战争）决议与本次会议（通过）的（战争）草案有着根本区别[3]。

就是否召回离场的护国派分子进行投票（多数赞成）

会议建议返回的魏金茨基（在工代会大会上）弃权。

魏金茨基：（我们列宁派）是否会（在工代会大会上）正面反对（执委会的）决议（草案）？

纳根：是的。

魏金茨基：这种情况下，我拒绝弃权。

两位孟派代表（丹和里拜尔）声明撤消自己的草案并支持工代会执委会的草案，尽管不完全赞同这一草案的内容。以部分列宁派分子的名义，魏金茨基宣布也将支持执委会的草案。

1语意不明。可能是指参加孟派护国论支持者单独召开的会议。

2译者注：从上下文看，应该是戈洛申金的名字或党内代号。

3译者注：列宁发表主张进行社会革命的四月提纲后，萨马拉党组织发生严重分裂。

——————————————————————————————

三月三十一日列宁派单独会议

纳根主持会议。书记：波基、德拉夫金娜。

斯大林：是否允许刚分裂的护国派分子参与今天的会议？

米留京：对分裂分子的处理，应由本（列宁）派全体大会作出。

会议决定：推迟对上述问题的处理，等待（更具代表性）的列宁派代表大会解决。

社民党对临时政府的态度

N1文件

米留京的发言

八位——实际是五位——同志组成的（决议）起草委员会，本应拟定列宁派「对临时政府的态度」的决议草案。但委员会没取得一致意见。对决议第一条，魏金茨基坚持己见：临时政府是革命政府，是我们的政府，所以我们有必要支持它。我们（委员会其余成员）认为政府是资产阶级政府，这个政府试图给革命的发展圈定一个不可逾越的边界，所以它不是我们的政府。争论的结果，我们没取得谅解，无法提出一个完整草案。我们将支持（政府采取的）行动，只要它们以巩固革命为方向。我们支持革命，但不支持当前这个临时政府[1]。

向会议通报起草委员会工作的结果：魏金茨基的决议（草案）要求列宁派支持政府。向会场分别宣读魏金茨基与加米涅夫-斯大林的草案。

——————————————————————————————

N2文件

瓦西里也夫发言

我不明白为什么起草委员会没达成一致。要知道，多数已表示支持有利革命发展的（政府）活动。本质上说，我赞成第二个版本[2]，但我看不到两个版本的（根本）区别：大家都不主张支持政府，而是支持（政府的）某些活动，支持和巩固临时政府（有利革命发展）的步骤。

————————————————————

N3文件

加米涅夫：用本派决议草案（在本次工代会大会上）与斯捷科洛夫的决议草案公开对抗的建议[3]，是否商量妥当了？

纳根：请你先提出自己的看法。

加米涅夫发言

斯捷科洛夫的决议草案明确表示支持（临时政府），我们完全不能接受。宣称支持（政府），甚至暗示这一点，都不能容忍。我们不能支持政府，因为它是帝国主义政府，因为尽管它发表了（要求结束战争的）声明，但仍保留与英法资产阶级的同盟。《共产党宣言》里说过，自由派资产阶级被攻击的时候，（工人阶级）可以支持它。但是，斯捷科洛夫（在工代会执委会）的报告告诉我们，现在不是自由派资产阶级受攻击，而是它在攻击工人代表会。我们昨天提出的那些决议修正案，已（把自己的原则立场）说清楚了。（对政府的）支持不可能存在了。存在双重政权，革命人民的意志并未体现在临时政府身上，而体现在工代会身上。需要巩固工代会，而代表会也应该与临时政府发生冲突。我们应指出：唯一值得我们支持的机关是工代会。（本届工代会）大会的任务是通告全国：革命人民（意志）的唯一表达者是工人士兵代表会。需要巩固与支持它们，而非临时政府。

在（工代会执委会）会议上，所有（预定）发言的列宁派成员都应指出，我们（社民党）的任务是支持苏维埃。是否（在工代会大会上）单独提出本派决议草案或（以执委会多数通过的决议草案为基础的）重大修正案，这一问题，应由今天的会议解决。

1译者注：从上下文看，米留京说的「我们」，是指委员会里不同意魏金茨基立场的人。

2译者注：从上下文看，发言者说的是加米涅夫-斯大林的版本。

3译者注：「斯捷科洛夫的决议草案」是指工代会执委会多数通过的决议草案。

————————————————————————————————

N4文件

费奥多罗夫发言

（决议草案）最根本的一点，是我们（列宁派）如何看待临时政府。说出自己对政府的看法，先得了解政府的本质。这是个大地主大资产阶级的代表为首的政府。这些（有产）阶级的政策，是剥削无产阶级和农民，以及（坚持）战争的帝国主义目标。但政府能否落实自己的政策，取决于力量对比。想让力量对比有利于工农，必须巩固工人士兵代表委员会。支持政府等于给予临时政府（政治）信任，而它没资格索取这种信任。生活要求清晰的政治答案。必须让工农知道我们（列宁派）对临时政府的态度。我们应告诉群众：假如（某些政府措施）能巩固革命，列宁派不会对抗（它们），我们不会搞对抗；一旦（临时政府）在人民背后鼓捣反革命阴谋，我们会对它坚决斗争[1]。

米留京发言

如果删除决议关于支持（政府）的内容，（起草）委员会谁都不会抗议。但会议多数决定保留这一条款[2]。如果本次会议改变自己的决定，这无疑是向前的一步。当我们（已通过）战争决议以及斯捷科洛夫报告事件发生后，假设本次会议能改变旧立场，我们表示欢迎[3]。起草委员会内部，决议草案的第一、第三和第四点已取得共识；但就第二点来说，委员会无法认为临时政府是革命政府，我们在这件事上绝不松动立场。我建议删除支持政府的决议内容。

纳根发言

对主张不应支持（政府）的同志来说，斯捷科洛夫报告提供了一个新思路：很清楚，现在谈的不是（如何）支持（当局），而是（如何与当局）对抗。

斯克雷普尼克发言

昨天的（斯捷科洛夫）报告之后，形势大变。再谈什么支持政府，坚决不行。临时政府在密谋反对人民和革命，必须做好与它斗争的准备。我认为需要一个特别决议：报告人[4]在谈（反革命）危险和反革命活动的组织密谋，而（我们的）决议大谈什么支持政府。现在，必须选择一个决议草案为基础进行表决。

1译者注：从上下文看，「它」指临时政府。

2译者注：「会议」一词，语意不明。

3译者注：从上下文看，「我们」指反对支持临时政府的起草委员会成员。

4译者注：「报告人」一词所指不明。

————————————————————————————

纳根：建议选出新的三人（起草）委员会。

斯大林：建议授权（起草）委员会修改（草案中）关于支持（临时政府）的内容。

就斯大林同志的建议进行表决。多数反对删除支持（临时政府的）内容的草案第四点[1]。

选举新的起草委员会，以修改决议草案。委员会成员包括米留京、加米涅夫、斯大林和乔达洛维奇。

纳根：是否（就反革命阴谋）起草一个特别决议？

会议一致同意起草特别决议。

纳根发言

（本次工代会大会）已登记了几乎一百位发言者，登记过程很乱，违反了章程。我们花了好大力气给加米涅夫争取到发言资格。我们（列宁派）虽最早提出发言申请，但申请材料刚刚（被大会工作人员）勉强在文件堆里找到。（工代会）执委会的成员们将发言反对斯捷科洛夫的报告；另外，苏汉诺夫是（针对斯捷科洛夫的）反方报告人。除了决议定稿，如果起草委员会能拿出（针对执委会决议草案的）修正案，就太好了。

泊捷恩：孟派是否拟定了自己的决议方案？

纳根：我建议向本次会议介绍孟派决议的内容。

会场里有人喊：他们（孟派）把我们耍了。甭读了！

纳根：今天晚上（工代会）召开大型会议。建议争取加米涅夫（在会议上）的报告人资格。如不成功，大家别去参加（这次大型会议）。

斯图奇科（Стучко）临时递条子：（工代会大会）土地委员会的成员中，只有我是社民党员，其余15个人是社会革命党人。有必要让（更多党内）同志们进入该委员会。

向会议提出建议：起草土地问题决议。会议选举起草委员会成员。入选人员名单如下：斯图奇科、泊捷恩、乔达洛维奇、米留京、斯克雷普尼克。

纳根向会议介绍莫斯科州列宁派会议的决定《农村的组织任务》。

纳根发言

这份决议提出有组织地占领（地主）土地，不需等待立宪会议。社会革命党没有提出这个口号，打算等立宪会议开完再说。了解到（本派）莫斯科会议的上述主张以后，社会革命党人说：「糟了！如今农民会选布尔什维克！」

三月三十一日会议结束