- == 系统问题，暂停聊天功能。==
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：推荐一篇黎阳的帖子：“如何看毛泽东时代” -- kmy1810
家园 好象这封信的日期有争议 有人认为是倒填日期.
家园 毛都有可能看错 为什么黎阳同学就没有看错呢？
- 复 毛都有可能看错
家园 黎阳当然也会看错。对于高层的人事是非，小老百姓都是知之 不多，看错说错的几率更大。
我也认为他前半篇写得更好，对于如何看毛泽东时代说得很清楚，也不容易反驳。
后面批评二代，言辞激烈是缺点。没有展开论述，缺乏足够的事实支撑更是缺点。其实删掉更好。
家园 其实前面的是废话 我记得我之前的帖子里就谈到，但凡还有公允之心的人，无论是否喜欢老毛这个人，对老毛的功绩和应有的历史地位是不会否定的。所以黎阳同学前面说了这么多，老毛如何如何伟大，基本等于废话。
更何况，前面的这些废话里，还有诸如我前面说到的，所谓美国在越南消耗了十年就是为了和老毛“单挑”啊，什么老毛为了改善中美关系，故意先和老毛子翻脸（是那种差点大打出手的翻脸）啊。。。。。。。诸如此类纯属瞎掰的内容。
总结前半部分，就是－－废话+胡话。
其实前面的“废话+胡话”，唧唧歪歪说了这么多，就是为了后半部分贬低二代作铺垫的。
黎阳同学在这部分里对“对伟大领袖毛主席的恶毒攻击和诬蔑”作痛心疾首状，其实黎阳同学对二代的攻击何尝不恶毒？
相比之下，二代虽然指老毛晚年有“错误”，对老毛的历史地位恰恰是竭力维护的，二代之后社会上当然开始出现对老毛的攻击，但恰是由于社会环境宽松了，只要不太过分，各种声音都可以发得出来，相较黎阳同学的疯劲，实在是高下立判了。
- 复 其实前面的是废话
家园 黎阳同志在讲为什么要对苏联“一边倒”时的这段话，非常有意思 苏联把中国向美国“一边倒”视为“致命的威胁”，对此将毫不犹豫地利用自己的地理优势、政治影响和压倒的军事实力建立第二个、第三个“外蒙古”以应对，决不在乎因此而肢解中国。美国把中国向苏联“一边倒”视为“严重的威胁”但不是“致命的威胁”，对此宁愿封锁围堵禁运而不愿直接对华用兵。历史已经证明，美国对中国的分裂并不在意，只要自己能分得一杯羹。也就是说，处在1945年美苏冷战夹缝中的中国向苏联“一边倒”固然没好果子吃，向美国“一边倒”则只能落得个国家被肢解的下场。黎阳同志果然逻辑不是一般的强大～～～
- 复 其实前面的是废话
家园 毛时代就是好就是好 基本就是黎阳，老田几位所有文章的读后感。
家园 确实如此
家园 文章值得赞赏，观点需要讨论 毛泽东的战略和外交是一代伟人无可争议。不过反右扩大化，大跃进要全部推到别人头上，文革也变成了超越时代的革命，我无言以对。以毛泽东当时的个人威望，既便是退居二线，调子还是掌握在他手中的，别人充其量可以在他的默许下掌握一定的权力。而那二十年中，任何试图和毛争权或者哪怕只是看起来要争权的人都没有任何好下场，这充分说明了毛对于权力掌握的稳固。在这种情况下完全让别人来承担那些罪责是不可能的。
全文列举的史实我相信都是真的，作为对那个历史没有深入研究的门外汉，我无法像作者一样举出那么详尽的引言，符合逻辑的推断。不过正如作者自己也列举的美国的战略错误那样，表面上的符合逻辑不意味代表了真理。而众所周知，反右扩大和文革给中国带来了极大的伤害，作为那个时代的最高领导人，毛对此不可能不承担他自己应该付的一份责任。人无完人，我相信这是一个放之四海而介准的道理，把毛塑造成一代圣人，完人，恐怕不是为了毛，不是毛泽东思想，而是为了自己的名了。
家园 如果主席一直大权在握的话，请问为何他在北京报纸发一篇文章都不行 只能让人拿到上海去发？像《党内通信》这样的极重要表达主席真实意愿的文章，为何只能以党内通信的形式存在？
“有人说三年灾害是我搞的，我要采取的办法他们又不赞成。后来北戴河会议，讲了形势、阶级、矛盾才好转了。”
————毛主席在武昌与华国锋、汪东兴的谈话(1971年8月25日)
如果只是要打倒刘何必WG？四人帮是怎么被抓起来的？一场宫廷政变而已。
如果你是不了解真实的话，那就多多了解真实。主席有留下一系列文章，拿当时的报纸上报道去作印证，还有主席身边的工作人员。
拿李医生的话作宝，也不怕贻笑大方。你信李医生有那个荣幸和主席畅谈国家大事？恪守原则的主席又会跟他说这些事？
家园 详尽引言有什么了不起 作者引用拥毛文章, 自然能显得错误都是别人的.
别人引用'私人医生'的, 自然能得出相反结论.
反正很难查证.
还是得看逻辑, 明明毛大跃进后, 被迫认错,
刘地位上升, 搞得毛被迫用文革来搞对手.
难道毛是勇敢地替手下承担了责任?
家园 还是下了功夫的 我觉得呢，看文章主要是学习分析，您说的都对，我也不觉得那文中对毛几个大错的反驳有道理，不过其他讲毛功绩的地方还是用了心的，引言详尽，逻辑合理，文章自然值得赞赏。至于功过是非，每个人心里都有杆秤，一篇文章也不能如何