- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】历史不是评书，与萨苏之强袭达达尼尔文相商榷 -- stably
家园 还是呼吁重新定位各个版面吧 比如说如何界定“英雄本色”跟“演义书场”这些界面的区别，或者是否应该建立“评书广场”这样的版面。
不然的话，有人说他就喜欢看评书类的。不错，三国水浒，大家都知道是演义成分居多。自然也就没套那个背景。但是在“英雄本色”这个穿插着大量以“历史”为目标的作品中，如果出来一篇东西，作者也并无声明“我这篇东西也就是个评书/演义，历史上若有雷同，纯属巧合”，又怎么说不“有意无意”给读者带来了对历史认识的误会呢？尤其是考虑到，粉丝们年纪往往年纪并不大，更缺乏分辨能力。比如说今天就看到一个，人家发文如下——
大牛人们有粉丝，西西河的队伍壮大自然是好事。但如果文意界定不明，有时候会不会有一些误导的担忧呢？
以上为瞎说。
家园 哇塞，给您最后“以上为瞎说”五个字送花 家园 现在送花是实名的，就算讽刺也该那啥吧 现在送花是实名的，就算讽刺也该那啥...言必行，行必果吧？
不过我也习惯了。哈哈。
静处闲看 johny 水下 王不留行oboeman 陶醉 希贤 红霄帐底
长江河马 ★Alarm jiaxuan
家园 您也太高抬西西河了 尤其是考虑到，粉丝们年纪往往年纪并不大，更缺乏分辨能力。俺从来都不知道西西河还有教育年轻粉丝的义务？这种教育“缺乏分辨能力”年轻人的事情，连谷歌这样的亿万公司尚且做不好，你让老铁一人承担，呵呵，未免期望值太高了。
老萨岂止不是神仙，连专业作家也不是。老萨在河里发了17892个帖子（1657个主帖，1366个精华帖），帖子里面有漏洞乃至硬伤都是再正常不过的。您即使不能如楼主那样举出老萨的错误（当然，能这么做的河里没几个），给楼主送个花，跟帖请老萨以后认真考证一下就可以了，又何必在此以及下面的帖子里夹枪夹棍的？
楼主写的好贴，希望不要被大家歪了楼
家园 我倒不认为这是抬高 后人有意无意的涂抹，或多或少会模糊了历史的真相。萨大也许本意只是在评书，可是鉴于萨大的影响和他在历史著作的贡献，别人可不一定这么想。说不定哪天就有人拿出萨大的文章出来，论证当时的丘吉尔是多么无知了。有心人自然会进一步探究，无心的也许就被忽悠了。
家园 我觉得必要性不大 纯历史是非常枯燥,纯军事历史也一样枯燥,正经的军事著作基本都是用乙醚印刷的效果,看了不瞌睡......说明汝不是人.所以评书历史混作一团,倒也不是什么大事,起码能吸引人去看.要是真有把评书当历史说三道四的,那也简单,手边凑手的几块砖砸过去就是了,谁还能跟历史事实装蒜.
研究历史很简单,不过是范文澜(?不记得是不是他说的)说的"板凳要坐十年冷,文章不着一句空."上网来研究历史,还跟人怄气,本身就是个失败的行为.
- 复 我觉得必要性不大
家园 批评从来就不是问题 但 1-河里有“不许批评”的潜流。2-批评无效，我行我素。所以“谁还能跟历史事实装蒜”.....这个事情涉及以下种种，我也不敢评说啊。
河里种种，常见的不就是——
以“不许批评”或者“不接受批评”、“不理会批评”为实，把“学术”批评上升到路线之争，屁股之争吗？
你批评，好啊，选择（1），人不理你，继续以历史之名评书；你继续批评，那就反批评你，找一些人粉丝也多，说你不平和，你跟着人屁股追，你没做到“对事不对人”。[当然啦，如果批评都无效的，孔圣人也做不到“对事不对人”不是？] 选择（2），把批评上升到路线之争。你有没有资格啊，你当没当过差啊，你实不实名啊，你对西西河贡献大不大啊，你有没有放入过心血啊，你不平和，好吧实在不行，你左愤，左粪素质都不高。
窃以为，还是设置“历史小说”版吧。这样少了许多纷争，也没有误人子弟，开评书的继续评书，较真的继续较真，其乐融融，岂不快哉？
- -- 系统屏蔽 --。
家园 打酱油,打酱油~~ 有人心的地方就有江湖,有江湖自然有老大,有小弟,有江湖规矩,有打打杀杀,论坛差不多也这样.所以么,上网讨论历史,不要怄气就好了.这个论坛是人家的,搞的怎么样,关我鸟事.团战?不划算.我自己有个秘诀:实在看不过眼,干脆也去当老大的粉丝好了,一下子心态就平衡了.这秘诀可是百试百灵,一般人我还不告诉他......
家园 淡定啊。上网就像交朋友，不喜欢的跳过就是了。 家园 那么请你想想英雄本色和青史微言的版面定位
家园 河里就需要这种讨论问题的方式，送花。 家园 英国人征用的军舰在战后是可以获得赔偿的 英国人征用的军舰在战后是可以获得赔偿的，前提是你自己必须站对位置，站到敌对阵营中，战败后自然什么都没有了。
以二战为例，英国在战争中也征集了一些中国商船，战后将轻型巡洋舰重庆号赔给了中国，本来还打算再租借给中国国民党海军几艘驱逐舰，后来因为发生重庆号事件而作罢。
其实历史上看英国对土耳其还是相当不错的，当年克里米亚战争英法可是心甘情愿的为土耳其当了一次志愿军，要不是英法的干预，土耳其早就被俄国灭掉了。
土耳其一战的时候要是踏踏实实的和协约国站在一起，不会在战后混得那么差。
家园 和大英帝国最好的交往时方式就是用大炮说话！比如紫石英 家园 【原创】英法开给土耳其的条件实在太差了 丘大胖自认为，一战爆发之初英法开给土耳其的中立条件，“在英国人看来似乎是历史上曾经给予任何政府的最优惠的赠予”是----
只要它保持中立，就能使它所有的领土绝对完整。
就这样，目前是你的领土，仗打完了还是你的领土，仅此而已。
埃及，不还；阿拉伯地区在英法支持下的分离主义倾向，不谈。
而且英法的保证有啥用? 克里米亚战争土耳其还是作为战胜国拿到了领土完整的保证，之后不到六十年巴尔干、高加索、埃及、阿拉伯的诸块领土还是被英、法、俄疯狂蚕食，在巴尔干和；国家财政都被英法资本牵头的债务管理局把持。
在这次战争中我中立，拿到领土安堵状；
你们收拾完了德国和奥匈，掉过头撕烂给我的保证，脱离了德奥制约气焰大涨的俄国大熊，继续用和平或者战争的手段中来抢我的首都，你们还会搞克里木战争或者柏林条约吗??
克里米亚战争，土耳其是战胜国俄国是战败国，并在巴黎条约中得到英法确认的领土安堵状也只保了二十年太平。
那么，如果在这次世界大战中，土耳其是中立国俄国是战胜国的领土安堵状，又能保几年太平?
俄国对土耳其的进逼和对伊斯坦布尔的垂涎，可是两百多年的一贯国策!
更别说英法对土耳其中近东地区的渗透、分割和控制了。
所以土耳其就干脆搭上看似实力强横的德国战车博一把。赌赢了，还可保北方边疆百年；赌输了，无非帝国在大战一场后灭亡，也总比傻乎乎地中立并在悄无声息中被英法俄这些鬣狗撕扯而亡要好。