主题：【讨论】关于投蛋的一些看法 -- 凌未风

对个人投蛋的网友，并未表明他的观点，或者说明反对个人的哪些文字和观点。

鉴于投蛋比献花的门槛要高很多很多，个人就格外对投蛋的网友的观点看法有兴趣。

被献花，当然是高兴事体，被投了蛋，也不用憋屈：有极不同意自己观点的网友出现，也是好事体嘛！大家摆事实讲道理，有观点对立，有辩论碰撞，不晓得有几多新思想新观点会闪出来。投蛋的网友，若更有事实和逻辑，提带个人的思维更上一层楼，那么，个人就更高兴了，对其之投蛋，报之以献花，不亦快哉！

西西河，是君子的所在。

还未能放开胸怀，放不下。换成广州话就是： 你都吾化既。

丢个复活蛋给你，只是对你在本论坛的言词持不同意见，并非对你人身攻击。没啥大不了的，根本就是小儿科。（目第）开滴啦。

对于不当言论另有一个举报机制去解决

我虽然给你的原帖投了蛋，但若你认为自己的意见正确，则根本不应该删帖子。挨蛋就挨嘛，混论坛不就是为了表达意见，兼考察别人的意见么

至于被砸成负分就不能说话的功能我觉得是合理的，意思是让网友至少攒出挨得起蛋的家底，再来充分行使言论自由的权利。

不过飞天鸭被砸的说不出话我觉得是有点冤了，虽然她的意见在版面上不受欢迎，至少人家态度是比较认真的。不过她那个话题啊，在河里打一出现就没见有什么理性讨论

理论上，蛋和花一样，是不用发帖就可以表达自己观点/立场的工具。如果帖子违规，另有“举报”功能可以使用。问题是“举报”在“更多工具”里，并不像花和蛋那么直观。于是在很多人眼里，被“砸蛋”和“违反河规”划上等号。这样一来，砸蛋超越了原先较为中立的“表达立场”功能而成为党同伐异的工具，结果被砸蛋的人（特别是新人）会觉得委屈，有投蛋权的河友则会感到无所适从，不知道什么时候才能投蛋。

要解决这个问题，我以为首先要强化“举报”功能，使真正违反河规的帖子，不论其观点正确与否（或者说符合河里的主流民意与否），都能得到及时处理。将“举报”变得更加直观（像花和蛋那样能够一目了然）也是选项之一。

就“蛋”本身，还是应该保留其表达反对意见的功能——既然可以通过“送花”来表示支持，那也应该有个相应的功能来表示反对。就像很多影评网站都会有类似的功能供观众表达自己对某部电影的看法。但可以考虑换个名字（比如“草”），毕竟被“砸蛋”的感觉不大好，要是被丢棵小草估计比较容易接受。