西西河

主题:【原创】惊闻西班牙列车脱轨事故 -- 忘情

共:💬142 🌺1149 🌵32 新:
分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页
    • 家园 墨菲定律一直是这样的。

      08年428胶济线事故,济南局限速文件北京局没及时收到,机车出发前没及时更改限速数据。加之司机打磕睡,没看到路边的限速指示,济南局调度所又因为种种原因在限速命令上有滞后,又未对列车的非正常速度这一不正常现象及时作出反应,一边串的失误使得悲剧发生了,以上诸环节只要有一个环节正常都能避免事故

      所谓墨菲定律,当年挑战者号也是一样的,那个密封圈不是必然会导致事故的。至于那堆废话,你不说也罢。

    • 家园 建议不要带着很大情绪写文章

      人难免有一些情绪,但是情绪很大就容易影响技术水平的发挥了。

      有些批评不用太在意。

      前几天李克强不是还感谢铁路职工作出的卓越贡献吗?新闻联播也在说铁路货运有了很大进步。

      我觉得,还是把更多精力花在铁路改革和进步上更有意义,要是所有批评都要逐条回应,那就干不了别的事了。

      • 家园 李不过是客气话

        结果有人当成宝了,这不过是给其无能掩饰的遮羞布罢了。

        铁路货运进步?进步的确有一丁点,但远未到很大的地步。这一点可以骗外人,可骗不了自己人。

    • 家园 看来,各种事故当中,人为因素常常是祸首

      西班牙列车脱轨事故中,限速80公里的区段,列车能开到180公里,这远远超出了贴线跑的允许范围。而且这也不是施工地段,而是弯道,常年需要限速的。因此此事故肯定是人为疏失造成的。只是不知道该国是否有机车自停装置?为啥没能起作用?超速100公里,调度难道没有觉察吗?

      这次事故简直就是几年前日本电车事故的翻版。那次超速远远没到100公里/小时,可因为是高峰期车辆满员,结果也是死伤惨重。记得好像说是安装了限速装置,却不知为何没有起作用。

      凭空猜测一下,西班牙这次事故,或许有其必然性。换句话说,居然能在弯道超100公里/小时,很可能平时就是“惯犯”,只不过这一次没控制好,超多了。另外,“晚上8点多钟,13节车厢才载客两百多人”,从这一点推测,即便列车晚点,司机也不至于拼命超速抢回时间,毕竟不是高峰期满员列车。更可能是那家伙打瞌睡了。

分页树展主题 · 全看首页 上页
/ 10
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河