西西河

主题:钓鱼岛开战的启动按钮在美国手里 -- 迷惑不解

共:💬46 🌺226 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
        • 家园 麻烦您看明白了再说

          什么叫跟国际关系有屁的关系,我说的就是打台湾是中国的内战持续,完全没有必要和国际冲突联系在一起解决,特别是在与美日冲突中,主动攻击台湾,硬生生把两者联系在一起。虽然我们在解放台湾的预判上,总会将美日卷入作为主要的预案,但我们仍然需要尽力防止美日卷入,以减少我们解放台湾的代价。

          在战略层面上,解放台湾是内政,打击日本是改善我国周边战略态势。尽管解放台湾也会大幅度的改变我国的战略态势,但那是中国的内政,不容别国染指。如果在我们解放台湾的过程中,美日干涉,那是公然干涉中国的内政,美日要主动卷入,是要在国际政治中承担相应代价的,如果我们主动在美日冲突中攻击台湾,会让帮助美日卸掉这个包袱。在战略上于我们不利。

          战术上,一次战役干净的吃掉一股势力,难度上,代价上远低于歼灭几股合力在一起的敌人;甚至一次战役干净的吃掉一股势力,对其他几股敌人的震慑作用会让后续的战役变得更加摧枯拉朽,大大降低我们的成本。

          我们的目标是一致的,那就是收复台湾,改变日本的宗主国,消弱美国。我的观点是,我们要尽量的分步骤实现,分化这几个势力,让我们一步步实现我们的目标,并且最小化自身的损失。毕其功于一役不是没有可能,但我们不能押宝在运气上。

          另外,诚恳建议,都是河友,讨论问题可以更耐心一些,谢谢!

      • 家园 与美日发生冲突期间TW肯定会落井下石的

        形势对我们不利,他们肯定会明目张胆来这么一下。形势对我们有利,他们也不敢造次。

        中美冲突,中美不管谁谁胜谁败,中间地带一定会被打残废掉,而这个中间地带,不光包括日本,也包括TW。

        • 家园 若大打,打完后却没有统一台湾,那我们所得终究有限

          所以我们要考虑打完以后怎么办,打完后不论我受损大小,不论钓鱼岛有没有拿下,只要顺势解决了统一问题,那大局就对我大利。台湾对美日是劫才,对我却是事关中华振兴的生死要地,必得之。如果不大打,只是有限冲突,那就和日本继续顶牛下去,时间在我们这边。现在看来日本有点耐不住了,动作越来越大,调子越来越高,看它样子是很想大打。

          通宝推:寂灭,
      • 家园 我不是是台湾来的,就一江西老俵,呵呵

        一旦开战,出兵台湾只是最后选项,但必须让台湾明确站队,要么站在中华民族一边,要么站在中华民族的敌人一边,不会给它两可之选,何况台湾虽然没有驻扎美军却一直在做美军的耳目。中日之战就是东亚之战,谁也别想做旁观者。

        • 家园 查了一下现任常委里没有江西老表,心里的石头放下了

          看到迷惑不解这个江西老表——与日本为钓鱼岛开战必须先打台湾——的愚蠢言论,吓了一大跳。

          这个言论符合了“拉长战线”、“内战、外战一起打”、“争端未果拉第三方来打”等等肯定会惹来国际嘲笑、不齿的战略昏招。

          查了一下,现任常委里没有江西老表,心里的石头终于放下了,当政者没有迷惑不解,至少目前不会用这些昏招。

          • 家园 因为你关心国事,虽然你骂我,我给您送花,但我要辩解一下

            假如十年以内不开战,那到时候也许一国两制统一大业已成,我说的打湾湾就是废话了。

            假如中日近期大打起来,那实际上中美开战,中美大战之际台湾会是旁观者么?朝韩会是旁观者么?你觉得呢?

            再说了,我说要打台湾当然是要打台湾的台独分子,不是打台湾人民。什么叫台湾人民?反对台独的台湾人才是台湾人民。而支持台独的台湾人,他们则是包括台湾人民在内的全体中国人民的敌人,无论其人数多少,只要敢抗拒统一都必须加以歼灭。

            既然中美都开战了,台湾还想没事?

            • 家园 从战略角度,打日本之前或者同时要打台湾的观点是错误的

              你送花我感谢,也不算是骂你吧,嘲笑是有的。但是从战略角度,打日本之前或者同时要打台湾的观点肯定是错误的。

              你面对一个大敌人(日本),后面可能还有一个更大的敌人(美国),还有一个小敌人(台独)。

              面对的情形是:与大敌人就要开战了,更大的敌人会怎样出招还不清楚,同时也担心小敌人会乘机捣乱。

              我理解你给的建议是把大敌人和小敌人一起收拾了,我没看出来你说要把更大的敌人也一起收拾的意思,不过我相信你不会这样建议,同时作战美国、日本、台独的建议,只有智商非常低下的愤青和心怀叵测的敌对者才会这样说。

              但是同时收拾日本和台独的建议也是不明智的,好像说有一种说法,二战前日本认为最大的敌人是苏联,但是又担心中国可能会强大了以后不好对付了,于是打算先灭了中国(不一定是灭国,扶持汉奸政权,只要中国完全无力反抗就达到目标)再对付苏联,结果是陷入中日战争泥沼。你说的为了对付日本先收拾台湾,在战略也就是这样的招数。

        • 家园 台湾不可能站在大陆的一边,这是个不争的事实。

          同时引入美日台湾作战,不仅增加作战的难度(各个击破显然更有利),更将台湾永久从中国分裂出去的可能性大幅提高。台湾放在那儿,跑不了的,虽然武力统一是必然。

    • 家园 最后这个弯转的有点急啊,晕。

      为啥不列TG的一二三呢?

      • 家园 若日本硬要挑衅,为了那几块岛礁不打不行,大打对我不利

        有人说一旦开战就要“一劳永逸地解决问题”,这是军事冒险主义,明显有轻敌和焦躁的情绪。

        1、如果美日联手,靠常规武器“一劳永逸地解决问题”,我们没有这个实力。

        2、如果美国后退一步,让日本单挑中国,但是美国一定会对日本进行经济政治军事全面支援,靠常规武器“一劳永逸地解决问题”,我们也没有这个实力。

        3、如果我们用核武器,那不管战争输了还是赢了,我们政治上都输了。何况日本也不一定没有核武反击能力,美国完全可以暗中帮助促使日本核武化。

        所以仅仅为了夺钓鱼岛大打对我不利,结局是中日双输,美国以及周边各有关力量皆得利。小打则不一定能够控制得住进程的发展。算起来,日本的好处要多点,所以安倍才跳得那么高。

        钓鱼岛得失并不是事关国运的要点,既然东亚和平已经保不住了,就不可能让周边各有关力量做旁观者坐收渔利,那就干脆把大家拉进来一起打,打完以后我们必须顺势完成统一大业,才能取得最大的收益,台湾到手以后,冲绳也是下一个目标,何况钓鱼岛?

    • 家园 开战的主动权不在我们手里,我们也不想要

      现在就是各种磨刀。别的不琢磨。反正你贱招我就反回去。过红线就照预案来。我不主动折腾你但我也不吃亏。

      除了开火的热选项,日本剩下的冷升级方案几乎没有了,抓人、登岛,都玩儿过了,现在有冲击力的选项可能就剩下“撞击”一个。但日本恐怕也不敢用。首先,共党现在哪次进去,都不是单枪匹马。你敢撞击,保不齐自己也开不回去。其次,撞击的口子一开,大家天天在海上开碰碰车,死人就成大概率事件了。真死了人,那性质就变了。共党流着眼泪送个把人登个岛,树个碑,你日本用什么回手啊?你还敢派警察登岛抓人?更何况共党从来都没明说,撞击不算“开第一枪”,这个,日本自然要掂量掂量的。

      共党以前在边界冲突中虽然在战术上几乎都是抢先下手,但骨子里其实还是弱国战略,就是我打你一下,打疼你,让你别再惹我。现在实力确实强了,不动手,我也能进12海里,也能赶赶日本渔船。以后船再多点,你来一条我去两条,挤也能把日本人脑壳里进的放射性废水挤出去。

      日本啊,就这么着了。自己兜儿里的钱连女优们都养着费劲,人都跨海来淘金了,还有啥本钱可搏的,洗洗睡吧。我估计再过二十年,中国屌丝们的首选外籍媳妇儿,可能就不是东南亚人,而是日本人了。反正那边儿的宅男,给个塑料娃娃也一样过日子。

      通宝推:关中农民,
      • 家园 日本的日子是不好过,但依然属于万户侯

        没你说的那么惨。有一次看到网上中日海军实力对比,型号和数量都很具体、很详细,中国也就是勉强胜出。可见现在的日本的实力依然不可小觑。虽然现在大势已分,但中国还需要很多时间来把动能转化成势能。现在破局并不是一个好选择。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河