西西河

主题:普选谬论 -- 唵啊吽

共:💬48 🌺631 🌵1 新:
分页树展主题 · 全看 上页 下页
      • 家园 普选就是把整个国家的公权力转化为所有个人的私权

        而权力是可以变现的。而在一个国家中,毕竟大部分人都不是富人,都被经济拮据所困扰,所以他们都有将手中那点小小权力变现的动力。如果两个候选人,一个承诺上台建立更公平的社会,另一个承诺当了选就直接发钱,大部分人都会选后者。这一点也早就被中国的基层选举所证明。

      • 家园 治甲亢的药,给孩子吃了就是呆小症

        民意自绝对有人是良药,有人是毒药。

        我知道的故事,是有北漂在永定门向上访群众推销号称能让孩子呆傻的棒棒糖,赚了大钱的。

        建议零售价一千一支,上家拿货500,后来上家不找他了,又有人定,就上化学群问好不好做,谁有货源。

        一说自然知道是什么,怎么作,有这么大需求,这么高利润。。。。

        所以说中国大陆发财机会多,只要不怕伤天害理。

        加拿大和谐社会,没那么多激化的矛盾,应该没有这个商机

        这东西可怕在于是慢性的,回头的后果也很严重,吃老鼠药死了,是个短痛,来个呆小症的孩子,是折磨一辈子。

        当然,呆小症也可以治疗缓解,但后果也是要一辈子吃药,并且有很大损伤。

        上网查一下,很多呆小症妈妈以为吃了日本奶粉闹的,似乎发病率也更高了,怕怕。。。。

      • 家园 占中和占领华尔街、茉莉花革命有类似的地方

        就是两极分化,中产阶级沦落为平民,造成社会不满。所以,一国两制是失败的。所谓一国两制,就是香港实行资本主义制度。大陆今天就是依靠香港资本家统治香港。大陆可能没有看准香港政治力量的主力在哪里。我觉得可以让香港直选普选特首,选出后人大批准生效,人大有否决权即可,选出不爱国不爱港的特首要否决。中国对香港政策,应该从依靠资本家转为依靠香港人民。借此机会清理外国势力的机构很有必要。普选是中产阶级的政治势力上台。竞选禁止政治募捐,阻挡金钱操纵选举。

        资本家寡头、中产阶级、普罗大众,在三个势力中,中国依靠那个来治理香港?这是个问题。土共要重温毛泽东《中国各阶级分析》一文,找到治理香港依靠的政治力量。

        香港被颜色革命,是防不胜防的事情,香港是国际间谍窝,外国势力渗透严重。阿拉伯之春起于突尼斯一失业者自焚。茉莉花革命、占领华尔街、占中都是经济全球化两极分化以后,加上美国量化宽松推高全球通胀的,导致社会不满,为这些颜色革命备好了干柴。美国巧实力则利用全球社会紧张的机会,趁机煽动颜色革命,为其地缘政治服务。如何化解香港社会矛盾,应对美国颜色革命,这是问题的关键。占中危机,或许是中国完善香港治理的契机,可以改变以往依靠香港资本寡头治理香港的模式,顺水推舟,将占中的政治势力导向结束香港资本寡头治国的历史。香港资本外流势在难免,可以将香港资本引导到卡拉奇、科伦坡、塞浦路斯和上海自贸区等海上丝绸之路上,把香港寡头离开的权力真空让中产阶级和补上。这次颜色革命,很可能是美国不满香港为俄国融资,破坏了欧美金融制裁俄国的战略。

        看准方向,顺势而行,以香港人民利益和中国人民利益为重,应该能够找到出路。

        • 家园 把几大家族都抓到北京软禁吧

          不然他们要做空收楼,你能怎样?

        • 家园 一国两制的好处才刚开始显现

          港台现在已经成了病毒,因此,隔离就是必须的手段,一国两制的目的就是病毒隔离。

          恰恰相反,港台的问题主要不在资本家,而是中下层民众,成了特权资产的寄生阶层,已经丧失了竞争力,年轻的人的竞争力更差,因此,闹事的主要是中下层民众,主要是学生。

          香港,生产什么?台湾又生产什么?是不可取代的么?

          俺这里也是沿海,如果将俺们这里变成自贸区,免税区,仅凭全中国的购物娱乐就能发达,因此,香港的富有,主要是特权造成的。

          台湾本来就是个富裕的地方,又没怎么经过战乱,老蒋去了台湾,可以说,用当时全中国的力量支援台湾,又利用分裂中国,投靠美国,直接或间接地获得巨额的好处,因此,台湾地区是中国与美国共同扶持起来的。

          现在,香港的支柱产业是商业,旅游,航运,转口贸易,金融等中高端服务产业,服务的对象主要是大陆,看看珠三角的地图就明白,如果政策一致,香港根本就没法与广州,深圳竞争,连区域的经济中心都难以实现。

          台湾现在的支柱产业,只有在芯片和面板方面还有些竞争力,但面板方面,大陆已经赶了上来,只有芯片制造方面还有差距,现在大陆大力扶持芯片产业,有巨大的市场,和产业链的支撑,很快也将赶上台湾,甚至挤掉台湾。

          港台的资本家,有竞争力的精英阶层,离开港台,来到了大陆,就如鱼入大海,而港台的中下阶层,年轻人,在大陆人面前,却没有任何竞争力,因此,只能闹,尽可能地要特权,不能狩猎,只能食腐,自我封闭,排斥大陆人。

          依靠中下阶层,是绝无可能的,因为,这些中下阶层,对于绝大多数大陆人而言,实质是特权资产的寄生阶层,依靠有竞争力的中上阶层,才是正确的选择。

          群众路线,必须是全局性的,而不能条块分裂,被局部既得利益绑架,港台的中下层民众,在港台是群众,但在全中国的范围内,根本就不是群众,而是历史形成的中间阶层,成了寄生的小资产阶级。

          划定底线,设定隔离,一国是底线,两制是隔离,才是一国两制的根本含义,现在正逐渐地产生作用。

          日前,习近平在接见港台代表时,反复强调一国两制,很多人还认为昏了头,认为一国两制已经没有用了,却没有发现,一国两制的根本作用,不是完成实质统一,而是孙悟空也飞不出如来佛的手掌心。

          港台的人口,总计也不过三千万,而中国的人口有十四五亿,是港台的五十倍,也就是说,港台只占中国人口的百分之二,根本就于中国的崛起没多大关系,贵州省的人口也超过三千万,中央和全国有这么关心么?

          有竞争力的资本家和精英都来了大陆,剩下没有竞争力的中下层,其竞争力连贵州省也不如,中国的可以出口的港口,有很多,可以建工厂的土地更多,就让港台的中下层和年轻人闹吧!坚守一国两制的底线和隔离,就不会对中国的崛起产生多大的影响,习惯了就好,这便是习近平反复强调的“新常态”。

          通宝推:在磨刀的胖猫,alexbird,春临,红军迷,gzpi,HarryGore,忘情,mingong,敲门,
          • 家园 中國不是無產階級專政國家麼

            怎麼你要幫著資產階級鎮壓無產階級?

          • 家园 香港,台湾是温室的花朵

            知道有大陆可以依靠,心思都放在如何算计大陆,如何宰大陆上了。大陆出台再多优惠措施,还爱要不要。反观韩国,无依无靠,只能靠自己生存反而活的有滋有润。(这和啥都可以买的印度和只能靠自力更生的Tg也有些类似。)

            通宝推:倚云醉月,
          • 家园 花这句:港台的中下层民众,在港台是群众,但在全中国的范围
          • 家园 港独是个现实的威胁

            苏格兰公投前车之鉴。香港连23条立法和国教都通不过,这次占中的种种现象已经表明,直接普选,后果是严重的。

            中央对香港的政策已经没有退让的余地了。之前23条立法就有问题,不立就收拾他们,而不是退让,结果一退再退,惹出大麻烦了。

          • 家园 包子的“一国两制”内涵是你自行脑补的吧……

            当然,不否认隔离是个洞见,而这也是今日香港乱象的一个根源。

            但是,你的问题是略过了澳门。

            澳门和香港,情况不同,一国两制的实施情况自然也不一样。

            澳门的成功,不能解释香港的失败;反过来也不行。

            进一步来看,香港和台湾的情况更不同。以香港的情况,来推测“一国两制”在台湾的实施,肯定也不那么靠谱。

            至于说,习包子谈“一国两制”在香港的实施,无非就是嘴硬。还能什么微言大义。比如说俞正声的发言:俞正声:“一国两制”得到港澳同胞的衷心拥护(http://news.china.com.cn/2014-09/29/content_33651185.htm)就是代表了长老院的意思。说到底就嘴硬。

            回过头来说香港的问题,真是纷繁芜杂。从社会层面上看呢,是社会阶层的流动性下降,就是“香港梦”的破灭。这也是因为,由于各种因素相互作用,香港发展与中国现代化的进程,出现脱节,渐行渐远。我看到论坛上,有这样一种观点,包括你在下边的回帖中也提到,有朝一日,香港成为一个普通都市,心态自然会平和。这是一种推测,而在我看来,这不大可能,很多情况下,经济形势下降通道正是民粹主义的上升通道。如果我推测的没错,泛民将会越来越多以民粹和广泛的福利主义作为自己的选举政策。

            从政治层面来看呢,因为香港的政治体制过于畸形。这真的是件很可笑的事情,所谓民主,总该落脚在一个成熟的体制中,而香港现行的政治体制,呵呵。就拿占中现在这笔糊涂账来说,就和特区政府的决策运行机制脱不了关系。

            最后,需要说一点是,我根本不赞成一国两制,原因之一,就是你谈到的“隔离”,记得一个香港人跟我说过一句话,“王业不偏安”,他的意思是要香港来领导全国。不过,换个角度想,连一隅之民都有这样的想法,而中国崛起反而不能有效将港台纳入到自身的体系中,这格局岂不是太小了点吗?

            通宝推:水过云飞,
            • 家园 穷则独善其身,达则兼济天下

              港澳台的一国两制是个进可攻退可守的思路,当然具体问题具体对待,不同的时空条件下对不同的客体要采取不同的应对手段,随时间、形势变化可能出现的问题及应对,这些都在探索,澳门太过顺利反而失去了实验的意义。

              目前看,潜力最大的是欧盟,只要他能够不断的解决自己的内部问题,那将是十分的可怕,因为欧盟已经找到了不断成长的道路,在乌克兰危机以前,许多俄罗斯人对加入欧盟都报有向往,也有这个期待,包括在华的俄罗斯人。

              对我们而言,和平时代,通过战争来扩张,以共同开发的名义拿回九段线就足以偷笑了,但是付出的代价太大,搞不好会丧失整合东南亚的机会。一国两制,可以说是和平时代扩张的理论基础,香港出的状况越多,刚好可以积累经验。昨天看凤凰的节目,有马来西亚的说,如果中国能够派军舰去马来海域打击海盗和爆恐分子,那么在曾母暗沙建设军事基地也不是不可以接受,不过不要做一些挑衅动作。

              小国国民和大国国民的心态是不同的,一丝一路如果经营好,配合一国两制,未来成果也许会在我们意料之外,前提我们要深入了解其他国家的国民心态极其需求。未来的产业革命必然导致分工更加细化,科技和行业更加庞杂,需要更多的人才和人口基数。

              一国两制提供了一个相当自由的联盟的雏形,当然不同的社会群体联合时会出现各种问题,但这些问题的出现都是有其客观规律的,理清这些规律和社会基础的关系对我们以后帮助会很大。

              对于香港,人大保持超然姿态,如果最终人大让步,tg所求甚大。对待敌人当然要以斗争求和平,但是对于人民的内部的矛盾温水煮青蛙,分化吸收,慢煮细烹更合适,要不然大义的,名义、掌控力不是浪费了。内部矛盾就是内部资源,解决好了就全是自己人,能少浪费一些就少浪费一些。

            • 家园 大陆的发展格局极大可容纳整个世界

              可惜香港被帝国主义洗脑,不但看不明白大陆在干什么,而且还对此感到恐惧。

分页树展主题 · 全看 上页 下页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河