- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【原创】闲读论语 - 坦坦荡荡的活着 -- 看树的老鼠
家园 是这样的，可是俺觉得这一点都不好，真正的科学家 俺脚得应该在第一线跟助手们一块干。远离第一线的导师不是个好导师。只有自己动手，很多试验的具体问题才能清楚，也杜绝了有学生作假而自己不知道的情况。现在的这个体系，导师成了包干头子，四处要钱，学生助手组成文章机器。唉，你说这样能作出啥真正的研究。现在，写文章和基金，已经是个纯粹的职业了。所谓职业，很多时候就象驴拉磨一样，磨出来一堆没太大意义的文章而已。可是还不能不弄，因为学生博士后还指着文章找工作申请绿卡呢。俺现在尽量把自己的方向往学生容易找工作的方向靠。即使研究不出来啥有重大意义的东西，能帮住学生们找到工作，自己也觉得有意义。比如现在药物代谢和代谢动力学容易找工作，俺就往这个方向弄。可是这个方向太难找到基金支持啊，难啊。
家园 容易找工作的方向就没有基金支持 本来就这样。容易找工作的专业还不给奖学金呢。
你真是一个好人加好老师。
家园 汗颜汗颜啊，其实俺是反对招太多博士生的。 俺们这种学校出来的博士，很少有可能成为独立PI,最后很可能沦为生物坑里的千老。所以俺尽量按照企业的需求培养他们。俺从没有主动去招学生，他们全都是自愿加入，或者被别的导师踢走，又来俺这儿。人啊，这一辈子能帮助别人改变命运是个缘分，跟着俺几年，俺不能不为他们的以后着想啊。其实大家都是这样的，只是俺厚脸皮说出来，显得自个多伟大似的。
通宝推：遥仰凤华,
家园 难怪您老人家天天锻炼身体呢 工作只是工作，是吧？
和您探讨一下哈。您的观点是：
1) 现在的科研体系把科学家变成了管理者。其实原本的科学家投身这行不是为了当管理者的。。
2) 科学家的研究方向受到很多因素的影响。如市场的影响和基金的影响。
其实换成任何工作也一样啊，除非是像早期那样出于兴趣的研究啊。。
哎呀，我这样总结总结也没什么用，反正您早知道，我也早知道，呵呵:)
家园 确实这样，大家都清楚却无力改变。俺们都是这个系统的一个 螺丝钉，有时候有意无意甚至推动这个体系朝着自己不喜欢的方向走。
恩，只有身体是自个的，陪伴自己一辈子，所以要好好锻炼。
俺们要健康，长寿，死的时候死得快；千万别久病，长寿，死的时候死的慢。
俺跟三笑兄弟有比赛呢，要不你也参与进来
家园 其实可没有读成老庄哦 我是在做我自己喜爱的事啦，不过又忧虑，因为觉得离社会主流越来越远了，觉得自己是不是越来越怪。同时虽然喜爱，但是每天连轴转，也还是挺累的。所以，我可一点也不想做老庄，我还想鼓励自己奋进呢。
不过打住吧。既然累，就聊聊累的事情。做点事情是真累啊。
说道每天从事看不见实际效果的工作，我自己有点体验。我原来大概有一年，每天做的事情都没什么进步。特别是觉得大家做事的方法都不对。。。觉得都是皇帝的新衣，大家互相骗。真难熬啊。
当然你做的工作可能只是没有效果，比我当时还好过一点。幸好后来花了两年，终于想明白了。
家园 你想明白什么了？ 是我误读了
。既要“天行健君子以自强不息”，又要“一张一弛，文武之道”，是这个意思吧？你继续整，看能不能摸索出一个舒服的工作节奏。
我现在就觉得，有意义的科研成果大概都是1%的人干的，我怎么干，就是给pubmed加点水，有多大意义呢？而且很多情况下面的确就是互相“骗”，一个结果，只要有不同，常常是怎么诠释都可以的。
你当时想了两年想明白什么了，说来参考下呢？
- 复 你想明白什么了？
家园 嗯，继续整 简单介绍一下，我是在公司里面做科研的。
整个环境是这样的：
1. 实验环境不稳定，很多统计显著的结果其实是误报。
2. 要解决的问题已经是百尺杆头了，大部分的尝试都不会有结果。
然后，我发现周围的人都特别神奇。
1. 对于统计显著的loss，归咎于环境不稳定，重做一遍实验就不显著了。这是真的！
2. 统计不显著的win，往往也过分解读，基于这个不稳定的假设继续往前推进。3. 有时win、有时loss的时候，经常能把坏事变好事，找到一条路径继续说服自己往下做。
4. 大量口口相传但是没有数据的经验。
5. 还是有一些人最后能做出好结果
6. 有好结果了就发布，哪怕方法本身有点乱，到底那一部分真正有用还不太清楚。结果把公司的那个产品越做越乱。
我当时就是看不懂大家的工作逻辑。因为我统计学的不好，特别郁闷，觉得说不定是别人比我牛太多了，所以我学不会。不过后来我受不了了，就恶补了半年统计，同时坚持不做看不懂的事情，抱着只要公司不开除我，我就要按照自己的方法做事的念头。
后来我的工作方式是：
1. 环境不稳定很可能。但是需要有证据。不是简单重做就行的。
2. 不显著，那么就重新设计实验，排除无关要素，做到显著为止。不轻易相信自己的假设。
3. 如果实验结果已经明显的负面了（因为实验环境的不稳定，我有借口继续说服自己）但是我还是选择不为沉默成本伤心，老老实实的承认自己的想法不对。
4. 不相信任何我看不到原始数据的经验。
5. 不靠运气做事。有好结果了，再慢慢的排除掉无关因素，把东西做的干净一点。最初做这个是为了满足自己求真求实的理想，后来才发现学到了真正的知识。
总之，就是不骗自己，为了自己的乐趣做事，而不是完全和绩效绑定。后来做久了，发现自己的绩效其实挺不错的，脑子很清楚，慢慢的理出了很多东西的关系，可以靠推理来猜出一些东西了。而且心情好很多，我知道自己做的一步一个脚印，踏踏实实。这时候我才敢于说，有些人的工作方法真的是错的。之所以总有人做出成绩，纯粹是因为做的人太多了，就算方法错误，也有运气好的人。
我后来想，之所以有些人做事的方法不科学。还是因为公司的实验环境太差，实验周期太长，如果能够基于经验和不完全的信息来往前推进，可能看起来快一点。另外，公司是有分工的，做实验的人和搭环境的人。所以大部分做实验的人其实只能接受公司的环境。然后呢，因为不管方法正确还是错误，也有很大的失败可能性。所以反馈不那么直接，大家也许以为这样做就是对的。
不过我还是觉得，老老实实的做事。有什么问题就解决什么问题。速度慢一点不要紧，日积月累总会快。坚决不骗自己，坚决不混。我后来宁愿自己用业余时间去改造实验环境。有机会就给别人推销我的环境，别人接受了就很高兴。不算绩效也无所谓。
你的情况和我不一样。但是我觉得尽量在工作内容里面多加一些自己能理解、觉得踏实、为之骄傲的事情，总是好的。
家园 俺觉得孔子所说的小人跟我们现在的小人是两个概念， 孔子口中的小人，俺觉得就是平民普通人的意思，为自己的所得所失而烦恼，所以说小人长戚戚。其实俺们大多人都是孔子口中的小人。能过了这一关的人，就是心中有佛了。
家园 嗯，是的，我觉得孔子的“小人”不包含道德判断 和一下老兄说的。我们都是小人啊，小人。活的无忧无虑，问心无愧，那这辈子真的没白活了，好向往。
继续白活我揣测的孔子的想法。我觉得做君子也不那么难。
首先我觉得是求知的部分。就是协调事实（现实）与自己的价值观，找到最合适的价值观，然后就知道应该做什么。我这句话说的比较空，因为我不肯强行规定一个好的价值观，我觉得每个人都可以追求自己的。孔子当然是觉得仁最重要啦。
然后，就是从感情上接受有些事情不可控。真正接受了，只要问心无愧，就可以不要忧虑啦。