西西河

主题:畅想未来共产主义生活(1)--人民都干什么? -- 不远攸高

共:💬62 🌺98 新:
分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页
      • 家园 你这个还是配给制的老套路,可以思想再解放一点

        步子迈得更大一点

        毕竟延安时期也没人说实现了共产主义,如今的朝鲜也不敢说自己实现了共产主义

        不弄得高大上一点,普通人民咋可能会去向往它,愿意为之奋斗嘛

    • 家园 物质不用极大丰富

      紧缺是不可能消除的,货币和交换会长期存在

      极大丰富的不需要是所有物质。很多地方可以随便喝水,还有的地方免费吃饭,随着生产力的发展越来越多的需求只用很少的成本就可以满足,越来越多种类的物质的价格变得微不足道。这是一个连续的动态的过程,其实也就是共产主义正在实现的过程

      这个过程也会反复。随着水资源的紧缺,随着空气污染加剧,以后喝水乃至呼吸也可能变得有价

      但总的来说,货币应用的范围会越来越小,人们为了基本生存所需的劳动也越来越少。当足够的人不需要为生存而劳动,劳动的异化就终止了,拐点就出现了

      可以假想一种极端情况,未来智能系统接管了生产领域,人类与生产脱离,脱离了生产就脱离了分配,不仅没有了贫富分化的途径,物质消费水平也不由自己掌控了,说不定供给很少的物质就能维持一个极度节能的社会

      通宝推:疯雨后,
      • 家园 眼睛别光盯着地球不就好了

        开发外太空,奴隶机器人……想科幻一点。

        • 家园 人类居然不去玩命搞可控核聚变

          是真玩命的那种,勒紧裤腰带,拼上大多数资源的那种

          而现实是,一边做着外太空的梦,一边开开心心地继续用着化石能源

          这就非常地有趣

          • 家园 这个我觉得有个很合理的解释

            人的寿命都是有限的,与其把精力放在开发新能源上,不如放在竞争上,尤其是前者难度太高。

            而且还有博弈上的问题,你把精力放在开发新能源上,别人可不一定,最后所有人都被拉到了同样低的水平。

            最后,别忘了我们的世界是客观的而不是任由人想象的,最坏情况下,可控核聚变可能就是工程上不可能的。

            通宝推:武工队,
          • 家园 谁都明白打开任期上限后患无穷

            人在江湖,身不由己,人类真是可怜。

    • 家园 把人民分成一百份,挨个轮,一次公决用一份
      • 家园 这可就low点儿了,怎么着也得有区别化对待呀

        比如要就修不修xxxx大峡谷水电站做决定,完全可以学水利的学工程的学环境的,提升一下他们的中签比例,当然中签后的票都是平等的一人一票

        各尽所能嘛,老让一大字不识的人做这种决定,人家也有选择恐惧症不是

        我觉得每次投票几十万人次够了,每人每年投个把次,多了该烦了

        此等事AI任之

        这个福老子享了

        • 家园 说的容易做起来难,其实是民科

          在投票机制上加入bias,虽然看似有利,但是人的智力水平远高出一切试图在制度设计上试图超越人智力的企图,总会想出办法绕过去。

          少数人权重高或者甚至少数人投票,必然会带来较低的操控门槛,这个在比特币机制中已经有所解释了。

          大字不识的投票权是一种人为噪声,主要目的是提高操控门槛。投票机制从来不是为了效率,也不是为了什么正义性,合法性,而是为了得到最小bias的结果。如果不怕bias,一个人做决定就足够了,费那个力气干什么。还权重,本来就是为了避开权重。

        • 家园 那就报名,您是属水利组还是别的,弄个几百组

          组人数不够的强行抽签加,组人数太多的只好几年也轮不到一回了。

    • 家园 物质极大丰富何其难也!

      我想要无敌海景豪宅,

      什么?没有!?

      那么汤臣一品总该给我一套吧?

分页树展主题 · 全看
/ 5
上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河