主题：畅想未来共产主义生活（1）--人民都干什么？ -- 不远攸高

首先物质要极大丰富，物质极大丰富那么工业的基础电力得管够。最好能有核聚变电站

没有行不行？据说地球上的光用来发电也足足够了

有人说，如今国内电力都过剩了，也没见有迈向共产主义呀

首先这是个必要非充分条件，其次我们的电当然还很不够，比人均和美帝没法比，

真过剩至少得居民用电免费呀，再比如美国家家必备烘干机，咱这里基本没谁家配置的

为啥？还不是因为费电呗，以前听朋友说过南方有时候衣服都晾不干的，怎么能说没需求

真每家一台了，不又培养出海尔、格力这样级别的高大上企业了？

人民都干什么？

机器人+AI了，是不是人民都失业了，就拿着政府发的基础生活费天天没事干？

政府在共产主义是要消亡的，但管理还是需要的，怎么说也还有几亿人吧，没有管理还行？

AI是NB，但人类也不能当AI的奴隶，跟MATRIX里面似的被AI圈养起来，到底谁是主人？

是主人就得掌舵，就得做决定，这时候人民就派上用场了

河友同人于野当年给过一个办法，我觉得挺好的，有啥事拿不定主意，人民投票呗，电视上那种疑难问题回答类节目，求助观众答对率很高的

天天往投票站跑费劲？与时俱进，现在都有手机了拜托，将来不说人脑和芯片结合，至少有个设备让你不出门搞定这个没问题。

到时候机器人+AI负责日常事务处理，有新东西出来或者重大事项需要决定了，发起投票，也不需要人人参与，AI根据设定自动筛选抽样一部分参与，当然也别简单到“是”和“否”，也得有必要的信息要提供，想讨论的能讨论。地球大事要讨论投票（那时候没有国家了），地域、城市、小区事务也需要讨论投票呀，参与多的人当然有奖励，共产主义也不能搞绝对平均主义嘛。投票事务级别越高当然奖励越大，至于是不是认真研究了才投的票，是不是糊弄事儿，由AI监督好了，按质论价（票可以同权，奖励可以差异化）。

昨天 @hansens @普鲁托 @林风清逸 同学在讨论这个

普鲁托:一事一议就是全民公投。

hansens:直接随机抽取几万人，网上app投票

林风清逸担心评审团个人情绪影响，这个在人多的时候其实是没有影响的，能排除掉。物理数值计算里面有个蒙特卡洛算法，讲究的就是通过大量随机模拟现实，排除干扰，所以不需要全民投票，只要随机抽样弄得好，几万最多几十万代表完全够代表几十亿人了

马斯洛的人生需求理论将人类需求像阶梯一样从低到高按层次分为五种，分别是：生理需求、安全需求、社交需求、尊重需求和自我实现需求。共产主义了，当然前仨解决了，这后面俩是有难度的，要不我们看今天美帝那帮黑人兄弟们天天吃饱喝足的，闹什么闹哪？没得到期望中的尊重呗！钱是有点，可每天晃荡着没事儿干，他也觉得无聊呀，再比比灯红酒绿纸醉金迷的华尔街富豪，当然心理不平衡，闹呗！

还没有讨论，畅想的不够完整！

思想觉悟极大提高。这也是必要条件之一。

当年我要求，到了共产主义社会，要两百个老婆，因为要啥有啥了嘛。答曰：到时思想觉悟极大提高，没这么猥琐的想法。

煞有介事的说了三点相同属性。且不说他把共产主义和共产党员的品德要求混为一谈，就说他根本没明白共产主义是消灭了阶级。抛却这一点，即便共产党员和基督徒有再多的相似也是风马牛不相及。

只有需要不满，没有需求不足。现在入会免三个月月费，附送羞羞的AR体验品，你懂得的。

但没有那么多决定要做的

随着AI+机器人的大面积推广，简单重复劳动必然被替代掉

那时候除了做这个投票的任务，应该可以想干啥干啥了

还有的工作应该也基本都是人与人之间的交流、培训、咨询这种

程序员应该还是需要的，搞搞算法，帮帮AI

探索未知的比如太空、深海，这些都不需要大量人员参与。或者像阿波罗任务那样，大家齐心协力搞这种振奋人心的大事件？

不能持久的，毕竟时间长了人会麻木，而太空不是1年2年可以搞定的

不远攸高:马恩预言成真，家庭正在崩溃

不远攸高:一直在讨论的是两个问题：家庭会怎样；子女如何带

简单说吧，随心所欲不逾矩，想群*群宿都不是事儿

这不是我说的，是葡萄说的，很有道理

但模式相似和等于差远了，地心说和宇宙大爆炸还有相似呢：往哪边看宇宙边界离地球都一样远

葡萄还有个说法，当今是金字塔式的社会，将来会越来越像图钉式的，底层更加扩大，高层所需要的中层越来越少

我觉得着哇，再继续发展下去，图钉那根针只会越来越短，人和人的差距越来越小，共产主义就实现了

当然绝对平均主义一定是不行的，都一模一样了大家还有啥奔头么，必然有涟漪有波动，社会仍然会发展

也许真就星辰大海，留地球给生物原教旨主义者做桃花源也不一定

上帝面前人人平等

这个你没看到吗？哪些神父阿訇喇嘛是谁？

奴隶之间的人人平等，那个耶和华不就是奴隶主，疣疣不就是挑出来的黑人管家。

我想要无敌海景豪宅，

什么？没有！？

那么汤臣一品总该给我一套吧？