西西河

主题:【讨论】人民银行可能放开商业银行发行储值卡 -- wfan

共:💬13 🌺8 新:
全看树展主题 · 分页
家园 【讨论】人民银行可能放开商业银行发行储值卡

人行付行长2月8日的讲话外链出处

一是加强基础制度建设。要尽快完成单位账户相关公民身份信息真实性核实的收尾工作,积极稳妥地开展存量个人账户公民身份信息真实性核实的试点,完善银行账户管理制度和银行账户管理系统,切实解决联网核查业务开展中存在的问题,加强银行账户监督检查,进一步落实银行账户实名制。二是按计划完成支付系统基础设施建设任务。要圆满完成电子商业汇票系统在全国的推广应用,完善纸质票据登记查询等系统功能。稳步推进第二代支付系统和中央银行会计数据集中系统建设。三是继续大力促进银行卡产业发展。要认真研究银行卡EMV迁移,加强银行卡受理市场建设,加大预防和打击银行卡违法犯罪力度,密切跟踪国际银行卡技术创新进程,坚决支持具有自主知识产权的民族银行卡品牌的发展。四是抓紧规范储值卡业务发展。要积极推动商业银行发行PBOC2.0标准的储值卡,利用现有的银行卡发行、受理和清算网络及服务体系,尽快建立一个标准统一、资源共享、跨行业和区域的卡基零售额支付体系。五是做好上海世博会支付环境建设和保障工作。要切实采取有效措施,加强监督检查,力争实现零投诉、零事故。六是编制完成中国支付体系发展规划。要按照人民银行“新三定”赋予的职责,联合有关部门,统一思想、明确方向、协调步骤、形成合力,完成中国支付体系发展“十二五”规划的编制工作。七是建立适合我国国情的支付清算组织监管制度。要尽快发布《支付清算组织管理办法》,出台电子货币业务管理办法,促进和规范支付服务市场的发展。八是继续大力改善农村支付环境。要继续改进农村信用社接入大额支付系统状况,大力推广农民工银行卡特色服务,结合国家支农惠农政策、“万村千乡”工程、农村市场专业化和规模化发展趋势等,切实改善农村支付环境,使农村和广大农民真正享受到现代化支付体系的建设成果,真正得到实惠。九是做好支付系统的业务推广应用,本着便民利民、服务大众的精神,为社会提供低成本、高效率的支付服务,切实维护各类支付系统的安全稳定运行。

家园 我已经用过了

目前内部发行,可以对外当作银联卡使用,说是为了世博外国人来消费方便,实际上感觉就是个借口吧,不过查了一下,貌似还是有一个化名的,估计银行的系统不允许没名字的开卡

家园 【讨论】

你指的是中银储值卡吧?人行官网表达的内容,可能比这丰富,以下供拍砖。

(一) 人民银行管理商业储值卡的背景

(1) 信息化、跨行业商业应用需求、金融业落后的支付结算服务模式导致代币券流通平民化,严重影响了人民银行、商业银行管理货币流通的能力

a) 三大电信运营商借手机支付纷纷介入零售业;

b) 连锁超市、服务业、物流业、第三方支付(带虚拟账户)等发行或管理商业储值业务;

c) 第三方类金融机构发行储值卡;

d) 网游企业发行虚拟储值卡;

e) 地方政府或政府授权的企业,发行公交储值卡;

(2) 高度信息化的商业企业,为客户提供了超越金融支付结算便利性、安全性、易用性的支付结算手段

(3) 人民银行、商业银行已经在非金融支付结算方面,失去制订标准的权威和能力

a) 人行曾多次发文,严禁商业银行参与发行商户储值卡、联名卡;

b) 人行近年以来,开始在天津、宁波等地试点商业银行参与商业储值卡业务运营和管理;

(4) 中国的卡基金融支付结算体系,必须面对国际银行卡组织EMV迁移的标准之争;

(二) 人行率商业银行体系介入商业储值卡管理市场需要解决的问题

(1) 替代现金的公款消费储值卡不可能纳入实名制的银行卡监管,或者全部禁止,或者无法管理,必取其一;

(2) 电信运营商预付费卡是一种特殊类型的商业储值卡,如何让强势的电信运营商执行人行的PBOC2.0标准?

(3) 商户发行的储值卡纳入人民银行PBOC2.0标准,不只是一个技术问题和监管标准问题,需要进一步解决以下问题:

a) 消费者预付储值资金由谁来使用?银行还是商户?余额归谁所有?银行、商户还是消费者?

b) 谁来承担PBOC2.0改造的机具、卡片成本?

c) 如何计税(谁开发票)?消费再开票?还是充值就开票?如何处理不同行业的税差?

(三) 人行新规的商业机遇:地方政府、商业银行、收单专业化服务机构、电信运营商、行业商户、设备厂商均有可能借机人行新规有待完善业务标准、技术标准、监管标准之机,创新市场和扩大商机。(1) 业务:联合商业银行、消费贷款公司提供“消费储值”业务,方法就是直接在消费者个人借记账户中“冻结”预消费资金,为消费者提供差异化的消费优惠、便利服务;联合银行、电信运营商、特色商户发行新标准的卡片,建设消费者自定义圈存消费、反向竞价招标消费、转让消费的便利渠道;

(2) 行销:联合电信运营商推广业务,增加电信运营商客户的粘性,发展远程消费、近地消费特约商户;

(3) 发票:先圈存“冻结提货”-可转让(需要开发交易市场),与“现金”消费相同,后消费开票。

(4) 满足潜规则:人行PBOC2.0标准设置“钱包”账户,该账户资金既可由银行主账户圈存,也可由现金充值(现金,包括其它正在发行中的不记名储值卡、第三方虚拟账户)

(5) 占领传统收单市场,可能创新收单机制:商业银行与行业商户共同发行的商业卡,消费不走现有网络,而是联合银行,借电信运营商网络落地,可开发宾馆酒店、休闲娱乐、高档商品市场,提供受理终端;可开发网上特色商户,提供远程消费保护特惠服务等服务;可嵌入行业应用,提供综合服务——在与合理的扣率下,收单银行和专业化服务机构、电信运营商可以重新定义更合理的分润机制,获得收益。(目前的发行银行、交换机构固定收准,收单机构自谋活路,交换机构补贴直联实施技术性收单的做法,是一个扼杀市场创新、破坏市场规则、转嫁风险收单行和专业化服务机构的落后规范)

家园 我用的不是中银的

另外,我不知道这个其他功能有些什么具体的功能,在我使用下看来,目前是这样,有余额,但是ATM无法查询,无法提现,无法转账,只能用来刷卡,ATM仅仅可以改密码,柜台理论上可以查询余额,但是目前可能系统问题,还是不能查

家园 真要是操作起来,动作就大了,不过搞IT的人活就更多了!

这个政策要是实际运作起来,做银行系统的IT公司要乐翻天了,又有好多年的活做了。

呵呵,不好意思,这个心态不好!

家园 搞得和深圳华为的内部储值卡一样,只能定点在深圳公司本部用
家园 现在已经实际操作了,多家银行开始试干,跟IT关联不大

央行推动这个事的意图非常明显就是控制金融风险,方法一是让银行去抢第三方发行的类金融预付费卡市场;二是对非银行的市场发行主体发牌照。这个事是否有多大的IT外包、集成市场出来,现在看不出来——因为,银行发这种卡的商业模型、流程还没有完善。如果只是简单发发卡、清算结算,走银联网络,甚至不需要额外的系统,国外也是系统外包的情况更多一些。这种发卡系统也不值几个钱。

家园 我看好的是其他业务集成,无线运营,交通运输和第三方支

现在的卡片业务都和终端用户挂钩,央行仅仅在政策面搞,根本没有多大花头,纯粹是官样文章,除非是结合市场需求,才能搞得好,所以,IT业务系统没有实质性改造,哪怕再多的红头文件,下面还是能应付的。

家园 央行掌握着国家的清算体系,只要是银行、发牌照的

机构进入监管系统,理论上,央行就可以控制风险【央行难以直接监管的是商户发行的代币券】。央行不是给银行做服务的,是给国家政权做管家、做仆人、做打手的,它还管你市场需求?服务市场和客户,这是银行的事。

家园 【讨论】非金融支付结算牌照:许可你做IT信息运营商

靴子终于落地,含金量有几许?

《非金融机构支付服务管理办法》中国人民银行令〔2010〕第2号【2010年6月21日】外链出处

《非金融机构支付服务管理办法实施细则》中国人民银行公告〔2010〕第17号【2010年12月3日】

外链出处

家园 【原创】1、支付服务商牌照的含金量-验明正身

这可能是国家金融监管机构发出的含金量最低的牌照。

1. 验明正身

为识别央行这副牌照挂在运营商脖子上的含义,先八卦一下。

什么是电子支付。

(1)触发、传递、接收、反馈货币(代币券)跨账户流动的信息指令;

(2)清算、结算跨账户头寸。

什么是非金融机构电子支付。非金融机构从事电子支付业务。包括三类。

一类是跟金融机构账户相通的,要牌照,比方银联商务收单;易宝支付互联网支付;

二类是跨法人单位账户的,不监管的话,容易滋生“地下金融”,要牌照。比方各地政府搞的“市民卡”、北京的资和信、福卡;各种以联盟积分卡、通用充值卡、点卡、虚拟币形式出现的代币券(虚拟预付费卡);

三类是独立法人账户下的资金流动,你自己玩吧。比方,X百货自己发个预付费卡在商城里用。

金融机构也从事电子支付吗?当然,银证通;银基通;银税通;银联(银行间清算);央行自己的超级网银;人民银行清算中心现代化支付系统;各商业银行自己做的发卡、收单、网上银行电子支付处理系统等。所以说银联要自己去拿这个牌照就是说:我是非金融支付;央行如果要给它发牌照,就是说,你以后自己去市场混吧,WTO加入了,VISA在搞事,实在不行也就只能放它进来了。 依据就是这一段

【第四条 支付机构之间的货币资金转移应当委托银行业金融机构办理,不得通过支付机构相互存放货币资金或委托其他支付机构等形式办理。支付机构不得办理银行业金融机构之间的货币资金转移,经特别许可的除外。】

什么是第三方支付。这个名称估计以后没人用了。第三方,以前就是指非央行、非银联的支付结算服务商。这个名称哪里来的,现在不好找了,估计是银联体系下面的一帮人搞出来的名称,以示自己是国家队,跟社会上的不一样,这下好了,央行发的牌照,就是统统把这些“国家队、非国家队统称非金融”【第一方是央行,央行清算中心管理全国所有金融机构之间、金融机构管理的客户账户之间的资金流动。第二方是银联。银行卡跨行交易量太大了,涉及的ATM、POS、互联网交易管理太烦琐了,央行就把它清算中心的一部分功能独立出来,搞了个银联。银联曾经搞了一堆孙、子公司,企图通吃支付结算产业链上下游,这些关联公司就称社会上抢饭吃的叫第三方支付】

银联和支付宝,到底有什么区别?从业务性质上看,区别仍然就是这一段【支付机构不得办理银行业金融机构之间的货币资金转移,经特别许可的除外。】。如果把各银行比做纸钞堆场,公私客户比做商店、消费者,银联比做全国总分拨中心,支付结算服务商比做物流公司,互联网公网比做公路网,假定金融支付信息都是走“运钞车专用通道”,就更容易理解支付宝和银联的关系。

——人民银行说:非金融支付,你可以从一个堆场运钞到公私客户,但不能从多个堆场运货,不能在到自建的分拨中心卸载、存储、分捡、印制代币券,总之,你运货不能落地,送货不能解包。

——人民银行说:银联,特许你可以。但银联说,我才不做呢,独此一家,我就做总清分即可(我儿子去做搬运,线路由我定,验收点必须用我的自动收点钞器;)。

——支付宝(包括很多第三方支付已经直联银行)说:我已经在运了,你说怎么办?人民银行说,把你的分拨中心交给银行来监管,你Y就是一个搬运工,你的存货就算是你的代币券好了。(所以,在银行眼里,支付宝就是一个商户,它的存货,就是预付费卡余额)

所以,银联和支付宝的区别就是:银联的信用是国家给的;支付宝的信用是自己贴的。银联搞错了账,是各银行跟它对,银联要偷了货,央行贴;支付宝呢?央行最后也跑不掉,所以,央行不会让支付宝存钞的。搬钞也要交日均搬运量的10%作为保证金。

第二十六条 支付机构接受客户备付金的,应当在商业银行开立备付金专用存款账户存放备付金。中国人民银行另有规定的除外。

支付机构只能选择一家商业银行作为备付金存管银行,且在该商业银行的一个分支机构只能开立一个备付金专用存款账户。

支付机构应当与商业银行的法人机构或授权的分支机构签订备付金存管协议,明确双方的权利、义务和责任。

支付机构应当向所在地中国人民银行分支机构报送备付金存管协议和备付金专用存款账户的信息资料。

第三十条 支付机构的实缴货币资本与客户备付金日均余额的比例,不得低于10%。

家园 【原创】2、支付服务商牌照的含金量-山头有什么

2、山头有什么。继续八卦“非金融机构支付服务”,八卦只针对“非金融机构”。

(1)空手造市场。从“电子商务”交易市场或交易市场信息服务起家,比方阿里、腾讯、百度系。这帮人以前是“草民”,出身不是银行、银联等金融机构“因为没有适合收付款服务商所以自己造一个——大致马云语。评:这是事实”,一不小心,被牌照;(2)傍大款。有的从“金融服务商”根正苗红起家,也就是硬扛着“金融”不放,终于“被非金融”,这样的机构有银联商务、通联支付、拉卡拉、上海杉德等一批;(3)分食特定传统行业供应链。还有一些从金融机构“投身行业”,自废家门的明白人,比方“汇付天下”做机票行业、基金行业分销结算供应链服务,做海关金关工程的一些个行业结算公司;(4)愤青。更有一批视PAYPAL为偶象的“电子支付”创新服务商,象易宝、环讯、快钱等一批,好象现在基本明白过来了——支付不是问题,为什么支付才是问题,纷纷夺路寻找“行业服务”的门缝,快钱就差点寻到赌博业去了。(5)老江湖预付费卡。原本就在传统商业领域混得不错,看明白了支付结算业务盈利的命门,趁乱打天下,百联卡、福卡、资和信都是这一类。

乱七八糟不好记的话,就这样分:

一、山头只有3类:(1)技术集成商;(2)技术运营商;(3)业务运营商。

二、业务运营再分2类:(1)带账户(清算);(2)不带账户(清算)。

央行牌照,管的自然是业务运营商,其中不带账户的是“交易处理商”,典型的IT搬运工,监管不监管,其实出不了多少乱子;带账户的是想做类金融业务的,必须严格监管——监管的结果就是,交银行看着,不得违规动账,由银行定期向人行报告——至少在规范上是让你彻底绝望了。

“快递公司不得自建分拨中心,不得卸载、分装、捡货配货”,那好,还能做什么?谁都知道,快递公司的“运输业务”是可以外包的,挣钱的核心就是“分拨、线路优化、配载”

一、挣运费,跑车;【跑车做司机有多少钱挣?】

二、夹卖货;【夹卖货有什么优势?】

三、打擦边球。【如何打?能不能打到连牌照也不需要了?】

提这问题是有原因的,据说有人已经想出了不要牌照,业务照做的办法。

关键词(Tags): #支付服务商 牌照
家园 【原创】3-支付服务商牌照的含金量-易宝支付理赔通案例

(1)关于本行业应用案:最大的受益人是车主,应能通过银行渠道提供分销增值服务,获得保险公司提供的服务费(银行销售保险,作为持卡人服务本就是好渠道)。保险愿不愿意给,给多少[B][/B]?

(2)关于BOO或BOT做IT集成(免牌照)+分账、风控、保理服务外包(免牌照)+外包支付的模型:这个案例是否可以说明核心业务收入?(营销服务费、融资服务费而非支付结算服务费)

一 第三方(易宝支付)介入的描述。

【支付行业资讯(注,公开资料,网上可查到):车险理赔以往都是通过4S店代理车主理赔为主的车险直赔模式。为了规范车险市场秩序,提高理赔服务质量,保监会出台了《90号文》,并逐步在全国取消车险直赔制度,实行“车险理赔实名制”。车险直赔制度的取消,以及“理赔实名制”的实施,使得4S店的业务大大缩水。而对于车主而言,也增添了很多不方便。

据了解,车险作为保险公司最主要的险种之一,占到财险公司业务的60%-70%。目前我国的车险的年度保费大约在1400亿到1600亿元之间,但在保监会的《90号文件》出台之前,车险这块业务一直处于亏损状态。

由于车险直赔制度的取消,车主再也不能像以往那样到4S店购买车险,保险公司也急需开拓新的车险销售渠道,调整业务模式。目前,各大财险公司纷纷开通了车险的电网和网销渠道,比如平安、人保、大地、太保、华泰财险等。

易宝支付近期推出的理赔通支付模式,通过供应链融资的这一创新模式,解决车主需要垫款和自己跑腿修车的问题。易宝支付保险负责人白川介绍,通过和易宝车险理赔通合作,车主理赔时需用事先垫付修车款,保险公司勘察定损和核保之后,易宝支付提前将理赔款支付给4S店。此外,车主也不需要亲自跑腿理赔,由易宝的战略合作伙伴全城帮车主收集、审核所需资料给保险公司,减少了车主自行索赔的麻烦。对于保险公司而言,保险公司直接将赔付款直接打给投保人,完全采取银行转账的形式,有限执行零现金支付。对于4S店而言,加快了资金周转,并且可以与更多的保险公司合作,大大扩展了4S店的业务空间。】

二 分析其流程,找出核心价值,分解第三方支付的服务(这个业务,第三方支付的牌照不是核心价值点—核心价值是保险公司人脉)

如图示【示意】,单箭头信息流,双箭头资金流

点看全图

三 第三方盈利来源

1 修理厂特约服务费

2 车险销售渠道服务费(不能代销,需要牌照 ,但应可以支付渠道服务费——签约的是保险公司,保险公司向渠道支付服务费)

四 第三方参与方式 ,上图示意中,红框部分是第三方的核心业务

1 一家行业服务公司即可。业务资源,关键是保险行业人脉。需要完成的工作:

(1) 与保险公司勾兑,为保险公司、银行、修理厂、第三方支付提供服务,包括:

i. 保险渠道营销。保险由银行向持卡人代销售。

ii. 垫资相关服务。

(2) 过程服务。包括对账、单据传递、审核等,核心是对账,操作风险控制。

(3) 与第三方支付勾兑,委托其头寸账户支付过程。(这就是个劳力活,多个第三方支付都可以干)

2 头寸获取方法。如果垫付头寸不足,可以将保险公司应付账款拿来银行贷款。

五 市场与营销。主要是销售对车主的增值服务,渠道是

1. 银行渠道。持卡人服务。【主渠道】

2. 保险公司认证修理厂渠道。

3. 保险销售代理人渠道。

六 各方利益:

1. 银行。为什么银行不可以直接干?关键在第四(2)条的过程过于复杂,银行不干。银行获得了保险代销、修理厂对公开户/存款 /收单、持卡人差异化服务、或有第三方头寸贷款=保险公司应付账款/修理厂应收账款保理专业化服务等收益。

2. 保险公司 。【这个问题是真正的问题—保险公司很多业务都外包,同理】

七 本地市场规模。(?) 这是最大的问题,车险理赔行业水深,可能要采用代理商模式,做渠道营销。

八 投入产出。(?)

1 固定费用是IT集成费用;变动费用主要是(1)外部:渠道费、外包业务处理费(纳入分润,含客户拓展、部分单据人工传递等;注:支付结算费用纳入外包成本,不计收入)、资金成本等,可按处理批次、资金量测算;(2)内部:管理费用、技术业务运营费用、风险计提(需要积累经验值);

2 主要收入应似保险分销服务费;次要收入是特约商户回佣(可能拿不到全部,原属保险公司灰色收入)、融资服务费(可能拿不到,因为原有业务流程中,个人车主需要垫资,单位车主原本是定期结算,厂商降低占款时间有限)——这些数据要行业内部人给出来。

全看树展主题 · 分页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河