西西河

主题:[原创]愚读《道德经》(1) -- 秦三光

共:💬6 🌺5 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页
家园 [原创]愚读《道德经》(1)

道可道。

非常道。

名可名。

非常名。

——见《道德经》第一章

道——道路,道理,规律。。。此处还是指所有的存在,宇宙运作的形态。

对道,国人观天,观地,观人,观万物。。。人始生即开始,肉眼凡胎看宇宙,边看边思之,不奇怪。

国人观察宇宙,观察道的历史应以万年计。

可道——

可,是可也,可能,或许,应该。。。之意。

道,是名词作动词用。

可道,可以被认知与遵循。

道可道——

此句指宇宙的规律,是可认知,可掌握,可被遵循的。

非常道——

宇宙的运作规律即可知,又无涯。

无涯也是神秘不可知。

因此,宇宙既是可知的,又是不可知的,这才是宇宙真象之一部。

人对宇宙的认知也无可穷尽。

常与恒字意相近,有常规,常存,固定,静止等意涵(恒改常,为避讳,愚遵此说)。

非常道,指宇宙规律是永恒的,也是运动的。

愚见。

(解起来,还是很费劲滴哈)

名——

名,与道相对而言。

名,是人对事物的标示,命名,表达,表述。所谓“不可名状”,“名不正,言不顺”等句,都有此意涵。

既然,道,是存在,是宇宙,是宇宙的运作规律。

那么,名,就是人对存在-宇宙-规律的感觉,认知后的表述。

人类“名”的方式有三种:

一是,用语言表述。

二是,用文字表述。

三是,用动作表述。

可名——

此与“可道”,解法同。名变动,名词活用。

名可名——

此句是指人类有可能表述宇宙的规律,或表述对存在的感知。

感与知,是人类的生命的主要形态,人生就是感与知,感觉与知道。

人所有的努力,奋争。。。最终为获取某种感觉。

人永远在思索,学习。。。最终想得知某种真相。

非常名——

类同“非常道”之解。

此句指人对宇宙的认知是永恒的,也是无极的,更是变化的,因此,也是多元的。

这是人类文化,文明的真实形态。

真理待深化,科学待发展,表述待精确,认知待改进。。。

同时,宇宙的大道,人类永难以(用语言,文字)全部准确地表述之。

孔子也说过:天何言哉?


本帖一共被 1 帖 引用 (帖内工具实现)
家园 我还是喜欢庄子
家园 嗯。我也很喜欢老庄!天下第一散文,文美,意也美。

独逍遥,与天地精神往来之。。。人生一大境。我等难求也。

谢君回复!常讨论。记得了。

家园 我没看《今译老子集注》以前,也是这么猜的。

可道——

可,是可也,可能,或许,应该。。。之意。

道,是名词作动词用。

可道,可以被认知与遵循。

=====================

可是,所有注释都说第二个“道”是说的意思。我们肯定不如古人了解古文,就别曲解了。这句如果像您这样解释,后面可能就成了新的体系了。

家园 谢谢!再与君讨论一下。

经文读来似乎容易,真要诉诸文字,再准确试解之,却难,岐意难消。

此解算是秦氏的愚解。与他人大不同。同者,愚就不想多说了。

今人读古文,是不如古人,但是,并不妨碍我们去解读古人的智慧。

也激发我 特别想另解试试。

解读有诸多版本,不一样,无何不可,仁者见仁,智者见智。

第一个给道德经作注释者是韩非子。

我读过韩非,有些,他也没叫准哈。后来的朱熹也没说透。

所以,“道可道”与“名可名”,大可商榷。 在此句,“道”与“名”, 无疑是两个不同的概念,意涵 相对,句式也相对。

道为天道,自然,是宇宙的存在。

名是形容,命名,是对道的说法,是人的认知。

如果说,“道可道”,后者的道是“诉说”之意,那“名可名”,后者的名是啥?

名,才是诉说, 表述, 表达。

名,名之。

名之,也就是解答之。

人类对道的解答, 一语言, 二文字,三动作(指肢体语言)。

可道,是行为,是遵循,是广意的动作, 不是言说与解答。

可名,才是 诉诸语言与文字。

前人,韩,王,朱们也都没将“道可道”讲明.。因此,有解读的空间。

就算是前人讲明了,成了定论,还是可再解之。 毕竟此经不是注者写滴。

现存老子道德经注家不多,200余家而已 。

家园 道与名的关系,想起一个很好的例子。

正在看的英版《李小龙传》,里头有小龙在跟Dan Inosanto谈话中如何造出了“截拳道”这个词。大意如下:小龙跟Dan说,最有效的反击是截击:诱敌深入,然后在对方动作将成未成的半道上回击之。Dan问:那,师傅您的拳法可以叫做截击之拳法了 (The Approach of Intercepting Fist), 中文咋说?

小龙答:截拳道。

后来,小龙很有些后悔造了这个词。

他经常说:就是个名字而已啦,别太拿它当回事儿,小题大做地!("It's just a name, so don't make a fuss over it!")

他并无意创造什么武学门派,因为“想想搏击的根本(the root of combat), 任何名义的招式门派甚至都不足以窥其门径。”

全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 1
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河