主题:【原创】对当前社会的我的观点--和朋友争论稿 -- 屋顶上的树
共:💬42 🌺250 🌵1 新:
复 把历史
你太天真了,你不知道最近的七不讲么?对于上流社会来说,农民工就是贱民,就是天下大乱死个几千万不还是那样么?跟你赌五毛钱,就是民主了,还是以前的人说了算,你难道以为红色江山不变色是说说的么?就算是真的维持不下去了,早都在国外了,留给泥腿子能有什么好的呢?维持现状最好。
老子打江山,儿子做江山,天经地义!不服?拿三千万人头来换!
不过,苏联的江山只还得了三个人头而已。
你和我朋友是一种风格
我的朋友都是对政治毫不关心的人,不需要你来关心。讨论时是不屑于安静的交流思想、摆事实讲道理的,而是喜欢口号式的直接下结论
我的帖子虽短,证据还是有几个的。倒是你,在直接下结论,还莫名其妙地替我找了朋友。不知怎么讲?
但楼主的说法确实没错,宪政是唯一的出路
以中国的战略环境,靠宪法能确保生存和发展么?不能!那靠谁能?tg能!所以大家顶tg,为此导致的一些不便,在生存和发展的大问题面前,大家忍了——道理就是这么简单。
什么是中国特色?需要很鲜明的理解,286没有一锤定音,大家也乐得糊涂,中国特色现在已经成了遮羞布,万幸没进宪法。
何新说有个共济会,如果中国人没有在那里做五常,那现在我们仍然在遭受资本主义合力攻击嘛!如果这样说,那是不是说明X86们也很厉害呢!
不讨论宪法吧,这部宪法现在看来自相矛盾的地方多了!!最简单的,我们专政的对象不正是私有财产吗?哈哈哈哈
1.中国特色,实际上就是猫论,位低者鄙。
2.民主需要不需要集中??一人一票不如一人一枪来的实在。
3.至少你现在不爽了还可以冲进政府里骂娘,算不算民主?敢整你,直接告他违宪,然后呆几年出来,还可以弄个国家赔偿。
4.普世价值才出来几年?不等于普中国价值。
5.法治不能包治百病,法治的成本太高!简单说,你有钱请律师吗?
胡锦涛是官员们合力推选出来的而已。
民主=人民做主
官主=官员做主
美国的选举资本家官员的意见能占到大部分,但至少老百姓的意见多多少少能起点作用。
中国呢?