主题：【原创】用现代术语解读长城 -- 乘波而来
土砖。真的是土砖。川西坝子的农田里挖制的土砖，一匹匹在田里整齐地叠放，每一摞上顶着稻草在阳光下晒干。
这样的土砖是可以拿来修房子的。
但是时不可以拿来修长城的。
哦，那时候还小，不到十岁，跟在大人后面看着盖土房。
使土砖（或土墙）牢固的办法是在和好的湿泥中掺入碎草而不是用大米汤作粘合剂。古代建坟墓倒是要用糯米汤来混合，那样确实牢固，但因为数量有限，墓主人能够承受得起。
因为修房子，只要能在风雨中不倒就可以了。
但是修城墙/修长城，本身就是为了战争防御。所以，在没有烧砖，没有石材的地方，必须用夯土版筑的法子。
其实夯土版筑在近现代还在用。不过不是修城墙了，而是修河坝。想想看，那是拿来抵挡洪水的。
首先古代修长城比民工生活水平显然更重要,其次孟江女寻夫时属于无业流民,不属民工,她要自带干粮
央视刚播放的纪录片《大黄山》里面有版筑。土坯砌墙牢固远不及版筑。
天气有点冷...
以前没看过长城...是一老外说：你去过长城没？我说没有...他说你该去看看...你的民族很伟大...他派了个车...我和口条就去了...
慕田峪长城...砖基本都是发黑的老砖...里面还有贝壳...这一段长城留存的很好...和登泰山不一样的是...登泰山是感受自然的伟大...登长城是感受人的伟大...
鲁迅有句话说：修了长城，胡人仍然源源而至，深沟高垒都没有用处。
在几百年前修长城当然是有必要的...要是人心众志成城就更好了...吴三桂这一块砖就毁了长城...
长城是没挡住游牧民族大规模的进攻，可是也杜绝了游牧民族小规模的骚扰，保护了平时的安宁。长城增加了游牧民族进攻的难度，对于其松散的生产方式，组织起一支能有效突破长城的力量不是一件容易的事情。而且长城也是汉民族反击的凭障，人员粮草的汇集点，是进攻的出发点，历史上从内反击的事例数不胜数。
说长城无用的人想想自家的防盗网防盗门，能挡住强力破拆吗？肯定不行的。可因为它们能防住普通小偷，就值得所花上一万元。而长城就是汉民族的防盗网防盗门。
绝大多数长城能推倒也很正常呀。
长城防线依托的是交通不便的山区，在有大路的地方用好材料把关卡修好，游牧民族来了打不下来，比如山海关这样的。游牧民族打不下来就没办法走能发挥他们机动能力的大路。只能绕远路找个山把长城推个口子进来。
但骑兵爬没有路的山好像很危险（这个我不确定，但想想人骑在马上在山区跑上跑下，不摔死人也会累死马），如果骑兵走可以爬山的话，机动优势也大大削弱，过了山区大家人困马乏，战斗力堪忧。
而且游牧民族爬山进了长城防线内，如果打持久战，攻城略地。那么不能指望后勤补给也走大山吧。没有后勤，迟早是死。
如果搞一票就走，大家回去还要骑马走山路。这样山路难走的问题出来了。走快了带不了多少东西，不能说大家进中原搞了一票，结果带回去的还不够成本吧。
慢慢走的话，如果在中原王朝末期能回去，比如皇太极几次入关，都劫掠奴隶回去了。如果在前中期，那么农耕民族的步兵也过来了。双方在山区开片，骑兵不占优势。
如果游牧民族的人找个没人守的山。一路开山铺路过来。推进速度慢，这边你破长城的时候人家就用烽火台预警了。然后长城防线后面的机动部队也就来找你了。如果把只开很小一段路，后面马上接在原有的大路上。那还得留人守，好回去时候在继续用。那么留守的轻骑兵就要等着被附近关口的步兵推了。依然是悲剧。
如果回去时候想从其他地方一样开路回去。那么你带了抢来的人口，行军速度就是不会高于抢来的奴隶步行速度。对比人家的机动部队没有优势，人家黏住你，等你开山修路的时候搞你就好了。
如果进长城的时候占了个好打的小关卡。准备当回去的路，那么一样要面对在关卡防守农耕民族的步兵。
如果抢完了就大家散伙，各自找路回家，那么原先面对大部队的很脆弱的长城防线就成了天堑了。
所以只要长城防线在，并且防守部队能保证守住重要关卡，机动部队有超过游牧民族的攻城能力，有在游牧民族失去机动能力情况下，不输给对方的野战能力（由于人口优势，此处两个人换对方一个也是可以考虑的）。限制游牧民族是可行的。
这么看的话在王朝中前期边防军战斗力尚存。游牧民族最靠谱的方法就是集中兵力找个小关卡打开一个口子，留守或者干脆拆掉。然后在被对方集中优势机动部队黏住前带战利品脱离。
这样中原王朝就保证了精华地带的安全，至于边境，只能那里被破那里倒霉了。
明朝中期就经常被鞑靼和瓦剌这么搞。游牧民族强，那么明朝集中兵力反击的时间就长（对游牧民族来说，这就是安全期了），就能多抢。土木堡之变前瓦剌最远抢到了大同，这里是九边之一，也就是说，瓦剌能搞定大同周围的明军。如果能找机会消灭对手的机动部队，那么后路没有危险，就爽大了。土木堡后瓦剌也就敢打到北京。但在攻城不下，周围勤王明军纷纷赶到情况下。又得回去。因为一旦后路被堵或者勤王明军有能力追击情况下，就有全军覆没的危险了。
同样的，皇太极有实力无视明军的野战部队，那么就能一路打到山东和北京，带着抢来的人口慢慢回去。
至于像山海关这样的重要边关，在中原王朝有实力的情况下，对游牧名族没有意义。你流血打下来了，是把以后的路打开了。但中原王朝马上能反击回来。你不守就白打了，守的话中原王朝能让你在这里把血流干。
但到了王朝后期，没有反击能力的情况下。那就是中原王朝的命脉了。
所以长城的意义在于中原强时保证游牧民族不能深入，中原弱时则保命。
我看到时，那个亲切啊，看上去和我老家盖楼房时砌地基似的，就是没有水泥。。
当地政府立碑说明是白起修的，我没考证过。。
什么城啊，垛啊都没有了，塞外狂风之中，只留下蜿蜒如羊肠小道的矮墙，宽度仅一米左右。。
努尔哈赤时期的“杀穷令”听说过没？就是把穷的快饿死的人杀掉，免得他们造反捣乱。
把穷的活不下去的都杀了，再加上连续三代人不断“抢西边”，当然显得经济状况良好。
“游牧民族爬山进了长城防线内，如果打持久战，攻城略地。那么不能指望后勤补给也走大山吧。没有后勤，迟早是死。”蒙古大军西征时是根本没有后勤补给的。走哪吃哪，走哪杀哪，走哪抢哪。呵呵