- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：一个发展 -- 脊梁硬
以我的感觉，海峰和七天网友都有个共同的毛病，就是比较偏执，只认自己的理，不怎么接受别人的东西。
海峰的东西，有时候有比较明显的先有结论，后找根据，根据不足就用阴谋论脑补的痕迹，这样的东西，偶一为之，大家也就当个乐子看一看，长期为之，难免令人觉得太过胡说八道而被投诉。
七天的东西，常有以偏概全、拿个别代表全体的问题，对提出不同意见的网友也常常有攻击性言语，所以，就我的看法，这两人被人投诉，并非没有因由，将之上升到钳制言论的高度恐怕不妥。
仍然是匿名举报，但被举报人最后被判罚后，举报人必须“陪罚”，陪罚力度是被举报人判罚力度的1/4或者1/3.
举例说，海峰被罚200点，那么举报人陪罚50点，如果有多人举报，大家平分这50个罚点。
这个“陪罚”，不是说你举报有罪，而是举报有成本，摁铃须谨慎。而且这个成本不固定，跟着受举报人最后的“量刑”走。这个力度，举报人无法控制，万一监察们鸡血起来严打，你也只好陪练。
我没有举报过，不过坦白说，万一哪个人说得太不像话，我也会举报，陪罚就陪罚，我也罚得起，就当为大家做个贡献嘛。
把西西河当做民主试验田，看看大家面对不同言论能不能保持平和的心态，啥时候能做到保持平和的心态。大家不是都喜欢民主么？有人说河友的素质挺高的（除了我），如果连不涉及利益的闲扯都无法正常交流，还想在涉及利益的现实中推广什么民主么？
有不得已之处，大家理解就好。
我只是希望
不删帖。
禁言有期限
允许马甲
另外就是希望河友明白
不急躁
说清楚
论坛发言是对大多数河友的广播，不是少数人之间的对话，这一点尤其重要，想清楚也就谈笑之间了。
民主，是在参赛各方都有比较平衡的实力（暴力）的情形下，不想或者不能你死我活的一个组织形式。
必须涉及利益，才能行的通。
没有涉及利益，那么怎么搞都行。
视角独特，言之有物，文笔也好，娓娓道来。
兼听则明，对于世界观已经成型的成年人来说，多了解其它看问题的角度、思维方式，有莫大的好处。
民主意味着，51%的人决定的事，49%就算有再大意见，也得乖乖服从，直到下一次为止
对七天有两处判真的罚了，还有判不违规的，见这里，如果有什么判罚，近期的都会贴在这里。
下面贴出几处对七天的判罚结果：
帖作者：七天 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
西西河在基层实干的公务员不少，但是三笑肯定不是。 -- 所以他写不出来。不然，我给三笑出两道题，看他能否回答上来？
1、两年前，三笑他们那儿一个农村家庭女生高考后受电话诈骗被骗走了学费瘁死。由于案件影响过大，公安部高度重视，所以很快告破，不多说。我想说的是同期受害者很多，全国范围内很多县都有，案件发生后，很多县对本县的相同情况进行排查，很多县都发现了不止一起受害者。我想问问三笑，他们那里是怎么解决受害者的受助问题的？是各部门协调？还是互相踢皮球？
2、年初的环保风暴中，三笑他们那儿一户养鹅的“刁民”，不配合环保工作。结果鹅圈被强拆，鹅全部被砸死。两口子想不开，一瓶农药两条命。我想问一下三笑，事情是如何善后的。相关执法人员是怎么处理的。
基层工作，重要的是对老百姓的态度。是高高在上的官老爷？还是人民群众的知心人(与之对应的是统治阶级的知心人)？
杨善洲退休后花了20多年造林5万多亩，生前最后一次接受采访(10年)，提到造林的4个意义，除了改善环境、涵养水源外，有两条和最底层百姓的小事息息相关: 1. 松果树枝落下来可以解决百姓的烧柴问题；2. 修了路方便百姓赶街做点小买卖。
能把老百姓的日常小事放在心上的官，才谈得上为人民服务。浑身官味的小吏就算了。
若干处理意见：
b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
9d26b：难以判断。；不恶意违反河规
06de8：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
29893：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规正常讨论，三笑可以置之不理。
322f7：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
7082e：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。
被举报的作者没有任何损失。举报者 2 每人扣除 48 铢，4点乐善。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
——————————————————————
帖作者：七天 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
种姓制度和古印度有几毛钱关系？ -- 你的学识水平和智商水平和河里目前的称颂派倒也般配。
若干处理意见：
b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
3f86d：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
9d26b：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
06de8：难以判断。；不恶意违反河规
29893：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规西西可以接受这种程度的调侃吧
322f7：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。
被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢，4点乐善。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
帖作者：黑翼天使 系统综合判定：违规。建议删帖、罚点。，原文：
你还跟他讲道理？ -- 他就是看不惯邓，一切毛病和问题都是他的错，属于心理变态之人。
若干处理意见：
b6645：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
3f86d：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
9d26b：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
06de8：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
29893：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规无严重人身攻击
322f7：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
系统自动综合处理意见：违规。删帖、罚点。
作者受罚 6 违规点。举报者 1 人各获得 16 铢，及声望、乐善若干。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
——————————————————————
帖作者：七天 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
个人崇拜是带领大家走出困境的结果，而非解决内外交困的手段 -- 这个因果关系不难理解，遗憾的是，现在河里称颂只需要喊口号，不需要带脑子。
举个代表称颂派智商的例子：
王城兄明明是说的是：
然后下面就有这么个帖子：三笑:哪有？
县乡公务员，上班时间基本都在上网，还要大家跟着一起赞颂基层政府。
----河里的有些人，已经有妓女请愿团的影子了。
若干处理意见：
b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规有些刺耳, 但还可以接受
3f86d：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
9d26b：难以判断。；不恶意违反河规
06de8：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
322f7：违规。删帖、短封、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
7082e：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损有事说事，但这么攻击人，就过了。
系统自动综合处理意见：违规。删帖、短封、罚点。
作者受罚 13 违规点。举报者 2 人各获得 16 铢，及声望、乐善若干。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
————————————————————
帖作者：七天 系统综合判定：违规。建议删帖、短封、罚点。，原文：
套用西西河最近的常用语：三笑你被带节奏了 -- 我本就没时间写帖子，因此也没法证明什么。没想到你这么配合，对于上班时间全职上网这件事情连辩解一下都懒得辩解，觉得理当如此----这就是我说的“官气”：规矩都是对小民的，自己不受自己约束，除非遇到比自己更大的官。
这种“官气”，一个典型的例子就是在派出所里一边打麻将、一边等消息准备抓赌的联防队员。
若干处理意见：
b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
3f86d：违规。删帖、罚点。；不恶意违反河规
9d26b：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
06de8：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
322f7：违规。删帖、短封、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
7082e：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
系统自动综合处理意见：违规。删帖、短封、罚点。
作者受罚 11 违规点。举报者 1 人各获得 16 铢，及声望、乐善若干。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
————————————————————
帖作者：七天 系统综合判定：不违规或正当防卫。，原文：
如果我能像三笑一样你上班时间专职上网，我能像对待1+8 -- 一样对待你，可惜我现在没有时间。我一天用于上网的时间也就30~45分钟。今天如果不是孩子嗓子疼游泳取消，我连写这个帖子的时间都没有。
你这样的小吏，我从20多年前就非常非常熟悉。我有一个中学同学的微信群，其中的小吏(最大的分别是县民政局副局长，和县国土局工会主席)，说话口气和你别无二至。
若干处理意见：
b6645：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
3f86d：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
9d26b：难以判断。；不恶意违反河规
06de8：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
322f7：违规。删帖、罚点。；2.1.2 涉嫌恶意人身攻击，骚扰、威胁，污言秽语，侮辱、阴损
7082e：不违规或正当防卫。；不恶意违反河规
系统自动综合处理意见：不违规或正当防卫。
被举报的作者没有任何损失。举报者 1 每人扣除 48 铢，4点乐善。处理建议与最终结果相同者，获得 8 铢，相反者扣除 6 铢。
不说就不会错，对吧。
从这个意义上说，这也是对他的保护啰。
西西河现在没被墙，向我这等潜水老ID，以前只潜水不发言
去年下半年起，国内政治论坛稍微出头点“政治不正确”高楼帖子都持续被追着封
所以跑西西河来就多了点。没想到西西河虽然是墙外网站，但河里政治风向基本同步于国内政治帖子。基本上“政治部正确”的也开始被。。。。。我就不表达。。本来不想用“政治不正确”这种次，但这种词更中性化一点。。那个“词”太扎眼了，现在都不敢用，其实大家都懂的是什么词。。。。
还有，国内论坛现在流行说法，存人失地（帖子），人地皆存。。游击战争。。毕竟长期在一堆的，现实中虽然各不认识，但网上堆一起久了，也有感情。毕竟趣味相投。
本人这个所谓的“颂圣派”之前也共被罚了16个点（不知道其中有没有脊老的功劳？），文责自负，我认了。
之后被迫每日拼命赚通宝进行赎消，前几天才刚刚能发言。那时怎么不见河里的“正义人士”奔走呼号？罚到不喜欢的人就觉得河规和监察就是“正义之剑”？
罚到自己认同心仪的人了，就开始大叫“舆论阵地”、“不公不义”？河规和监察就是“邪恶”的？
如此做法有点过了哈！
举报得当，是有奖的；同样，举报不当也是有罚的。我记得奖罚都是铢钱。
如果需要改进的话，那也是加大对举报不当者的处罚从而减少恶意举报行为。比如，将举报不当者的处罚改成罚点。