西西河

主题:一个发展 -- 脊梁硬

共:💬86 🌺582 🌵36 新:
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页
家园 这是系统故意隐匿了监察的ID
家园 满满的登闻鼓

气息,扑面而来。

官老爷的鼓,可不能随便敲。

家园 重了

被罚两次点,文责自负,花了些通宝而已,没想到是有人在钳制我的言论自由啊。我真是愚钝。

我不想在这里落一个吹捧监察的嫌疑,但凡稍微有心,看看河里监察名单,再到他们家园博客看看,这些监察平素是什么样的人什么水平就知道了。即便不论人品、水准,监察本身就是义务干活,但到了有些人眼里就成了一种权力一种钳制工具。可见如果这些人做了监察会如何行事。

桥上老师在下面贴出了七天被举报的贴子,既然牵扯到我,脊梁硬在这里又是替海峰和七天叫屈,我就多说两句。河里最近又是颂圣派又是跪舔派的,好不热闹。这派那派,标签是谁发明的?谁是始作俑者?颂圣派跪舔派指的是谁?我一直想弄明白,问过几位,都避而不答。恰恰好,七天点名,说我代表了赞颂派——这时候已经改成赞颂派了——的智商。我让他拿出依据来,七天决不再提此事,将话题转到了我上班时间上网、有官气,进而称我为小吏、类比为联防,也就是在这个过程中被举报判罚。其间海峰掺和进来,说我代表了颂圣派的支持者,我请求他拿出依据来,果然又是泥牛入海,再无消息。

七天是不是被举报、被谁举报,都不是我关心的事。我只想说,这只是个论坛而已,自己是不是违反论坛规定该不该被罚,自己心里有数。文责自负愿赌服输,不就是关几天小黑屋吗?海峰七天两位还没说怎么着,这位脊梁硬先生就先给他们贴个不颂派的标签,给监察们扣一个钳制言论自由的帽子,出来叫屈喊冤了。这道德高地占领的,真是让我啧啧称赞,佩服之至。

我都懒得问脊梁硬先生谁是颂圣派颂圣派什么表现了,七天、海峰遁走转进,估计这位也不会理会。嘿嘿。

输不起就别玩儿。

通宝推:wage,
家园 哈哈,我这段时间

被罚两次点,文责自负,花了些通宝而已,没想到是有人在钳制我的言论自由啊。我真是愚钝。

我不想在这里落一个吹捧监察的嫌疑,但凡稍微有心,看看河里监察名单,再到他们家园博客看看,这些监察平素是什么样的人什么水平就知道了。即便不论人品、水准,监察本身就是义务干活,但到了有些人眼里就成了一种权力一种钳制工具。可见如果这些人做了监察会如何行事。

桥上老师在下面贴出了七天被举报的贴子,既然牵扯到我,脊梁硬在这里又是替海峰和七天叫屈,我就多说两句。河里最近又是颂圣派又是跪舔派的,好不热闹。这派那派,标签是谁发明的?谁是始作俑者?颂圣派跪舔派指的是谁?我一直想弄明白,问过几位,都避而不答。恰恰好,七天点名,说我代表了赞颂派——这时候已经改成赞颂派了——的智商。我让他拿出依据来,七天决不再提此事,将话题转到了我上班时间上网、有官气,进而称我为小吏、类比为联防,也就是在这个过程中被举报判罚。其间海峰掺和进来,说我代表了颂圣派的支持者,我请求他拿出依据来,果然又是泥牛入海,再无消息。

七天是不是被举报、被谁举报,都不是我关心的事。我只想说,这只是个论坛而已,自己是不是违反论坛规定该不该被罚,自己心里有数。文责自负愿赌服输,不就是关几天小黑屋吗?海峰七天两位还没说怎么着,这位脊梁硬先生就先给他们贴个不颂派的标签,给监察们扣一个钳制言论自由的帽子,出来叫屈喊冤了。这道德高地占领的,真是让我啧啧称赞,佩服之至。

我都懒得问脊梁硬先生谁是颂圣派颂圣派什么表现了,七天、海峰遁走转进,估计这位也不会理会。嘿嘿。

输不起就别玩儿。

通宝推:宏寺,梓童,
家园 不应该以自我感觉为标杆

看见惩罚机制了就不爽,就祭起“大词”上纲上线,这个不好

不应该以自我感觉为标杆,不然还是巨婴

家园 没有正常的交流

就不可能有正常的民主。

家园 del

一边要对有些人实施专政,一边鼓吹无差别的平等自由,这个我就没法支持了。

家园 政治斗争都是充满风险和欺诈的。

想一想有了网络,许多人面对的不过是小黑屋,而不是水箱,就应该知道感谢命运了吧。就像许多人在电子游戏里面可以疯狂砍杀,而如果在现实中,一个失误可能就GAME OVER了。

我一个心理分析的帖子,不知道触动一些人的那些神经,被组团投草,不仅仅关了许多天的小黑屋,赎回自由的费用,让我一下子从一个中农变成了一个赤贫,一个无产者。虽然还能够发帖,但是却不能投草,就像在球场上只有前锋,没有后卫和守门员的球队,面对一些人赤裸裸的攻击,只能叹气。

作为一个教训,就是在以后的发言里面,更注意找到对方的深刻漏洞之后,再进行揭示和步步为营的论辩。像以前那样,觉得有些机会,跟对方正面对垒也有胜机的玩法已经被我抛弃了,因为万一对方主场,裁判员又感觉像是临时工的时候,很可能会断送大好的局面,何必呢,何苦呢。

即使有过小人得逞的局面,也要自己相信时间是一切阴谋最大的敌人,等到太阳出来,等到春暖花开,各路妖魔鬼怪自然会仓惶逃退。主场不如裁判,裁判不如球员,即使对方占据主场之力,裁判之偏向,只要球员能够顶住压力,不吝啬体力,多动脑子,还是能够击败那些貌似强大但是却浑身阴晦的球队的。

通宝推:脊梁硬,
家园 早形成了,如果一边倒说实话就被彻底围堵了

早形成了,如果一边倒说实话就被彻底围堵了

至少目前还保留了这个窗口

不想制裁升级,面对有组织的水军最好谨言慎行

219个违规点至少2190个通宝,没有组织支援,2年内想重返只有重新注册了

家园 赞成实名举报。极少数不是为了来交流的ID,

估计就要见光死了。但是这样做,论坛的独立性和抗干扰性都增加,反而容易成为一些势力的眼中刺啊。所以,折中的话,还是建议罚点要分等级,要有封顶,不能让人随便因言获罪,多删帖,少长封ID,另一方面,对于恶意ID,经过认真确认后,直接半永久封ID。另外,赎罚点的积分,要多用些经验值,不然一些新ID,互相送花之后,声望和献花点数都很高,类似于作弊。

家园 西西河早就被体制派控制了,因为他们是老人

握有投草,监察等大权,说不过就封呗

家园 三网友,每天不判案,整天上班时间上网么?

你们山东司法很多问题啊

重了
家园 颂圣派如何定义?

如果是以中性的理解”颂圣”为对体制的绝对拥护,难道你三笑构不上颂圣派的称号?(从你的历史发言可证明)

本来颂圣是个非常中性的称谓,而今的争议是谁在河里把逢颂必称跪舔划等号拉仇恨?如此行为才是触犯河规。(相比颂圣派称号,我是无感于对药丸中必输的扣帽,但有人总是给我下心理阴暗的诊断说明,为此我才很有意见,真正反党反华我想推特会比西西河舒心的多。)

当然三笑站在体制一边是有主场优势的,反而是时下对于药丸党的爱国要担负查水表的风险。还记得你在河里八青年的讨论中,向各路河友追讨番禺警察审案违规的证据时,当时不也是问得大家哑口无言莫?西西河谁又有权力和能力去审查公权力?同样,谁又有资格去置疑今朝圣上?

对于没有确凿的信息源,河友针对时政的置疑和赞同观点都是在此坐而论道,一切都只能留待时间作证明,就象现今虽有决议压阵,但民间对毛邓的历史评定是早已翻了个边。

通宝推:燕人,Cyrus,xm,rafale,脊梁硬,
家园 那你这个达成“判定一直率最高”成就的前任监察如何自处?

中流砥柱还是一丘之貉,嗯?

家园 海峰被罚219点是几个帖的罚点?何处可见到原帖?
全看树展主题 · 分页首页 上页
/ 6
下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河