主题：与月之回忆河友探讨一下虚无主义 -- 给我打钱87405

bbs.com/nz/index.php?app=forum&act=threadview&tid=953451]开始的说法有道理

“两弹一星”，就是原子弹（氢弹）、导弹、卫星，原子弹对应知识，导弹对应方法，卫星对应思想。

前阵有消息说，俄罗斯人宣称自己能打掉卫星，而美国人准备卖给乌克兰战术核弹。

对于联合国“五常”中的每一个国家而言，其核（进攻和防御）能力，都是由知识、方法和思想构建而成的，而并非是由核弹、导弹和卫星构建的，后者只是前者的一个部分。所以，俄罗斯人宣称自己能打掉卫星，而美国人目前防不住这一手，但美国人“有招”，战术核弹。战术核弹不（特别）需要卫星作为“思想指导”，也不需要大型导弹作为“方法”，陆军就可以用好它。

“我相信美国人有预案，比如扔出去十个核弹。”

“啊？不可能吧！”

“十个核弹是不会毁灭地球的，人类照样能活下去。”

“你这不是草菅人命么？”

“你都是好几十的人了，不要总是这样原始冲动好吗？你明知道我说的是对的，而你平时并不以为然。”

一般而言，“五常”是不会扔核弹的，这是由文化决定的，简单说，“五常”中任何一国都很难出现希特勒这样的人物（集团）。德国和日本进不了常任理事国，说到根本，是他们的文化不行，因此“无法得到信任”。虽然如此，也不能排除核大战爆发这种可能。只是眼下来看，“五常”之间的核战争处于“练兵”阶段，各国都使出了吃奶的劲，在知识、方法、思想上“大打出手”，你研制出了卫星武器，我就回之以战术核弹，你有导弹拦截系统，我就有高超音速导弹。在目前阶段，“五常”中的任何一国都不足以“碾压”对方，这是一场漫长而艰苦的比赛。

为什么有的人阅读能力十分低下呢？根源就是他没有构建出知识、方法、思想“三合一”的体系。这种人往往只能读出主要内容，而读不出中心思想，尤其当没有任何文字直接指向中心思想时。

比如下面这句话：

薛岳可惜了，林彪的本事并没有人们想象中那么大。

它的中心思想是什么呢？

“将怂怂一窝”。因此，上面这句话也可以改写成：如果薛岳和林彪都在蒋介石的麾下，我认为林彪可能只是一个军长；如果薛岳和林彪都是毛泽东的部下，我认为薛岳或名垂青史。

所以，这也并非是单纯的“将怂怂一窝”，它背后还有一个潜台词：人是需要一个成长空间的。而成长空间，并非只指机会、舞台，还包含教育、引导。这是中心思想的第一层。

中心思想的第二层说的是“我来”。也就是说最初的那一句话，表达的是，领导、老师、父母，要学会去做菜，而不是整天挑菜，毛泽东就不挑菜，会做菜，蒋介石刚好相反。领导、老师、父母，指的是“我”，并非指的是领导、老师、父母这些“将”。也就是说，并非是站在“兵”的立场上说这番话的。将“兵”与“将”割裂、对立，这思想是错的，“将”就是“兵”，“兵”就是“将”，都是“我”。也正因为如此，中心思想的第二层，显而易见的反对“环境不好”论。

那么，是什么将中心思想的第一层与第二层衔接起来的呢？学以致用。

薛岳、林彪、蒋介石、毛泽东，跟“我”有什么关系？历史跟“我”有什么关系？都是故人，都是旧事。既然如此，花这么大力气去研究历史和人物，有什么意义呢？难道是闲得无聊，打发时间吗？并不是，是要用到自己身上来，为“我”所用。所以，没有学以致用，就不可能领会到中心思想的第二层，自然“学不会”。

现在知道为什么有的人阅读理解能力十分低下了吗？张三是，听君一席言，胜读十年书；李四呢？听君一席言，还是听君一席言。不是没有丰富的营养，而是有的人根本就不会“吃”，摆到眼跟前了，也视若无睹，“看不出来”。说白了，学无能。

我们首先要的是阅读能力，阅读不仅仅指的是读书，看世界就是在阅读世界。

再来看，治大国若烹小鲜。

但凡还有一丁点阅读能力，也知道重点不在小鲜。为什么？显而易见，大与小，在这里的作用是互衬。也就是说，老子要表达的是：不要以治大国这种事一般人干不了，同样的，不要以为日常生活这样的“小事”，随便一个人就能应付得过来。换成所谓高雅的说法，老子表达的是，身就是家，家就是国，国就是天下，一回事。

这是从字面就能读出来的中心思想。然而，有几个人会的？

如此，我们就明白了，烹是我们需要关注的。

何为烹？

“我知道，烹就是烹饪，就是通俗的说法，炒菜。”

看到没有？典型的分裂。不分裂怎么看到烹字就只能想到炒菜呢？不要火？不要锅灶？不要食材？这三者缺一不可。

“我反对，烧烤就不需要锅，你看，不是只有火和食材吗？”

猪啊，烧烤要不要用树枝或者竹签或者铁板？这不就是锅灶？

“我还是反对，过去只要鼎，不需要灶。”

你怎么不找块豆腐撞死呢？过去的大鼎，是锅灶一体好吗。

火、锅灶、食材，缺一不可，正如知识、方法、思想一个都不能少。

而根据现实情况来看，火，不易得。难道不是？不都说了吗，学会点火，叫人类前进了一大步，我们今天不仍然还在为能源头痛吗？在未来的某一天，太阳就会燃尽，而我们至今仍然造不出来太阳吗？

所以我们才会说，思想如果错了，就全错了。一个人思想败坏，就好比锅底下没有柴禾，他根本就没有继续生活下去的动力。

因此，老子说 ，治大国若烹小鲜，表达了两个思想：

一、不要将“大事”和“小事”对立起来；

二、火、锅灶、食材，思想、方法、知识，一个都不能少。

这两个思想合为一体，不就是一个字：全吗？

上了这么多年的学，直立行走了这么长的时间，阅读能力低到只能读说明文，活着干什么呀。说明文还要你来读？机器人也行，好吗？就这种水平，还一天到晚的，“我有言论自由，我有自己的脑子，我有自己的看法，不需要你来说教。”你有个粑粑。

（以下对话内容经过一定的艺术加工）

女：家就是宁静的港湾。

男：能具体说说吗？

女：宁静的港湾你没见过吗？

男：你是说岁月静好？

女：差不多这意思吧，我希望回到家看的一切，就像我去海边度假那样。

男：你认为自己是一艘船？

女：是的，每天出去工作，就像开着一条船去捕鱼，有时能满载而归，有时什么也没有捞到。

男：所以，当船回到码头时，疲倦的水手如同被释放的囚犯，终于自由了？

女：可以这么说。

男：于是，水手们先去到酒馆，要了很多酒，然后又找一个女人，共度良宵？

女：那是你们这些粗鲁的男人才做的事，我们不一样。

男：烛光晚餐再加白马王子？

女：这么说也行。

男：这么看来，男人和女人区别不大，美酒和美色，总之，身心要得到全面放松。

女：你要这么说，我也不会反对。

男：你知道船靠岸后第一件事是做什么吗？是卸货。

女：卸货？那不是码头搬运工人的事吗？

男：船上也得留人，把货物全部清点完毕，才能休息。

女：可这跟水手没有关系。

男：你刚刚说你是一条船，水手只是这船的一部分。

女：好吧，卸完货总该可以休息了吧。

男：并不是。把船清空之后，接下来的工作是检修。

女：那不是有专门的人来负责吗？

男：船上得留人，因为只有船上的人才知道这次出海哪出了问题，哪受了伤。

女：好吧，检修之后呢？可以休息了吗？

男：并不能。船老大需要重新招募船员，因为有些船员病了，甚至死了，有的船员不合格。

女：我猜你还有任务。

男：是的，除此之外，还有一项重要工作，接单子，得找到人雇你，你才能跑下一趟。最好是尽快找到，否则钱很快就花完了。

女：你到底想说什么？

男：我在说你是个白痴。

家是宁静的港湾，这话并没有错，错就错在，这宁静的港湾并非是沙滩、海浪和小海蟹。它是一个修生养息的所在。修生养息并不是度假，而是该换的换，该升级的升级，该准备的准备，然后，再一次出发。

说完了，勇士分分钟变烈士。。。。。😅😅😅😅

话说回来，难不成你老婆就是这样的？那我可真佩服你，有勇气活到现在，告诉我，到底是什么信仰在支撑你？

不就是想办法好好过日子吗？这没啥值得佩服的吧？

你未免过于儿戏了。鄙视你，原本想实名投草的。

结了婚就快30年了，日子嘛，总有开心，也有不开心的时候，唯一肯定的是开心多过不开心，反正莫名其妙，稀里糊涂就这么过来了。

也许是我懒？懒得再去找多一个老婆？😅😅😅

再一次说明“不要以为自己很懂”。

我在西 西河写的贴子，一直是在调侃，我没想到你们是这样的人，我总以为，你们跟我一样，只是喜欢嘴上说着玩，嘻戏打闹。唉，没想到这样。那我的文章肯定让人读了扎心啊！

想不到啊想不到，你懒厨居然跟我女儿同学一样，买了支口红上当了，还发朋友圈使劲吹嘘各种好。

现在，我收回我在这里所说过的一切。我不食肉糜，我不了解民情，我信口开河，我不是人。实在是对不起了，河友们。

懒厨其实说得没错，现实是什么样子，大家其实都知道，生活本来就不易，何必说得那么疲惫不堪呢！

大部分妻子和丈夫还是好妻子和好丈夫的，虽然回家有可能也是身心疲惫，但是还是心灵的港湾！还是值得我们去维护的！

大部分女士也不是你这种对话中模样！

另外博主这些谈论，还是很深刻的！有助于我们理解（了解）真实的世界！

真实的世界过于枯燥和残酷，所以文学来骗骗（安慰）你！，这个也是需要的！