- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学,及清流措施,需要主动参与者,『稷下学宫』新认证方式,24年网站打算和努力目标
主题:明末中国、日本与后金的军队战斗力 -- 查理五世
何况那么大一个铁斗笠……
首先作如下3个假设:
人的力气和人的身高成正比,人的体型都是相似的,日本人的铁甲是合身的。
那么设日本人身高为L,铁甲必须有r的厚度才能有足够的防御度,那么日本人的力气F和L成线形关系,设比值为K1,那么F=(K1)*L。由于体型相似,铁甲合身,那么铁甲的性状也相似。由于铁甲需要的最小厚度恒定,那么铁甲的重量和铁甲的面积成正比,而相似表面的面积是二维量,在形状不变的情况下,必然和一维量也就是身高L的平方成正比关系,设比值为K2,那么铁甲重W=(K2)*L*L。
因此日本人在披甲后剩下的净力量为F[free]=(K1)*L-(K2) *L*L,这个函数是典型的底朝上的二次函数,对称轴为(K1/2/K2),而且在对称轴处有极大值,离该轴越远,值越小。
显然这个函数的使用特性跟K1和K2的具体值有关。例如,假如日本人身高1米,力气为1牛顿,K1就是1牛/m,假如这时穿的铁甲重也是1牛顿,那么K2=1牛顿/m^2,函数对称轴是L=0.5米。因此身高0.5m的日本人,披甲后的净力量就是0.25牛顿,这是极大值,身高再高或者再矮都会比这个值要小。例如身高1.2m的日本人,披甲后净力量是1.2-1.44=-0.24牛顿。而身高0米的日本人,净力量是0牛顿,身高-0.2米的日本人,净力量也是-0.24牛顿。
至于日本人具体的K1和K2是多少,我认为需要捉一些战国武士来,仔细测量才能判定。不过考虑战国时代是典型的生存斗争,披甲后剩余力量F[free]越大,则该武士取得生存优势的可能也越高。因此战国末期仍然存活的武士孑遗,其身高中值上应在前述函数对称轴附近。虽然日本的战国时代已经结束了500多年,我们又知道,幕府时代,武士阶层的生存压力较小,其人种进化速度应该大幅放慢。同一时段内日本的生产力水平提高不大,所以不大会因为营养结构改变而造成人体身高变化。因此19世纪中末页日本武士的身高应该接近战国时代。而当时的日本武士身高中值似在1.5米左右。因此我推断,不管K1、K2的实际值如何,从前述公式推导可知,K1/2/K2应该约等于1.5m。
因此,为了具体解出前述公式的所有要素,下面只需要捕捉一名身高1.5米的日本男青年,测量一下他未披甲时的力量值F,就可以很容易的推导出两个K的取值,然后日本战国时盔甲的重量特性也就清楚了。
高中学过,赫赫
以我去日本的经验,好像现在日本年轻人里这个身高的几乎没有吧。还不如请些个贵州那边的小个子民工兄弟来试一下。
身板小衣服也小嘛,再说日本能穿上那种行头的怎么也是从小全脱产专心练武的
而且朝鲜方面史料比较有趣的是,日军精锐一上来就被明军打的落花流水,不过明军真正精锐恰恰是戚继光的南军.
最彪悍的是李如松带的家丁,戚家军、俞家军也很厉害。但是主力是李家带的部队。
从明朝后期李成梁时代开始,招募家丁变成了一种风气。一直到吴三桂,他手下战斗力最强的都是家丁。
这些家丁可不是打扫卫生的,很多家丁来的就是武林高手,实实在在的武林高手。再加上大将的调配,战斗力BH得很。
李成梁在当代名气上吃亏了,但当时他所得到的远远超过了戚继光
结论是,李成梁的发达还要沾戚继光的光……当然,满清是不可能不找机会贬杀他们先祖全家的仇人的。还有几段评论说什么“掩败为功”“杀俘冒首”什么的(这倒跟他家丁毛文龙的“罪状”颇为相似),简单来说就是——不外如是。
不过我以为,没有两把刷子,不管再怎么作弊也作不出“二百年来战功第一”的成绩。但是这段评论至少有一点有价值的,那就是从另一个侧面说明——戚帅善守、李帅善攻。
戚继光防守蓟门重镇十几年,比他打倭寇时间还久。而此前由于蒙古屡屡犯边,该地守将没一两年就流水的换。但是他守边的十几年,却的的确确没有发生大的冲突。张居正在背后的支持让他能够放胆扩充军备,什么炮兵营、装甲师都搞出来了,蒙古人又不是波兰人,傻了才拿骑兵往撞坦克呢。
至于李成梁,你说土蛮是怕了戚继光都往他那边跑吧,那可真冤枉他们了——大多数时候是李大帅自己找茬打过去的。李大帅没有戚大帅的涵养功夫,初一十五逢年过节,不出门打个仗就浑身不自在。所以你看他传记,密密麻麻几乎全都是交战记录。这样拿实战当日常训练课目连出来的兵才是真正的百战精兵!
土蛮到辽东,首先是内部斗争失败,不得已而走的。其次到蓟门,发现原来的豆腐渣工程已经变成了大刺猬,没办法只好到辽东。他们的生活用品又不能和大明互市,就只有抢,打不过也要抢,不抢就活不下去。
,并不是完全是李大帅自己找茬。
他打仗很重要的一点就是锄强扶弱,哪个冒头就灭哪个,直到把对手灭成一盘散沙为止,这和涵养功夫没什么关系,也跟对手犯不犯事关系不大,反正他们都有问题。他又不能把所有的蒙古人和女真人都杀了。
戚继光是能攻能守,一片石他也去过。李成梁攻强守弱。说白了最牛的张居正,他知道该让什么人干什么事。
李成梁在张居正活着的时候就曾经“谎报军情,杀俘冒”不过这一套骗别人可以,骗张居正那可是找错人了。被张居正一同批评,以后的功劳实打实的很多哦。
在辽东,那些人不叛乱,怎么都好办。一旦找事,只能攻,不能守。看看李成梁的前任和继任者地工作就知道了。
平壤战役表现出色的是南兵,不过所谓李受挫那一仗按杀伤来说日本也谈不上有利.