主题：莫斯科战役的前奏 -- 维亚兹玛-布良斯克战役 (原创) -- zzw78

人家写得可比我好多了，毕竟是专业人士。本来我也想拿来主义算了，可惜我去那个网站是以图片形式发表的，拿不来。

从军事角度莫斯科的地位还不如图拉，而苏联军政机关已经转移古比雪夫，换句话说做好了莫斯科失守后的作战准备。当然，心理上的打击巨大，战胜的时间也会拖延一些。

独立成章， 能帮人理个清晰的轮廓， 还请多劳。 ：）

不记得是哪里看来的数据，苏联红军在维亚兹马-布良斯克之役中被俘65万人,略少于基辅的67.5万。不过德国人好象也爆了点米花：被合围的有预备方面军的第24和第32集团军、西方面军的第19、第20集团军以及少量西南方面军余部，满打满算不会超过60万人。被围的部队被吃得很干净，集团军司令员中好象只有第20集团军的弗拉索夫逃出生天，后来好好过了把“莫斯科保卫战英雄”的瘾。

数字中的真实历史：苏联红军在卫国战争历次战役中的损失

为了让大家在研究时能有一个参考，特将1993年俄罗斯公布的苏联武装力量在卫国战争各

战役中的损失情况整理贴出。（"Losses of the armed forces of the USSR in wars, c

ombat actions, and military conflicts", Moscow: Voenizdat,1993）(参战人数包括战

斗部队与非战斗部队,前线部队与预备队。参战人数只是一个时点上的人数，不能反应动态

情况，所以仅供参考，不能与损失人数作机械的比较。原文为苏联武装力量的损失情况，

因此损失人数不仅包括红军，也包括了红海军，边防军，内卫部队等等)

战役名称 时间 参战人数 战死及失踪 负伤

战争第一阶段：1941,6.22-1942,11.8

波罗的海沿岸防御战役 1941,6.22-9.7 498000 75202 13284

白俄罗斯防御战役 1941,6.22-9.7 627300 341073 76717

乌克兰防御战役 1941,6.22-7.6 864600 172323 69271

北方防御战役 1941,6.29-10.10 358390 67265 68448

基辅防御战役 1941,7.7-9.26 627000 616304 84240

摩尔达维亚防御战役 1941,7.1-7.26 364700 8519 9374

敖德萨防御战役 1941,8.5-10.16 34500 16578 24690

叶利尼亚进攻战役 1941,8.30-9.8 103200 10701 21152

顿巴斯-罗斯托夫防御战役 1941,9.29-11.16 541600 143313 17263

提赫文防御战役 1941,10.16-11.18 135700 22743 17846

克里米亚防御战役 1941,10.18-11.16 235600 48438 15422

莫斯科防御战役 1941,9.30-12.5 1250000 514338 143941

提赫文进攻战役 1941,11.10-12.30 192950 17924 30977

罗斯托夫进攻战役 1941,11.17-12.2 349000 15264 17847

塞瓦斯托波尔防御战役 1941,10.30-1942,7.4 52000 156800 43601

莫斯科进攻战役 1941,12.5-1942,1.7 1021700 139586 231369

刻赤-费奥多西亚进攻战役 1941,12.25-1942,1.2 82500 32453 9482

柳班进攻战役 1942,1.7-4.30 325700 95064 213303

德米扬斯克进攻战役 1942,1.7-5.20 105700 88908 156603

Bolkhov进攻战役 1942,1.8-4.20 317000 21319 39807

里热夫-维亚兹马进攻战役 1942,1.8-4.20 1059200 272320 504569

Toropets-Kholm进攻战役 1942,1.9-2.6 122100 10400 18810

巴尔文科沃-Lozovaia进攻战役 1942,1.18-1.31 204000 11095 29786

刻赤防御战役 1942,5.8-5.19 249800 162282 14284

哈尔科夫进攻战役 1942,5.12-5.29 765300 170958 106232

柳班解围 1942,5.13-7.10 231900 54774 39977

沃罗涅日-Vorosh防御战役 1942,6.28-7.24 1310800 370522 197825

斯大林格勒防御战役 1942,7.17-11.18 547000 323856 319986

北高加索防御战役 1942,7.25-12.31 603200 192791 181120

里热夫-Sychevka进攻战役 1942,7.30-8.23 345100 51482 142201

Siniavinsk进攻战役 1942,8.19-10.10 190000 40085 73589

战争第二阶段: 1942,11.9-1943,12.31

斯大林格勒进攻战役 1942,11.19-2.2 1143500 154885 330892

里热夫-Sychevka进攻战役 1942,11.24-12.16 1400000 260000 500000

瓦里卢基进攻战役 1942,11.24-1943,1.20 86700 31674 72348

北高加索进攻战役 1943,1.1-2.4 1145300 69627 84912

列宁格勒进攻战役 1942,12-1943,1.30 302800 33940 81142

沃罗涅日-哈尔科夫进攻战役 1943,1.13-4.3 502400 55475 98086

克拉斯诺达尔进攻战役 1943,2.9-5.24 390000 66814 173902

德米扬斯克进攻战役 1943,2.15-2.28 327600 10016 23647

里热夫-维亚兹马进攻战役 1943,2-3.31 876000 38862 9715

哈尔科夫防御战役 1943,4-5.25 345900 45219 41250

库尔斯克防御战役 1943,5-7.23 1272700 70330 107517

奥廖尔进攻战役 1943,7.12-8.18 1287600 112529 317361

别尔格罗德-哈尔科夫进攻战役 1943,3-8.23 1144000 71611 183955

姆加进攻战役(列宁格勒方向) 1943,7.22-8.22 253300 20890 59047

斯摩棱斯克进攻战役 1943,8.7-10.2 1252600 107645 343821

顿巴斯进攻战役 1943,8.13-9.22 1011900 66166 207356

Chernigov-波尔塔瓦进攻战役 1943,8.26-9.30 1581300 102957 324995

布良斯克进攻战役 1943,9.1-10.3 530000 13033 43624

诺沃罗西斯克－塔曼进攻战役 1943,9.10-10.9 317400 14564 50946

下第聂伯进攻战役 1943,9.26-12.20 1506400 173201 581191

Melitopol进攻战役 1943,9.26-11.5 555300 42760 155989

Nevel－Gorodok进攻战役 1943,10.6-12.31 198000 43551 125351

扎波罗热进攻战役 1943,10.10-10.14 150500 3443 14265

刻赤－Eltigen进攻战役 1943,10.31-12.11 150000 6985 20412

基辅进攻战役 1943,3-11.13 671000 6491 24078

Gomel－Rechitsa进攻战役 1943,11.10-11.30 761300 21650 66556

基辅防御战役 1943,11.13-12.22 730000 26443 61030

战争第三阶段: 1944,1.1-1945,5.9

右岸乌克兰进攻战役 1943,12.24-1944,4.17 2406100 270198 839330

日托米尔-别尔季切夫进攻战役1943,12.24-1944,1.14 831000 23163 76855

Kalinkovichi-Mozyr进攻战役 1944,1.8-1.30 232600 12350 43807

科尔松-舍甫琴科夫斯基进攻战役 1944,1.24-2.17 336700 24286 55902

Rogachev-Zhlobin进攻战役 1944,2.21-2.26 232000 7164 24113

列宁格勒-诺夫哥罗德进攻战役 1944,1.14-4.1 822100 76686 237267

克里米亚进攻战役 1944,4.8-5.12 462400 17754 67065

维堡-Petrozavodsk进攻战役 1944,6.10-8.9 451500 23674 72701

白俄罗斯进攻战役 1944,6.23-8.29 2441600 180040 590848

Rezekne-Dvinsk进攻战役 1944,7.10-7.27 391200 12880 45115

普斯科夫-奥斯特罗夫进攻战役 1944,7.11-7.31 258400 7633 25951

利沃夫-桑多梅日进攻战役 1944,7.13-8.29 1002200 65001 224295

Madona进攻战役 1944,8.1-8.28 390000 14669 50737

Tartu进攻战役 1944,8.10-9.6 272800 16292 55514

雅西-基什尼奥夫进攻战役 1944,8.20-8.29 1314200 13197 53933

东喀尔巴阡进攻战役 1944,9.8-10.28 378000 28473 103437

波罗的海沿岸进攻战役 1944,9.14-11.24 1546400 61468 218622

贝尔格莱德进攻战役 1944,9.28-10.20 300000 4350 14488

佩特萨莫-希尔克内斯进攻战役 1944,10.7-10.29 133500 6084 15149

德布勒森进攻战役 1944,10.6-10.28 698200 19713 64297

Goldap进攻战役 1944,10.16-10.30 377300 16819 62708

布达佩斯进攻战役 1944,10.29-1945,2.13 719500 80026 240056

维斯瓦河-奥德河进攻战役 1945,1.12-2.3 2203600 43476 150715

西喀尔巴阡进攻战役 1945,1.12-2.18 593000 19080 72852

东普鲁士进攻战役 1945,1.13-4.25 1669100 126464 458314

下西里西亚进攻战役 1945,2.8-2.24 980000 23577 75809

东波美拉尼亚进攻战役 1945,2.10-4.4 996100 55315 179045

巴拉顿湖防御战役 1945,3.6-3.15 465000 8492 24407

上西里西亚进攻战役 1945,3.15-3.31 408400 15876 50925

Morava-Ostrava进攻战役 1945,3.10-5.5 317300 23964 88657

维也纳进攻战役 1945,3.16-4.15 745600 41359 136386

布拉迪斯拉发-布尔诺进攻战役 1945,3.25-5.5 272200 16933 62663

柏林进攻战役 1945,4.16-5.8 2062100 81116 280251

布拉格进攻战役 1945,5.6-5.11 2028100 11997 40501

满洲进攻战役 1945,8.9-9.2 1685500 12103 24550

第二次世界大战至此结束

数字中的真实历史

谈一谈看到这份解密资料后的感想和对一些问题的新的认识（以下所说损失数字，除非专

门说明，其他均为死亡与失踪数字）：

1、德国人吹牛皮的真相被揭穿了。

在莫斯科会战防御阶段（9月30日－12月5日），红军总共的损失是514338人死亡或失踪，

143941人负伤。这里面既包括维亚兹马——布良斯克战役中的损失，也包括此后在抗击德

军向莫斯科进攻时的损失。考虑到德军仅在向莫斯科发起的第二次总攻期间就损失了15.5

万人，则红军在防御阶段的总损失当不小于10万。这样，在维亚兹马——布良斯克战役中

的损失至多也就是40万出头。与我曾经估计的30-40万正相符。而德军则声称俘虏苏军67.

3万人。

在整个基辅防御作战中（7月7日－9月26日），红军共有616304人死亡或失踪，84240人负

伤。这里面有相当一部分是在合围前的防御作战中损失的，也包括了中央方面军和南方面

军的损失。在合围圈中的4个集团军共有452720人，其中有相当一部分突围成功。则损失的

人数最多也就是40万出头。也与我估计的40万左右一致。德国吹牛说俘虏苏军66.7万人。

德军号称在比亚韦斯托克—明斯克战役中就俘虏苏军30万人，苏军共损失了60万人（包括

受伤）。但是，苏军在整个白俄罗斯防御作战中也不过有341073人战死或失踪，76717负伤

。

德军宣称在1942年哈尔科夫战役中俘虏苏军24万人，而苏军在这场战役中总共仅有170958

人战死或失踪。

从以上数据可以看出，那些所谓的德军大胜利中，虽然苏军确实也受到了严重损失，但数

量远远没有德军宣传的那么大。德军通常会将苏军的损失数字夸大70%－100%，甚至可能更

多。

2、苏军一些不成功的进攻战役给苏军也带来了重大损失。

里热夫-维亚兹马进攻战役中苏军损失了272320人，1942年冬的里热夫-Sychevka进攻战役

（即火星战役，Mars）中，苏军损失26万人。这两次战役中苏军的损失其实要大大超过19

42年在哈尔科夫战役和刻赤防御战役，直逼苏军在白俄罗斯防御作战中的损失。尤其是火

星战役，一向为史学界所忽略。朱可夫元帅在“回忆与思考”中曾经提到，在斯大林格勒

反攻的时候，他正在协调一次西方面军和加里宁方面军对德军中央集团军群的进攻，这就

是火星战役。虽然后来苏方包括朱可夫在内都将这次不成功的战役看作是对斯大林格勒反

攻的一次配合作战，但至少在战役发起之初，苏方对这次战役的期望和投入的力量都是很

大的。斯大林格勒反攻由华西列夫斯基协调，投入了1143500人，火星战役则由朱可夫亲自

协调，投入了140万人。苏军在斯大林格勒反攻中歼灭了德军第六集团军约30万人，坦克第

四集团军和顿河集团军群其他部队10-20万人，意大利、罗马尼亚等仆从国军约30万人，共

计70-80万人，苏军损失154885人。在火星战役中，苏军共损失26万人，德军的损失却要远

远小于在斯大林格勒的损失。比较起来，火星战役中苏军的战绩是很差的，有人甚至说这

是朱可夫元帅一生中最大的一次失败。

3、对于1943年诸战役的再认识

1943年是苏德战场转折的一年，在这一年里，双方力量的此消彼长发生了决定性变化。苏

军粉碎了德军试图夺回战略主动权的最后一次企图：堡垒战役——库尔斯克会战，从此将

主动权牢牢掌握在自己手里。而此前的沃罗涅日-哈尔科夫进攻战役的最后阶段，也可以说

是苏军在二次大战中的最后一场败仗。

可能正是由于这种转折性，1943年诸战役的情况尤其显得扑朔迷离，有过许多不正确的说

法。

沃罗涅日-哈尔科夫进攻战役的最后阶段被德国人称为“顿涅茨河上的奇迹”，大肆宣扬，

曼施坦因也被装裱成天才的伟大统帅。但是，这场战役中，苏军实际损失人数其实仅为55

475人。这个数量在规模宏大的苏德战争中是很不起眼的，而且苏联“沃罗涅日-哈尔科夫

进攻战役”所指的范畴比德国人的要大得多，按德国的数字，苏军阵亡23200人，被俘907

1人，再考虑到其中可能有的虚报成份，苏军的损失就更微乎其微了。德国人号称在这一仗

中消灭了苏军波波夫集群的4个坦克军，这是真的假的暂且不论，波波夫集群在组建的时候

也只有212辆坦克，到2月20日，即德军反攻前夕，更只剩下了25辆坦克。另一个被宣称“

歼灭”的苏军坦克第三集团军也只有50辆坦克。由此可见，固然不应该否认曼施坦因的眼

光能够敏锐的察觉苏军已经成为强弩之末从而适时的发起反击，但造成苏军失败的最重要

的原因还是苏军已经连续进攻了3个多月，摊子铺得太开，实力严重下降。从苏军快速集群

的消耗程度来看，即使德军不反攻，苏军也差不多该停下来休整了。苏军的另一个主要进

攻方向——罗科索夫斯基的中央方面军进攻地段就没有发生什么“奇迹”，但苏军也在这

个时候停止了进攻。

库尔斯克会战是苏德战争中的又一次决定性大会战。很多德国将领，尤其是曼施坦因都以

极其遗憾的心情回忆这样一场胜利在望的战役是怎么被希特勒将几个师调往意大利的错误

决策给断送了的。事实上，在整个库尔斯克会战防御阶段，苏军仅有70330人死亡或失踪，

107517人受伤，不论是与苏军总兵力1272700人（尚未包括草原方面军）相比，与会战的庞

大规模相比，还是与苏德战争的其他各次战役相比，这个数字都少得惊人。苏军在大会战

中主要的损失其实是在反攻阶段发生的，在北线的奥廖尔进攻战役中，苏军损失112529人

，在南线的别尔格罗德-哈尔科夫进攻战役中，苏军损失71611人，均大于在防御阶段的总

损失。可见苏军绵密的大纵深防御起到了重大作用。而在会战防御阶段刚结束时，苏军可

以说是主力基本完好，德国人的疲惫之师就算是再攻上几周也不见得能有什么成果。

4、从1943－1945年诸战役看苏军战斗力、突破能力和将领指挥能力的变化

1943年到1944年初，苏军一次百万人规模，持续1-2个月的进攻战役常常要付出10万人以上

的代价（奥廖尔进攻战役、斯摩棱斯克进攻战役、Chernigov-波尔塔瓦进攻战役、下第聂

伯进攻战役），规模更大的要付出近30万人的代价（右岸乌克兰进攻战役）。到了1944年

中以后，损失数字大大减少，除了白俄罗斯进攻战役和东普鲁士进攻战役之外，竟无一次

战役中损失人数超过10万的，以柏林战役之激烈，苏军损失也不过81116人。而这两次战役

都是以其规模庞大、持续时间长、战斗激烈（尤其是东普鲁士进攻战役）而著称的。

特别值得注意的是，在维斯瓦河-奥德河进攻战役这样一次重大会战中（2203600人参战）

，苏军仅有43476人死亡或失踪，150715人受伤。苏军在3周的时间里横扫几乎整个波兰，

前锋直逼柏林，击溃德中央集团军群，歼敌15万，俘敌43000人，而自身的损失如此之小，

说明苏军的战略战役指挥都到了炉火纯青的境地，尤其是战略上将德军重兵集团诱至两翼

，而后中央突破，220万对56万（未包括后来增援的40个师），以镒称铢，大获全胜，快速

集群每昼夜前进30-45公里，实在是神来之笔。不禁让人想起美国编写的一本名为闪电战的

书中的论断：优势越明显，攻击速度越快，胜利越大，损失越小。

东南欧方向由于不是主要战略方向，一向类似于后娘养的，兵力兵器都不是很足，也不如

西方向的白俄罗斯第一方面军和乌克兰第一方面军那么出风头，但马林诺夫斯基元帅和托

尔布欣元帅的指挥才能却决不逊色。布达佩斯进攻战役以其艰苦而著称，乌克兰第二第三

方面军并不是苏军的主力，而他们要对付的却是德军的主力。战役以全歼德军布达佩斯集

团18.8万人告终，苏军损失虽然也有80026人，但考虑到客观条件，这已经是非常难能可贵

的了。巴拉顿湖防御战役苏军仅损失8492人（24407人受伤）更是让人吃惊。德军在阿登攻

势和巴拉顿湖攻势中投入的兵力兵器差不多，但比较一下苏军和盟军的损失（约7.7万人，

死伤俘）以及战役的进程（德军根本没能突破苏军的防御，在阿登战役中，德军突破盟军

防御近百公里，后来在盟军优势兵力的反突击下退回进攻出发地域），差别是何其之大。

注: 此材料与mars东线伤亡统计索引资料同源，“这不是苏联过去用于宣传的数据，而是

苏联解体后，苏联军方档案中数字”，参见mars作品中对其可靠性的论述。

本文中有些地方使用英文，是因为我对该地名的标准中文译法不很确定。如有同好对该译

法很肯定的，请与我联系：水木清华BBS站，napolen

一、红军在维亚兹马——布良斯克战役中的实际损失大概至多也就是40万出头。这在拙作《数字中的真实历史：苏联红军在卫国战争历次战役中的损失》中有详细讨论

二、斯莫棱斯克会战后期，德军中央集团军群绝不是“攻势正盛”，也远没有到达“莫斯科城外”，他们之所以“暂停了进攻的脚步”，并不是他们的主观意愿，而是面临红军的坚强防御，以及南线侧翼所面临的巨大威胁，而不得不进行调整

三、红军在南线作战的主要是西南方面军以及南方面军，而不是西方面军，这大概是笔误

阿登，德军还算打盟军措手不及。

巴拉顿湖攻势则毫无突然性。

而且巴拉顿湖进攻的德军主力也是

在阿登打了一阵子损失7，8万人

补充了再过来的。短短3个月时间

如何能恢复战斗力？

看过一个西方人写的书里。

维亚兹马——布良斯克战役，德国自称两个包围圈，

消灭60万，估计还要打折扣。德国一直自称基辅是有史

以来最大歼灭战，如果维布消灭100万，岂不是基辅

变老二了。

不过苏联人也能吹，我上学时世界史不提这个战役，

就说莫斯科战役怎么设置几百公里纵深防线，当时

隐隐约约觉得奇怪德军怎么打到离莫斯科只有几十

公里的。

与阿登攻势相比，德军在巴拉顿湖战役中投入的坦克和飞机数量相当，火炮多115%，兵力多72%。要说那这两个相比不公平，也只是对苏军不公平。

至于苏军正确的估计到了德军的进攻企图和主攻方向，从而做出了正确的部署，而盟军却没能做到这一点。这只能说明苏军的军事艺术大大高于盟军，而不是什么不公平

阿登攻势：12月初，德军共集结了25个师，，其中有7个坦克师。由“B”集团军群司令莫德尔元帅指挥。右翼是“党卫军”第6集团军(司令狄特里希上将)，辖有第67军(第272、第326国民掷弹兵师)、“党卫军”第1装甲军(党卫军第１“阿道夫•希特勒亲卫队”、党卫军第12“希特勒青年”装甲师，第12、第227国民掷弹兵师，第３伞兵师)、“党卫军”第2装甲军(党卫军第2“帝国”、党卫军第9“霍亨斯道芬”装甲师)。共有4个装甲师、4个步兵师、1个伞兵师。大约有640辆坦克；中路是坦克第5集团军(司令曼特菲尔上将指挥)，辖有第66军(第18、第62国民掷弹兵师，元首护卫装甲旅)、第47装甲军(第2装甲师、第26国民掷弹兵师、装甲教导师、元首掷弹兵装甲旅)、第58装甲军(第116装甲师、第560民掷弹兵师)。辖有3个装甲师、4个步兵师。大约有320辆坦克；左翼是的第7野战集团军(司令布兰登堡)，辖有第80军(第212、276国民掷弹兵师)、第85军(第352国民掷弹兵师、第５伞兵师)，共辖3个步兵师、1个伞兵师。其任务是负责掩护第5装甲军团的侧背，保障中央进攻。进攻集团计有官兵25万人，坦克和强击火炮900辆，飞机800架，火炮和追击炮2617门

巴拉顿湖战役：德军集中了“南方”集团军群和“E”集团军群所属31个师(内11个坦克师)、5个战斗集群、1个摩托化旅、4个强击火炮旅，共计拥有官兵43.1万人、火炮和追击炮5630门、坦克和强击火炮877辆、装甲输送车900辆、飞机850架

估计方向，mars的匈牙利战役里，苏联还不是

数次估错德军解围方向？

名义上更多的坦克师，坦克数量却一样，显然

武器补给都成问题了，武器还能补，损失的人

员呢？老兵换新兵，质量恐怕差远了。

英美军的战斗和指挥能力一般,装备,后勤和空军优势较大

在巴拉顿湖战役中虽然德军平均每个装甲师的坦克和自行火炮要略少于阿等战役，但作为进攻主力的党卫军装甲师们并不比阿等战役时的坦克和自行火炮少，只是国防军的装甲师坦克和自行火炮少很多。

因此对比两个战役，德军在进攻矛头上的实力是没有区别的。而阿登战役中一线防御的美军要比巴拉顿湖战役中一线防御的苏军要强。而且阿登战役德军进攻阶段最大的胜利还不是主攻部队取得的，而是一个装甲旅加上两个步兵师击溃了美国一个半步兵师，俘虏就有7000多人。第6党卫军装甲集团军的4个装甲师和5个步兵师也突破了美军2个师的防守。总的来说德军在阿登战役头两天就突破了美军4个师的防守，并且取得了很大的战果。

而在巴拉顿湖战役一线苏军平均用一个师，相当于美军1/4到1/3个师的实力抵挡德军2个满员装甲师加1-2个步兵师，在头几天里没有一处被突破。这就显示出很大的差距了。

当然最主要的原因还是苏军准确预测了德军的企图。