- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
Emyn
注册：2008-11-22 03:25:04
正六品上:朝议郎|昭武校尉
正六品上:朝议郎|昭武校尉
💧845614
🌟67383
💓4555
🌟67383
💓4555
家园
我曾经接触过东欧以及俄罗斯的一部分普通人，也特别留意他们对自己国家共产主义几十年的评价，然后就发现东欧与俄罗斯似乎有些不同。俄罗斯人一方面为苏联曾经的辉煌无比自豪，另一方面他们又不是很情愿回到过去。而东欧人普遍对共产主义深恶痛绝，几乎把共产主义与邪恶画上了等号。这种不同似乎也符合 ...
说到仇和，别的就不说了，昆明欠了多少债啊 最近又出来一个耿彦波，轰轰烈烈在大同建了一座城，然后又准备在太原如法炮制，再建一座太原城。你说这耿彦波这么折腾，大同市民会不会反对耿彦波？恰恰相反，我闭着眼睛都可以向你百分之百的保证，绝大多数大同市民只怕还真心拥护耿彦波。旧房拆了换新房， ...
我看，你还是继续弹你的笑傲江湖更好一些。 西西河体制派真是比郭沫若还厉害，你就是很好的一个例子。
你连我说的是什么指的是什么都没看懂，居然还发问？ [B]现实与网络的区别都分不清[/B] 西西河主流的体制派的无知，在你的身上也是可见一斑了。人家习近平虽然学历不高，假学历居多，但好歹人是真才实学地从小学毕业了，你难到小学都没有毕业？ ...
你这滑稽的真是已经到了令人发指的地步了 西西河与中国的区别在那里，你居然都分不清么？西西河存在于网络之上，是一个想来就来想走就走、说来就来说走就走的地方。而中国则存在于现实之中，是一个你想来未必能来，想走也不能就走的地方。 所以么，虽然整天颠倒黑白为这个专制政府辩护的体制派们在西 ...
这篇文章的作者好像叫做金复新。。。
精英统治并不比比民主政治更有效率，因为历史精英根本不等同于现实精英。 三十年代德国人民通过民主的方式让希特勒上台之后，当时的德国精英与德国人民对立起来了么？显然没有。不但如此，那个时候世界各地的德裔精英，包括一些在美国的德裔精英，还有不少为“建设一个伟大德意志”的梦想而回到德国去 ...
哪里需要多少年以后？对比一下几年前关于沈崇案的讨论就可以了。 几年前沈崇案，西西河的讨论好像也颇为不少。那时候我还没来西西河，不过后来倒是看到过一些关于沈崇案的帖子。沈崇案子里，当时的国民政府也颇有一些体制派在其中为政府辩护。辩护的逻辑呢，不外乎： “[B]沈崇没有被强奸[/B] ...
民主只有一个要素，就是多数人暴政，没有了多数人暴政，就已经不是民主了。 什么叫做暴政？暴政就是与理性或者说与苏格拉底对立。暴政这个词多与极端激进为伍，听起来当然不好听。但暴政也好极端也好激进也好，又是谁有资格来定义？李校长说：“有人把逼国王虚位的激进之举叫做温和，也有人会把免除一 ...
有没有人反对或者对立面有多少，跟我有五毛钱的关系么？别人要死还是要活，跟我又有五毛钱的关系么？
邓小平说中东有石油中国有稀土，在思想上与这句话对应的就是欧洲有老苏中国有孔子了。当然也可以说欧洲有老柏中国有孔子，都差不多。 不过，中国比欧洲毕竟还是多了个秦始皇。孔子与老秦相结合，让中国的官僚社会维持了两千年都不倒。哪像欧洲，没有秦始皇，于是罗马之后就是一片黑暗。 这思想上的专 ...
你这不是毛病么？你过去追着我的帖子看，我过去可从来没心情追着你的帖子看。可惜你的名字虽然明晃晃写着，对我来说什么也不算，或者说，XX也不算（XX两个字是什么你自己填，爱填什么就填什么）。谁管你姓甚名谁，叫什么？ ...
这真是滑稽，你谁啊？ 你那根葱那颗蒜那块姜，居然有资格“可惜”别人？说句难听的，你算个X啊，还来“可惜”别人？ 你是精英霸权的苏格拉底，还是极权独裁的秦始皇？就算苏格拉底可以在思想上搞精英专制，秦始皇可以在权力上搞极权独裁，到了今天也就是像穆巴拉克一样被关进笼子里的命！ 还是以前 ...
人类发展的“五阶段论”大概是二十世纪三十年代发展起来的 当然最后斯大林作出了总结，就是原始社会、奴隶社会、封建社会、资本主义社会和共产主义社会是人类历史的必经之路。 包括斯大林在内的20世纪30年代左右的苏联马克思主义家们强调“五阶段论”，严格说起来也就是受到了“[B]实用主义[ ...
李天一怎么不属于这个体制？ 一群体制派玩命似的为李天一背书替孙维张目，为转基因喝彩替PX粉饰太平，甚至不要脸到了连地沟油毒奶粉都要为之辩护的地步，到底是为了什么？不就是为了妄图向世人证明这个自称掌握着宇宙真理的专制体制是完美体制么？ 体制派关心李天一或着孙维的死活么？他们当然不关 ...