西西河

adeepvoice

注册:2014-11-22 04:43:13
正七品上:朝请郎|致果校尉
💧2220
🌟126
💓44

家园

所有帖 / 8 上页 下页 末页
2015-03-30 00:21:38分页 全看 树展
🙂晁铁塔是黑道上说一不二的汉子,不为老大毋宁死,无心招安, ↑0 ↓1
一心向恶,本心只愿杀人放火,奈何天不遂人愿,到果然是造反的好苗子。
2015-03-30 00:21:17分页 全看 树展
🙂大鸟所言太虚,冯本就是一军阀,什么主义能帮他做大地盘 ↑1 ↓1
就信奉什么,虽然历史中每个人物都是有血有肉、丰富多彩的,但你所臆想的那个冯只存在于文学中,在历史现实中并不存在,土匪做大了就是军阀,军阀做大了就是领袖,军阀互相兼并,本就没有任何公德公义可言,大鸟你却要用一个军阀来证明另一个军阀行为的合理性,其实在百姓眼里,他们只是同一群灾星而已 ...
2015-03-30 00:20:48分页 全看 树展
🙂军阀本色,倒也可爱,烂也不多他一个,只是那个时代,真是 ↑0 ↓1
暗无天日,当然,这只是对百姓而言,对“民国大家们”来说,那是个再好不过的年代了,军阀也是要有人来撑面子的,尤其是那些拿几个钱就能养起来标榜一下文化的。 ...
2015-03-26 07:07:59分页 全看 树展
😉冯将军做部下做到反水,做长官做到众叛亲离 ↑4 ↓1
做军阀做到底盘输光,做结拜大哥做到看小弟脸色度日,俺觉得,冯将军其实是基督派来给大家送运气的。
2015-03-15 09:46:36分页 全看 树展
🙂水至清则无鱼,大环境下的火候两字,其实不是人力可以掌握的 ↑2 ↓1
就拿王安石做例子,无论是反对异议的一方,还是支持他的一方中,是不应用哪一方更廉洁正直来划分的,利益的冲突始终和政见的不和交织在一起,而且两方都后继乏人,最后结局对普通百姓和下层地主来说是输了,对统治层中这两方的结果也是双输,成功者恰恰是蔡京之流。 ...
2015-03-15 01:26:19分页 全看 树展
🙂老I,你在国外太多年了,你所说的摆事实数据讲道理,在 ↑1 ↓1
现实中就是事实和真实之间的距离,就是绑架挟持公共利益,混淆公、私、民的概念,而且只有单方面的渠道,那个金喇叭的段子你总知道吧,虽说是编出来的,可是呢金喇叭也可以再多一个,现实中比金喇叭可是残酷的多了,共识这个词早已被无数次的用来粉饰各种里外交易,就柴这件事,会有共识,不过那和老百 ...
2015-03-13 22:19:01分页 全看 树展
🙂单个国企的管理者自肥,可以管,当整个中华的当家人想自肥时 ↑5 ↓1
又有谁来监管?谁能管得住?从猪棺材代言的抢劫偷窃的瓜分狂潮开始,就是一条不归路,不让他们自肥,那就强拆了社会主义这个摊子开自己的店,不让拆,那就吃里扒外、从里到外耗死这个摊子,结果只有一个,吃百姓的、拿百姓的,最后用一个吃光拿光的烂壳子来要挟百姓,这种一鱼多吃的伎俩,无论是打着监 ...
2015-03-13 05:54:25分页 全看 树展
🙂私有和公有不是争论的本质,私有如何分配才是冲突的核心 ↑0 ↓1
撇开外围的参与者,在这个议题上,柴静所代言的和其对立面本质上是在上层的默许下在博弈如何分配,要是避开这一点,自以为和某人一样接地气,要求老百姓去寻求什么共识,那是不是一种卑鄙的帮凶行为? ...
2015-03-12 05:34:35分页 全看 树展
🙂在一个割裂的社会中单方要求共识,本质上是和柴静一样的逻辑 ↑2 ↓1
在根本诉求不一致的前提下,追究细节和数据恰恰是落入规则圈套,碰撞和冲突才是自然的反应,这才有可能提醒双方,他们之间的鸿沟有多深,对立面有多少基础。否则寻找共识就等于单方面要求强化一种立场,这种所谓共识在三十年间产生了种种分崩离析的社会怪象,直到现在还想继续粉饰中国社会的残酷现实。 ...
2015-03-11 00:04:37分页 全看 树展
🙂对《穹》有异义的是个复杂的群体,柴忽悠水平不够是硬伤 ↑3 ↓1
本来是一个高大上的商业议题,被柴这么个院外新手搞成一锅烂粥,变成半个政治议题,还招来一大堆瓜分油水的帮闲,只能说她也就是一文字策划的水平,背后的老板们也没指望她更多,据说《穹》要出续集了,这样看来把这锅粥搅一搅还是有好处,可以在“混合所有制”中让占着灶台的多吐一部分出来,矮子中间 ...
2015-03-06 02:20:43分页 全看 树展
🙂柴老板之流本质上市把百姓当做可以支配愚弄消耗的材料 ↑8 ↓0
她所代言的势力和那些纵容环境污染几十年、吹嘘效率优先的人,原本就是穿一条裤子的,现在一部分强盗积累完了,要转行做官兵了,什么叫一菜两吃、两面吃耳光,想必略有些生活阅历的都会明白的,王志文在一步之遥中说的话,其实每天都在生活中上演。 ...
2015-03-06 02:19:52分页 全看 树展
🙂你这段子,我八十年代就听过,你有没有想一想,为什么这些人 ↑16 ↓1
要编造这么个段子呢,居心何在? 顺便说一句,据说原话是德国军队对军人在战场上各种基本素质的评估,结果怎么样,一次二次大战就是最好的回答。这些庸俗的段子,之所以能长期有市场,就因为它迎合了一小撮人通过愚民、支配民众、分裂民众,来垄断全人类的生存空间的心理需要,发明这段子的最后造了 ...
2015-03-06 01:52:20分页 全看 树展
🙂人家代表的是全球化的利益,不管我们喜欢不喜欢,那就是合流 ↑5 ↓1
当然她只是一个搞院外活动的,能掀起多大的浪来完全要看身后雇主的势力和财富,从实际效果来看对她的公司、团队和雇主来说,可以说是完全是成功的。 真正要面对的,是这些让种种特权势力在中华大地上随意变换面具、蔓延传染的病原和载体,单纯批判某个人、某种现象于事无补,要破就要有立,只破不立只 ...
2015-03-06 01:51:21分页 全看 树展
🙂生多生少都不是关键问题,大跃进的财富全部被卷走,即使 ↑0 ↓1
人口红利再延续三十年,仍然是一地鸡毛的结局。现在不过是在掩护撤退,对于转进到彼岸的龙凤和豺狼来说,等一地鸡毛时回来吃第二顿,里应外合,熟门熟路。 ...
2015-03-05 19:59:05分页 全看 树展
🙂酸酸你又来意识形态话了,太不绅士淑女了 ↑0 ↓1
阶级斗争这根弦也是老百姓能碰的嘛,就你最后那段话,活脱脱的把自己定位在不上不下的三明治里了,不如这么说,在阶级斗争把大伙儿都吞噬前,咱们还有的是空来争论,到底是甜党更环保,还是咸党。 反正咱三十年光辉灿烂的革命开放,放在白皮佬眼中,不就是你最后一句话的真实写照。 ...
所有帖 / 8 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河