asjkas
注册:2009-09-04 05:07:20
从四品上:太中大夫|宣威将军
从四品上:太中大夫|宣威将军
💧15700
🌟1083
💓207
🌟1083
💓207
家园
客观,毛与邓是路线之争,邓已经远离当初的目标,成为了修正分子 从今天的结局可以看出一切
面子比人命重要, 这是常识, 政府的面子当然比中国人的命重要, 为了面子,什么事做不出来
为什么少数民族就能加分? 汉族反而不能加分, 为什么少数民族就能多生? 我真不知道,汉族有什么好处,
袁杀毛文龙是事实吧!!! 毛文龙对于后金后方的袭击这也是事实吧!!! 你看小说太多了吧!!!
如果不是他亲手干掉了,在清后面的游击清的,毛文龙, 清不敢全力进攻南面, 一个官迷,一个只为名利的官僚,你也当他回事!!! 学历史深入些 ...
呵,我没有说清, 社会确实都是在内乱,或者外乱中崩溃, 但官僚化社会的崩溃是以灭国为代价的 而非官僚化社会崩溃后,不存在灭国的代价, 五胡乱华,那么多的胡人,都没有把汉族灭国, 而明时,清人不到百万,却灭亡了明, 这很值得我们思考!!! ...
毛与邓根本是两种人, 一个理想主义,一个是现实主义, 理想可以推动发展,但难免与现实远 现实实用,但归于正常,一个常人 一个伟人!!!
本文很像五毛贴,说话不客观,不发展 以前领导与工人住的很近,可以串门,现在能吗?以前工人可能批评领导,一点事都没有,现在可以吗? 以前领导要和工人一起干活,现在可以吗? 蜗居反映了贫富严重对立的今天,普通人想有房子都成了梦.为何资本主义的新加坡可以人人都有房子? ...
第一次听说当奴隶是很有前途的职业, 如果说邓选择先当奴隶,这没有什么, 中国也开放三十多年了,日本和韩国,通过三十年,可以从低做到中高,为什么中国还在低呢? 这就是问题. 当奴隶不是错,如果把当奴隶当成一生的目标. 那就是不负责任 ...
楼主历害,两年前就看明白了, 四代真是团出来的,只会表现文章, 只会务虚,不会务实,国家败在他手里了, 三代再腐败,人家最起码有危机感, 现在好吗,成了盛世. ...
中国拉美化可能性极大 官僚社会的贫富会越来越严重
楼主可笑, 楼主设定了两个, 一个是乱,一个是基本安定下当奴隶, 结论是,当奴隶好. 楼主的思维从来没有超过清时代的水平. 可笑这样的思维与文章能到400多花,由此可见,国内被儒学奴化到了什么程度. 所有的一切都掩盖不了现在中国社会官僚化的事实 ...
如果这样认为,那就太低看毛了,毛的一生是为达目的,可以用手段. 毛所有的行为,都可以用一句话来说, 建设一个他所想像的国家. 问题是刘想搞的,不是毛想搞的国家,反之朱,周都没有事, 这两们是只建议,不挑头. ...
好像过了两天才回来的吧? 要我说,胡的政治思维比起毛,邓,那是差远了
看《南征北战》中有个台词,国民党参谋长对打了败仗的师长说:“不是师座无能,而是共军太狡猾”