西西河

foolproof

注册:2003-12-02 19:47:24
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧106
🌟10
💓0

家园

所有帖 / 2 下页 末页
2012-04-12 20:00:37分页 全看 树展
🙂The Rise and Fall of the Gre ↑2 ↓0
The Rise and Fall of the Great Powers has some information.
2006-01-26 19:47:12分页 全看 树展
爱国也要有正确的方式方法 ↑0 ↓0
如果方式方法不正确,不就变成爱国贼了吗?想当年1997中国足球队冲击世界杯失利,足协抛出2流论,引来一片叫骂,说足协为自己领导不力开托。现在如何大家已经认可国足亚洲2流的现状,同时担心3流化。其实当年大家真正应该反思和批评的是,在承认亚洲2流事实的同时批评足协不思进取,甘与二流的 ...
2005-12-29 23:13:12分页 全看 树展
主要是因为中国人比较草根。 ↑2 ↓0
这是这么多年来,我对中国最自豪的一件。就是中国人有一种来自草根的活力。有创业的精神和能力。大概只有美国和以前的英国可以与之相比。政府其的正面作用反而不大,负面作用到不小。象电器产业,当年重点扶植的工厂都倒闭了,剩下来的居然没有一个在当年的目录上。而电信产业更可笑,属于无意插柳行为 ...
2005-12-29 22:34:53分页 全看 树展
何没有多少错 ↑0 ↓0
何又不是一个社会科学家,为什么不可以作为一个普通人发表一下别人认为幼稚或者冷血的观点?而且他的 “你不该生在中国,你不该做中国人,谁叫你不幸生在中国了”观点是深得我心。不知别人怎么样,我是有一个身为中国人的悲哀。 当然从经济角度看煤矿事件,当然腐败才是主因。正是因为政府的有选择 ...
2005-12-24 15:13:44分页 全看 树展
胡说毛泽东功过 3 ↑1 ↓0
9。 推翻官僚资产阶级 9。1(毛时代):消灭以国民党为首的官僚资产阶级。但是毛也没有建立起一个好的制度防止一个新的官僚资产阶级产生。而毛本人在设计“新中国”体制的时候也没有打算建立一个好的制度。一起以他可以专政为核心。 9。2(后毛时代):一个新官僚资产阶级终於诞生了。 ...
2005-12-24 12:33:18分页 全看 树展
胡说毛泽东功过 2 ↑1 ↓0
4。 1945-1949年内战 4。1 (毛时代):赢了,建立“新中国” 4。2 (后毛时代):继承了“新中国” 4。3(个人看法):对中共是大功,对中国人民还是在后面分类一项一项的讨论吧。不过我这里要指出一点就是:中共的兴起使日本的复兴加快。据我的不完全观察,1948年以 ...
2005-12-24 12:32:40分页 全看 树展
胡说毛泽东功过 1 ↑1 ↓0
本人才疏学浅,看了网上不少对毛泽东的评价,也试着对毛品头论足 本文的出发点是毛对中国的功过。所以只选个人认为对国家影响比较大的说。 象国共2次内战就简单发表个人看法。主要是基於解放以后。一列表的形式 对比毛时代和后毛时代。再加上个人看法。 1。抗日-- 1。1 ...
2005-12-18 18:49:13分页 全看 树展
20万出处 ↑0 ↓0
根据我大学“周边防务”这们课老师讲的: 如果我没记错的话。广西方向出动20万。作者没有算云南方向出动的30万人。对手是 5万人。呵呵1:10
2005-12-18 07:48:34分页 全看 树展
那么半部论语治天下是什么意思 ↑0 ↓0
当年赵普说:半部论语治天下, 这是说儒学太牛,半部论语就可以治理和平定天下。 还是说,儒学一点用没有,不读也把,只不过有时候需要引用一下儒家学说来修饰一下自己的语言和政策? ...
2005-12-18 05:27:32分页 全看 树展
韩国也是按企业扶植 ↑0 ↓0
以前,应该是1997年以前,韩国也是对特定企业进行扶植。但是和中国比,相对比较公正(虽然也存在各种腐败),比如当年大宇还如日中天的时候(70/80年代),因为大宇经营造船业不利,就撤销了对大宇在造船的支持。反观中国,只要朝里有人,自身再差也会被扶植,没有优胜劣汰一说。而且从地方到 ...
2005-12-01 09:23:26分页 全看 树展
阶级和利益集团的区别? ↑0 ↓0
我个人认为官僚现在是一个阶级出现在我们面前. 地方和中央在总体利益上是一致的.分歧只是在个别 的问题上.因为地方是中央的权力的基础.中央的主要 领导也是从地方产生的. 还有,为什么要对政府有一个正面的态度? 我认为应该有 一个客观的态度.大家都希望政府好.可是还是让 ...
2005-11-29 20:10:46分页 全看 树展
不能同意你的观点 ↑0 ↓0
我认为,应该从阶级和阶级分析的观点看待地方 和中央的关系.总的看地方和中央是一致的.之所以 出现地方和中央在某些地方的分歧.其实不过是中央 演戏给老百姓看.就比如减轻农村负担过重的问题.甚至中央 文件在地方被视为禁书.而中央无可奈何.不过是因为如果中央 真的强力推行成功 ...
2005-11-16 12:39:55分页 全看 树展
我不认为我们可以借鉴韩国的经验 ↑0 ↓0
坦率的讲,中国现在已经没有韩国当年的条件。 因为没有一个相对封闭的国内市场为支持,没有 国家相对公平的支持。反管过去的经验,一个是电子行业,一个是电信行业的经验。和汽车行业对比。电子相同的是:面向大众的市场,电信相同的是:是一个高技术的行业。但是这两个行业成功的经验是有一个相 ...
2005-04-17 10:09:49分页 全看 树展
不管谢还是崔他们的利益是一致的 ↑0 ↓0
对於今后4年除奥运没有大赛带来的机遇, 是他们插手足协的根本利益所在。在这个 没有风险的时刻,他们终於跳出来。 我只想指出他们的利益所在。 足协工作一直不成功不是因为缺乏聪明人士, 而在于领导的利益和中国足球的利益根本相 背 ...
2005-04-09 11:56:26分页 全看 树展
re ↑1 ↓0
其实我党的官员是从不用自己的前途赌博的。 对於赌徒,可能还个赌品问题,愿赌服输 输房子输地。人民公仆只有得到和得不到问 题。根本就没有什么个人损失一说。象阎政治 不过就是平级调动了。 就象去澳门赌博,也是用公款。 所以足协永远是一贯如此。 我本不善于言辞。不过实在是 ...
所有帖 / 2 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河