西西河

gcc296

注册:2009-07-18 05:46:47
正四品上:正议大夫|忠武将军
💧22488
🌟1430
💓604

家园

被推荐 / 1
2012-01-23 11:32:20分页 全看 树展
🙂你这还不对 ↑22 ↓0
猪饲料对蛋白质的要求是很高的。首先,碳源氮源是不能互相替代的,吃再多的淀粉猪也不会长肉,只会长脂肪。同时猪不是反刍动物,胃里面的细菌无法转化无机氮为有机氮,因此你不能通过喂尿素这样的无机氮来让猪长肉。所以你吃到的猪肉中的蛋白质,都是猪分解食物中的蛋白质来获得的。你看看瘦肉的干重也 ...
2012-04-26 20:01:51分页 全看 树展
🙂我写了一个小程序,发现结论是相反的 ↑39 ↓0
首先我们假定有两个经济体,一个叫A,一个叫B。A有初始资金100亿元,B有初始资金1亿元。A每年经济增长率是1%,B每年经济增长率是10%。如果A向B投资,那么每年收益的95%都会被A拿走,只会给B留下可怜的5%,反之亦然。显然A方的资本家投资B是有利的,减去B截留的5%,他也会 ...
2011-12-03 20:40:52分页 全看 树展
🙂这种攻关会战现在也有 ↑66 ↓0
我几年前就被调到某处参与过这种攻关项目,不是机械行业,不过也是国家急需。所以我放心地对你讲,现在攻关起来还是这个样。所有人都每天自觉工作14个小时以上,连续三个月,不计工作条件,不计得失报酬,而且从上到下都是这样 ...
2011-11-15 17:26:48分页 全看 树展
🙂你们这个太悲观了 ↑25 ↓0
我从96年开始在三线城市搞点小生意,大盖帽见得比较多,当时连文化局和保密局都要年年上供(呵呵,估计这点应该成为历史了,当时只要你有台复印机,你就是防谍反特的第一线),店面也都经历过三四次拆迁了。不过这个嘛,你交别人也要交,别人能逃你也能逃,只要那地头上还有人能活着,那也就那么一回 ...
2011-03-28 14:44:59分页 全看 树展
🙂我不认为是成本效益分析导致的 ↑43 ↓0
就我所在那个小养猪场,都极其重视成本效益分析,更不要说国内大的养猪场了。比如为什么烧煤给猪圈保温。道理很简单啊,一卡的热量,是煤便宜还是玉米便宜?你不给猪舍保温,猪就把吃下的玉米给转成热量了。还有为什么要上褥草?因为冬天地上很冷,猪直接躺在地上会拉稀,影响生长,甚至会传染其他的猪 ...
2011-07-28 00:19:23分页 全看 树展
🙂我来扒扒人人开心上那些年轻人的画皮 ↑157 ↓5
学校贴出通知,假期要清空几栋宿舍楼,要大家都集中到几栋宿舍楼中,名义是“节能”。通知出来,那可谓民怨沸腾,看看他们转来转去的状态,极尽才华挖空心思地咒骂后勤部门,当然自然会收敛到官员的贪腐和共产的独裁之上。可怎么一个个又老老实实地打点行李要搬寝室了呢?抓一个叫得欢的师弟过来问问, ...
2011-05-20 08:45:58分页 全看 树展
🙂你把问题颠倒了 ↑25 ↓4
根据"人不被强迫自证其罪"的原则,BT蛋白的危害应该是由反对转基因的一方提出并证实的,如同DTT和氟利昂一样。有DTT和氟利昂的先例,如能证实BT蛋白的毒性,有极大可能能拿到诺贝尔奖,没拿到的话下辈子也衣食无忧。而且从经济上讲,培育一个转基因品种需要几亿美元,推翻它只需要几百万美 ...
2011-05-12 11:59:54分页 全看 树展
🙂牢骚太盛防肠断 风物长宜放眼量 ↑193 ↓1
你说的这些从80年代开始就有,当年特异功能闹得比华南虎厉害吧,计划生育比拆房子砸东西更恶劣的手段多了去了,经委计委的数据可比统计局可笑多了,至于关键字,那个时候叫反革命罪。这些都没有让共产党垮台,甚至没能阻挡经济的发展,也没有阻挡人们生活水平的提高。现在没有糖精和色素兑出来的汽水 ...
2011-03-08 07:52:45分页 全看 树展
🙂我也并非完全反对重载 ↑10 ↓0
首先,我反对的是在所有域中不受限制的隐式重载。从实用主义的角度出发,类成员函数的重载是可以接受的,因为类成员函数相对于C来说是新的,可以在上面附加其他的功能,而且,类成员函数明确定义在一个域中,无论是功能上还是在代码上它们都是聚集的,并且限制在某个范围内,所以重名也不会引发理解上 ...
2011-02-25 11:20:45分页 全看 树展
🙂和理想中的政府比,TG当然不行 ↑62 ↓0
但是和现实中的其他"民主"政府比,TG有时还是绰绰有余的。拿奶粉来说吧,TG至少给生产产商巨额罚款了吧,至少把一个大奶业公司搞破产了吧,还有一个CEO在监狱里面服着无期徒刑呢。你在看看美国,前段时间大面积召回Similac的婴儿奶粉,也就是雅培啦。雅培的婴儿奶粉有虫的问题也很长时 ...
2011-01-19 20:22:16分页 全看 树展
🙂没有调查就没有发言权 ↑79 ↓0
我觉得你没有认真地接触民科,也没有认真听取"科学界"对他们的看法,你做的只是在自己树靶子然后自己打。 其实真正做科研的人对民科是相当宽容的,至少我周围是这样。一个有从业道德的科研人员,从科学的角度上批评民科的同时,都会首先在人格上尊重民科。民科经常在我们楼道里面转悠,没有谁去赶 ...


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河