- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
也要崛起
注册：2006-06-19 09:29:40
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
从七品上:朝散郎|翊麾校尉
💧50859
🌟3175
💓5679
🌟3175
💓5679
家园
一件事情上很难看出美国的国力。美国在越南败得很惨，冷战还拖垮了苏联。中国最大的优势在于发展的趋势，时间是站在中国一边的（什么事情都不是绝对的，前提是中国自己不犯大错误），因此不必弄险，正如20世纪上半叶时美国不必弄险一样。 ...
首先承认没有看过这个电影，大致知道一些情节。怎么感觉好像是说对上面的话不要信呢？就好象说大家都不太富裕时领导说先让一部分人发财，没有发财的人不要急，以后共同富裕，后来没有发财的人发现自己一直穷，才知道原来根本就不准备吹这个号。 ...
有一位河友说过对于这种国内政治比较动荡的发展中国家，中国是永远押庄。非常实用的策略吗。反正现在暂时也提不出来什么特有号召力的宗旨来，实用主义可以理解。当然要押庄就需要真有那么个庄可押，从这一点来说中国是真希望这些国家稳定。 ...
10月份CPI上涨6.5%，11月份上涨6.9%，按比较实时的环比数据来说，应该说实际上一个月内并没有明显的加速，环比上涨折合成年率也许在5%左右，不能算高了,而且在下降。这可能是央行没有马上加息的原因之一。 都说扩大内需的关键在于扩大消费，扩大消费又要从两方面着手，一是居 ...
胡作为一把手关键在用人，看他提的这些人感觉不如当年的他，提的和被提的都过于职业官僚了。想起温家宝2003年时还因为人民币有了升值压力而高兴心里就不是滋味，不要再到处背诵名言佳句了，说话没有文采没事，不要再吃这种亏了。 ...
能不能控制通胀率，不应该成为评价政策的主要标准，能不能使中长期而言的生活费用相对稳定下来，才是合适的标准。 现在的问题是生活费用已经涨上去了，虽然还不一定反映在通胀率上。根本的办法就是让比较低收入者的收入也能涨上去。而不是只盯着通胀率。 ...
“政府要确保低收入人群少受通胀危害 这点是最为重要的。” 另外,调整利益格局应对房地产泡沫。 货币政策在这些方面的实际作用不是很大。
房子之所以升值，不在于房子本身创造了什么价值，只在于有人愿意以更高的价钱来买。这一点就说明了房地产升值的脆弱性，某种意义上股市比它还好一些。一定要采取有效的办法，削弱房子作为一种“资产”的特点，而加强它作为一种消费品的特点。此方为釜底抽薪之法。不能只盯着风险，更不用说只盯着银行的 ...
有两个事情绝对影响人民币的国际地位，一是中国已经成为世界最大的储蓄国和资本输出国，并且与其它国家的差距必将越来越大；二是中国一定要发展金融业，绝对不甘于只满足于制造业和底层服务业。一个是条件，一个是需要。如果说指的是韬光养晦的话，那只是个中短期的策略，现在也不一定是最好的选择。 ...
应该把养老、医疗、住房、教育的支出都包括，编制一个生命周期预计生活费用指标，这样的指标肯定已经显示中国的价格上涨率已经惊人了，在这种情况下，硬是压低通胀指标，除了有利于压低工资水平以外，看不出别的意义。因为别的价格早就涨上去了，只压住维持劳动力简单再生产的那部分商品的价格，还能意 ...
条件有二，首先实际国民收入（实际GDP）要增长，当然越快越好，其次分配要比较有利于大多数国民，这样，绝大多数人的实际收入会较以前更快地增长，这样政策就算成功。 ...
老百姓现在不敢花钱，越过心里越没底的一个重要原因，是不知道将来那里又需要钱，不知道除了自己存钱应付需要以外还能指望什么。这个问题不是老百姓自己能解决的问题，政府一定要利用财力好好解决以下问题：一是养老，二是住房，三是看病，四是教育。这些问题有几个共性，一是靠老百姓自己解决不了，二 ...
另外，我不是指政府给资本家工厂里的工人提工资，只是认为这会使工人更容易要求更高的工资。
因为你不可能去降低高收入者的名义收入，降低名义利润也不一定好。 美国60、70年代时通胀比80、90年代高，那时也是美国低收入人群收入份额最高的时候。 低收入人群从事的职业相对而言劳动生产率提高的较慢，要想增加收入，更要依靠提高价格的方式从高收入者那边多分一些份额。 ...