西西河

冰山雪莲

注册:2007-03-06 21:01:12
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧3932
🌟126
💓208

家园

所有帖 / 13 下页 末页
2018-02-12 21:24:11分页 全看 树展
🙂弱弱的问一声,曾春蕾什么时候进的上海队啊? ↑0 ↓0
2013-02-06 09:03:54分页 全看 树展
🙂您说的没错,阿根廷本身就没有做好作战准备就贸然开仗了。 ↑0 ↓0
不过相对于没有持久战的能力,阿根廷的速战能力就更差了,而对于英国来说,速战比持久战要好。从战略上讲,敌人所不希望的就是我们要做的,所以,阿根廷即使持久战能力差,但既然开战了,那也只有硬着头皮上了。 阿根廷自身无法满足武器装备的消耗,只能通过建立统一战线,西方无法依靠,就应该尝试 ...
2013-02-06 08:31:13分页 全看 树展
🙂您这么断句不对吧。断句同语法有关,也同上下文有关。 ↑0 ↓0
首先,从文法上您能够说明什么就一定是您说的断法呢。如果按照下面的,有什么不可以吗? (on the territory of or on the Islands under the jurisdiction of any of the Parties) (in the Nort ...
2013-02-04 16:10:48分页 全看 树展
🙂好,这是我关于这个议题的最后一贴。北约全称为北大西洋公约 ↑2 ↓0
组织,其基础是北大西洋公约。公约的内容请参照下面的连接: 中英对照版:http://zhidao.baidu.com/question/125315253.html 中文版:http://wenku.baidu.com/view/c6ebd7fcc8d376eeaeaa31d ...
2013-02-03 01:57:41分页 全看 树展
🙂严格说来,马岛是存在领土争议的岛屿,不能够明确说是英国领 ↑0 ↓0
土吧。即使根据1985年马岛自定的宪法,其定义也为英国的领地,而非领土。
2013-02-03 00:44:27分页 全看 树展
🙂如果担心英国久陷马岛,可以劝阻英国放弃马岛,为什么要参战 ↑3 ↓0
马岛之于北约无利可图,对于英国名义利益也是大于实际利益地吧。 即使退一步讲,北约盟国讲义气,够朋友,出兵相助,则作战目标和战争规模总要事先明确吧。如果仅以夺回马岛为目标,则前面讲过从海空军力量对比英国占绝对优势,单靠英国自身就可以达到作战目的,北约出兵的意义又何在呢,陪着英国在 ...
2013-02-03 00:25:00分页 全看 树展
🙂孤陋寡闻了。谢谢您。不过,阿森松岛可以作为后勤补给的中转 ↑2 ↓0
站和前线休整地,本身并不能够提供物资,所以对于后勤补给需要长距离运输的劣势并不能够起到根本性的改变。另外,从距马岛的距离看,虽然阿森松上有空军基地,但是战斗机无法从阿森松起飞支援马岛空域,当时的鬼怪式作战半径最大不过1200公里,F16也不够,f15可以但是82年才刚刚在美空军服 ...
2013-01-27 09:04:18分页 全看 树展
🙂也仅仅是理论而已,如果英国的盟国要参战,早就动手了。 ↑2 ↓0
北约的目标是对抗以苏联为首的华约。阿根廷不是华约成员,相反同西方国家保持良好的关系家,回贴中甚至有人提到阿根廷敢于贸然夺占马岛是其错误地认为美国会支持他而不是英国。另外,马岛对于英国来说是其领土必须保卫,而对于北约及其成员,马岛本身的战略位置并不重要,周边也没有什么重大资源(潜在 ...
2013-01-26 21:24:52分页 全看 树展
🙂老大回复,激动。英国有远程部署的经验不错,但是能力是否有 ↑5 ↓0
就存疑了。英国距马岛最近的基地也就是直布罗陀了吧,具体距离没有量,但是应该在上万公里。支持英国的美国在南美也没有基地吧。现代战争主要是后勤补给必须跟上,更何况是夺岛为主的海空军高技术兵种的作战,英国的负担不小,短期可以承受,但是一旦战争长期化,如何保持前线部队的战斗力,恐怕就没能 ...
2013-01-26 20:51:47分页 全看 树展
🙂谢谢回复。海空军是富贵战没错,不过本身马岛是夺岛战,只能 ↑2 ↓0
依靠海空军,硬着头皮也要打,要不阿根廷干脆就不要占马岛。 其实,作战的核心应该是避实击虚,用最小的代价取得最大的胜利。游击战本身是由于自身实力低,必须采取避敌锋芒,消耗敌人的实力,待敌我形势逆转之后再出击的模式。但是即使是自身实力强也不见得非要使用以硬碰硬的战术,伊拉克之战,美 ...
2013-01-24 01:58:04分页 全看 树展
🙂用太祖的战略如何? ↑14 ↓0
自古至今,以弱胜强我以为无人能出太祖之右。 观马岛之战,整体国力日不落虽然已经不复当年之盛,但较之阿根廷仍然远远高出,更何况岛屿之战,主要依靠的是海空军,高科技装备,阿根廷就更加落于下风。当此敌强我弱之际,可否采取太祖的战略战术指导这场战争? 马岛位于南大西洋,距离英国万里之 ...
2012-04-11 10:08:33分页 全看 树展
🙂关于冲锋的战术问题--看布列斯特要塞的疑问 ↑12 ↓0
最近据各位河友的推荐,看了布列斯特要塞,对于老毛子顽强的抵抗精神还是很赞叹的,但是影片中有次表现在白天要塞的守军对于德军的进攻进行反冲锋时的具体战术,我却有些疑惑,不知哪位河友可以解惑。 具体情节记得不是非常清楚,大致是防御到了第2天,德军久攻不下出动了坦克,德军步兵跟随在坦克 ...
2011-06-01 07:55:54分页 全看 树展
🙂抛砖引玉,包子加料如何?辣椒,胡椒,苦瓜,有啥加啥, ↑2 ↓0
就不信神不终生满意而归。
2010-10-26 08:59:00分页 全看 树展
🙂我的看法,您的回复才让我感觉不舒服。当然我谨代表我自己。 ↑3 ↓0
原因:对方说的事实您完全无视,而执着地拘泥于对方的说话语气,是否有一点舍本求末?
2010-10-01 20:39:30分页 全看 树展
🙂可惜了。展出的模拟器虽然不是很高级的, ↑1 ↓0
但是我提到的3面屏的那种,绝不是游艺性的东西,操作手柄上有射击导弹发射按钮,我猜(仅仅是猜)可能是教练机的也说不定呢。再说,枭龙的模拟器在国外的航展上也公开过,有报道说美军飞行员体验好称同F16感觉差不多(当然人家可能是客气,咱们自己给自己脸上贴金之嫌)。 另外模拟器中的参数应 ...
所有帖 / 13 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河