西西河

南京老萝卜

注册:2003-10-17 10:30:32
从一品:开府仪同三司|骠骑大将军
💧167415
🌟17073
💓11320

家园

所有帖 / 88 上页 下页 末页
2014-05-22 01:58:03分页 全看 树展
🙂说实在的,我几乎没法同意你的观点 ↑32 ↓2
你给我的印象是英文很好,我很惭愧我写不出来。但是你的观点我几乎无法赞同。 你觉得你从头到尾说的就是copy别人的发明是无所谓的。你们举的例子中有一个车轮。但是很多东西不是车轮这么简单的。我们今天之所以有版权,有专利这些知识产权内容,在你的讨论中都提及,这些制度并不是凭空冒出来的, ...
2014-05-04 08:09:31分页 全看 树展
🙂这就是基辅要强力镇压东部,保证5月25日大选的原因 ↑3 ↓0
亚努科维奇倒台后,临时政府相当于篡窃的二奶一直没有扶正,说话没有底气,人家可以不认。 5月25日大选可以说是行一个册封礼,给基辅政权以合法性。换了我是基辅政权也要高度重视,确保万无一失。而且东部卢甘斯克和顿涅茨克又要在5月11日公投,这种公投又没有什么正规的机构去组织,公信力成问 ...
2014-03-18 02:38:07分页 全看 树展
🙂03年11月的报个到 ↑0 ↓0
其实我下河挺早,最早是跟着老萨从文学城的文化走廊过来的,潜水一阵子才注册。 时间真快,一晃都10多年了。
2014-02-08 13:17:05分页 全看 树展
🙂但是如果名单公开,投花投草确实有党同伐异的问题 ↑10 ↓0
最早的投花投草都是可见的。就是因为党同伐异才改为,只有自己才可以看到给自已送花名单,不可见谁送草。因为你知道谁送草,就会去对方门上投草。最初两个草可能还可以说是观点不同,最后就变成乱投了。 投草封人是因为当年蜀生黄图事件后才建立的。但是因为蜀生黄图事件是个非常小概率的事件,我看还 ...
2014-02-04 00:14:10分页 全看 树展
🙂呵呵,是的,但愿我们是瞎操心 ↑7 ↓0
就是因为忘情和别人太不一样了,我们很多人,包括我自己都不如他,所以希望他能顺利一些。我替他惋惜并不表示我自认比他高。
2014-02-03 23:47:38分页 全看 树展
🙂关于福利,这是你了解的情况,我了解的不一样 ↑0 ↓0
油井这些地方,确实大部份都在边远地区。不过一般只要不在海上,基本上一小时内都可以到某个镇子。加拿大我不了解。 干十几年:很多。有五六十岁的。 长年累月:这个没办法,这就是为什么这些人工资高的原因。 合同工:我说的都不是合同工,这个工资是W2,不是1099。1099工资更高。我有几 ...
2014-02-03 23:13:55分页 全看 树展
🙂请理解洗心的指责,如果我们都是看客,那忘情不至于如此被动 ↑35 ↓1
有些人不停地向忘情套话,摆出一副:“那是谁?你要不说你就在瞎编”的架势。其实最终不过是为了满足他无聊的好奇心。无可否认,忘情性格上有弱点,这就被那些无聊人士的给害了。 如果我们对爱护一点忘情,或者至少做个普通看客,不去多打听,不要逼他或挑动他,那忘情的情况或许要好一些。无论如何, ...
2014-02-03 22:35:15分页 全看 树展
🙂请看围观群众的回复 ↑0 ↓0
就在[URL=http://www.ccthere.com/article/3973156]我在加拿大干过一周84小时,干14天休息14天[/URL] 普通蓝领的时薪大概10几20几美元。但是现场工作的人工资可以很高。现场有工人,技师,工程师。一般工人可以升到技师,但是到工程师很 ...
2014-01-30 09:54:05分页 全看 树展
🙂就通常意义来说,你说的不错 ↑0 ↓0
但是请你注意,是“不低于”1.5倍和两倍。你不反对雇主提高工资吧。 我上面跟你说的,只是一个公司的情况。其他公司有不同的政策,比如,在现场工作一天有250或300的补助,如果那天本来不是你工作,可是由于某种原因需要你工作,那你当天的补助可以到700,800。 我在前一贴已经说了, ...
2014-01-29 00:37:22分页 全看 树展
🙂既然大伙儿都对这哥们的工资感兴趣,索性就多说几句 ↑6 ↓0
我在美国工作,完全知道做为一个高中没有毕业的人,他拿的是很高的工资。我相信,所有在美国生活过,工作的人,也都很清楚这一点。 注意,我不是说,“任何”一个高中没毕业,不会分数加法的人都可以有这么高的工资。但是我敢说,能拿这个工资的,绝对不是一个小数目,人数是非常多的。他们的素质,就 ...
2014-01-29 00:06:55分页 全看 树展
🙂在井老大的这个楼里 ↑0 ↓0
[URL=http://www.ccthere.com/alist/3386429]闲话82:美国黄巾军(1)井底望天[/URL] 这个是我参与过的,其他楼里应该还有不少。
2014-01-28 23:36:37分页 全看 树展
🙂你这个问题牵扯的就多了 ↑6 ↓2
第一个是美国人到底为什么会允许持枪。第二个是资产阶级如何使自己不被约束。 我第一句说的是“从原理上讲”,美国政府允许公民持枪,是保卫人民的自由。美国用宪法第二修正案把持枪权确认下来,是十八世纪的1791年,那时候美国刚刚有14个州,最初13州加佛蒙特。州加入联邦就要受到约束,让民 ...
2014-01-27 21:14:01分页 全看 树展
🙂你把因果关系搞颠倒了 ↑5 ↓1
种族问题在美国可以说是与生俱来的。美国一开始就有庞大的黑人人口,美国当年也穷过,今天也富了。在美国有先天性的种族问题的情况下,它不仅发展了,总体上还保持了比较强大的国力。它在很大程度上克服了自身的种族问题,在世界上得到了很大的资源份额。我的问题是,假如中国也有同样的问题,比如,4 ...
2014-01-27 20:40:25分页 全看 树展
🙂美国的人口死亡率是千分之八左右 ↑2 ↓0
就是每年死亡两百五百十万左右。死于枪击的人口有三万多人,占死亡总人数的1%强。就算全部禁枪,对死亡率的影响也相当的小。 我上贴的意思是,这是在全美国民间有三亿支枪的情况下取得的数据。说实话我觉得能做到这点不容易。 ...
2014-01-27 20:26:52分页 全看 树展
🙂毛泽东时代的枪和美国人的枪有根本区别 ↑9 ↓2
从原理上讲,美国人持枪的目的是监督政府,是作为反对政府欺压人民的最后手段放到宪法里的。这个相当于美国政府在建立之初给自己加了一道紧箍咒。而毛泽东时代,民兵大规模发枪主要是在中国的北方,为了对付苏联可能的入侵。除了东北,民兵的枪主要是锁在仓库里的,跟你个人没有关系。而美国几百年来, ...
所有帖 / 88 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河