- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
皖江吴郎
注册：2009-05-18 18:05:15
从九品上:文林郎|陪戎校尉
从九品上:文林郎|陪戎校尉
💧43947
🌟4422
💓2712
🌟4422
💓2712
家园
你有才气、有料，这很好，但要为中国大陆多数人服务，这样才有出路。 路线不对，知识越多越反动。 楼主贴为何得花很少，大体是路线不对或政治不正确。 调侃下的心理，不是自己得花少觉得开心，而是多数河友都挺明白的。 另，文章本天成，妙手偶得之。刻意为之，道行远！ ...
政委，后由中组部部长提拔至八大政治局常委、中央书记处总书记，中央苏区的事就不说了，结果到后来怎么样呢？还不是跟刘搞到一起把毛晾在一边，让毛在1962年七千人大会上吃瘪了？还是毛的另一嫡系林解围了。 我觉得政治的事太复杂，单一或几种逻辑都不够用。 ...
曾官至正厅级，自是非凡之辈。 野蛮成功观与文明成功观，这对范畴/概念是北航教授韩德强首次提出来的，属于三观里价值观范畴的一对概念。该价值观背后的世界观是矛盾论世界观，就韩德强而言，在他的《矛盾原理》里有比较系统的阐述。 说忙总信奉的是丛林法则的野蛮成功观，不是为了贬低他，而是客观 ...
让人家处子之身不保，哈哈。
不对之处请独立寒秋HK兄指正。 中华作为主体意识开始信奉文明成功观，其启蒙运动，大体只能自首倡“为人民服务”的毛发动的文化大革命开始。 大航海时代以来，西方兵锋所至，偌大世界只有3个国家没有成为殖民地。一是非洲的埃塞俄比亚，拜比较废柴的意大利所赐；二是亚洲的日本，国小民穷和英日同 ...
毛那代集体领导确立的民主集中制政治运作制度，还真是目前世界范围内最先进的制度呢。 这个观点，我从2006年起就这么认为的。后来，在强国论坛看到大名鼎鼎的“理工科思维”首倡者数学网友也这么认为，再后来看到河友达雅也是这种观点。 ——————分割线—————— 还有，我认为：领头人和 ...
切换到中华中心论话语权下，这对范畴可以换成：分权与集权。 在中央和国家层面： 民主讨论时需要分权，各派代表充分表达、争论，最后汇总成几个主要观点/意见及其依据； 集中表决时需要集权，中央政治局常委会的几位或中央政治局的二十几位政治精英，充分考虑民主讨论时汇总的几个主要观点/意见及 ...
理由，就像这贴你对毛林翻脸请斯诺上天安门城楼这段内容的指谬，不就很好吗？ 干嘛在上贴说“最大的缺点就是胡侃”、“最大的坏处就是有人真信”呢？短短一段话，既挖苦了楼主，也嘲讽了部分河友。真的没必要！ ——————分割线—————— 系统阐述文革及之前十几年来党史、国史、军史上的重重 ...
乙的例子贴和甲的第二个骂人贴（第一个甲听河友劝修改了），由6位监察投票表决，少数服从多数，表决结果是前者不违规，后者违规。 在西西河，监察处理结果出来后，没有上诉，事情就告一段落了。 本投票贴，目的一是测试河里投票结果（从6位监察扩大到愿意参与的河友），目的二是讨论投票依据的合理 ...
项羽欲烹刘太公以胁迫其投降，刘邦以“你我结拜兄弟，吾父即是尔父，也给我一碗汤吧？”应之。 在这里，刘太公对于项羽和刘邦，显然不是同一种父亲。 对换过来：项羽和刘邦，对于刘太公而言不是同一类儿子。 逢共必反与逢共必挺，不是同一种人。 两者之间，逻辑上似乎没啥同理关系啊？ ...
你选择投票什么，是你的权利，没人拦着。 但是，我设立本投票贴，也不是你说的“没完没了”、“非要占上风而已”，你这才是没事挑事，而不是息事宁人的态度！ 本贴我一直围绕例子贴是否含有侮辱意味说事儿，你想转移方向，门儿都没有！ 最后，依据你的回帖，是否可以得出结论：你是是非不分的人吗？ ...
难逃人身攻击之嫌疑。所以，修改并向您致歉！ ——————分割线—————— 一、关于例子贴的反思 那个例子贴，我也再度看了下，将自己代入到甲，还是认为： 1.从汉语阅读理解的客观角度，没有侮辱意味； 2.从个人动机的主观角度，我一是尊重客观角度的结果，二是看之前与甲是否有过节（楼 ...
你两次说打住，我继续说的，就算是说给其他河友（尤其是潜水的河友）看的，你爱看不看吧。 ——————分割线—————— 一、逻辑： 1.你的工作跟数理逻辑沾边，与你正确掌握数理逻辑，两者之间只有正相关关系，没有因果关系。 2.本楼讨论，其所用的逻辑，不是数理逻辑能囊括得了的。即使正 ...