西西河

飒勒青

注册:2009-08-01 04:09:34
从六品上:奉议郎|振威校尉
💧96510
🌟5416
💓14241

家园

所有帖 / 55 上页 下页 末页
2009-12-06 19:44:48分页 全看 树展
🙂小民打酱油嘛 ↑0 ↓0
小民无能为力,只能打酱油,小民自己就是酱油原料
2009-12-06 15:48:01分页 全看 树展
🙂【讨论】葡萄是在暗示资本主义,或者说这个时代的,下一步么 ↑2 ↓0
资本的主人、化身、以及奴仆——所谓的“寡头”——无论是先行的、正当其锐的、后起之秀的、潜伏着的寡头——在这个信息化渗透到每一个角落的时代,将迅速发展、壮大、膨胀、并逐步控制社会的方方面面。 社会生产、经济形势以及政治形势将逐步顺应资本的意志,顺之者昌逆之者亡。物 ...
2009-12-06 04:03:07分页 全看 树展
🙂葡萄心目中的复苏是什么样的? ↑1 ↓0
请教一下,外部资本的注入不是真正的复苏,葡萄心目中的复苏是什么样子的?是生产增长?是消费增长?是信贷增加? 或者说,葡萄心目中,合适的经济增长应该是什么样的? ...
2009-12-03 20:48:10分页 全看 树展
🙂很好,多谢 ↑0 ↓0
2009-11-23 03:29:09分页 全看 树展
🙂哈哈,运气好 ↑0 ↓0
又试了一次,居然进了,好多大牛啊,激动死了。
2009-11-22 22:33:27分页 全看 树展
🙂哎,慢了,满了 ↑0 ↓0
没位置了
2009-11-20 07:14:02分页 全看 树展
🙂有陈胜、吴广,便不会有种姓 ↑0 ↓0
王侯将相宁有种乎!
2009-11-17 19:19:46分页 全看 树展
🙂战斗机的隐身效果 ↑0 ↓0
战斗机的隐身效果似乎是在前方最好,下部也不错,背部和后方相比更弱一些。地面雷达的效果可能反而不如可以机动的预警机。
2009-11-16 18:08:48分页 全看 树展
🙂F22隐身能力在各个方向有所不同 ↑1 ↓0
正面最强,其它方向要弱一些,背部、后部的隐身能力都较差。因此还是有机会被发现的。
2009-11-15 19:12:16分页 全看 树展
🙂嗯,多谢教诲 ↑0 ↓0
不过我说的40%是按照我回的帖中的所谓“超临界机组……44%”来说的。
2009-11-13 06:01:29分页 全看 树展
🙂神龙,嘿嘿,咱们的空天飞机 ↑1 ↓0
[IMGA]http://image.mop.com/js/jq/gn/p/2007/1212/15_1_63038_8_139_20071212104232.jpg[/IMGA] [IMGA]http://www.chinafanji.com/manage/uploadfil ...
2009-11-13 05:52:48分页 全看 树展
🙂【讨论】仅仅计算发电机的能量转换效率是不够的,还要考虑电 ↑0 ↓0
如果真的考虑能量效率,必须从初始的燃料到最终的动能进行全盘的比较,发电机的效率比内燃机高的确不错,但是考虑到车载电动机的能量转换效率,则整体未必有很大优势。 而且回收能量的所谓转换效率,你得考虑到将车子的动能转换为电能、热能等,中间是要损失很多能量的,比如说转换为 ...
2009-11-12 23:12:40分页 全看 树展
🙂空警-200的平台属于运8-C系列 ↑2 ↓0
运8-C系列的主要特点似乎是气密舱。运8老型号不是气密的,因此在高空带人执行任务是不可行的。运-8C系列,目前主要是作为特种平台应用于“高新工程”的,比如电子侦察型、预警指挥型等改进型号。 运9本来传言是与乌克兰合作对运8进行的改进,目标应该是与C-130J匹敌吧 ...
2009-11-12 23:06:11分页 全看 树展
🙂而且似乎有个说法是,SU-30MKI的鸭翼有时候是锁死的 ↑2 ↓0
SU-30MKI的鸭翼有时候是锁死的——这个说法我也只是看到有人讨论过而已,手上没有可靠的论据。如果这是真实的,那么咱就只能相信它的确是为了配重而非主要是为了增升了。 类似的情况,在歼-8IIACT和胎死腹中的歼-7MF上也有体现。 ...
2009-11-12 23:02:56分页 全看 树展
🙂涡流增升大家都知道,只是为何SU-3OMKI要装个鸭翼? ↑2 ↓0
主要目的可不是为了增升。SU-30MKI的雷达等子系统比SU-30大有改观,付出的代价就是飞机重心前移,鸭翼主要就是为了解决这个问题的。 类似的问题也曾出现在SU-35/37上,俄罗斯技术进步、设计改进之后,最新的SU-35已经取消鸭翼了,假如大哥您关注这些的话,应该 ...
所有帖 / 55 上页 下页 末页


有趣有益,互惠互利;开阔视野,博采众长。
虚拟的网络,真实的人。天南地北客,相逢皆朋友

Copyright © cchere 西西河