主题：拜年了，并顶锅发帖：评“中药不需要被检验么？” -- Matt

思考模式上的差异以及临床实践的缺乏，导致其不可能也没这个能力，对中医以及中医药可以得出有价值的结论。

药物有没有效果，以消炎药为例子，没有一味中药，消炎效果能有西药的万分之一甚至更低。但是用西药消炎，几天、几个星期就是没有效果，没有“消炎药”的中药，却能控制病情。这问题的答案可以说明一切：西药是针对病菌本身，现在几乎可以把某种病菌消灭殆尽；中药是改变细菌生存环境，环境改变，炎症自灭。由中药可以延伸到中医的治疗方法：改变人体的内环境；进而把人作为自然界的一员考虑其生存的环境，这就是五运六气的意义和由来。降血糖的药没效果，并不代表组方之后没有效果。经典的人参白虎汤在动物身上的实验就是一例，尽管这个方子在人体上的实验，效果不如动物身上明显甚至无效。这也说明动物试验和人体实验差异大，人体的内外环境，显然有别于动物。

先不论效果如何，这个思考方式，是否很先进？我认为是的，你引用的文章，没有认识到这点，错误自现，无须论辩。