主题：【讨论】国内理学博士的培养 -- snark

送花成功。恭喜：你意外获得 8 铢钱。1通宝=16铢

作者，声望:1；铢钱:0。你，乐善:1；铢钱:7。本帖花:1

这是市场经济驱动的结果。多招生，对学校和教师们都带来巨大的经济利益，因此他们一定要想尽办法来多招。多招的结果，必然导致超过该专业市场的需求。唯一的平衡力量来自于学生。当学生理解到就业市场不好，不去读了，才能从反方向来平衡这种扩大招生的力量。但是，从美国的经验看，平衡的结果，基本上就是毕业的学生多于就业的职位，而且可能多很多。多出的博士们，就必须渗透到就业市场的每一个角落。这当然是浪费。但是，如果从长远和广度来看，恐怕也是必不可少的浪费，甚至不能算是浪费。

“最后造成国内辛苦培养的博士却只能去国外寻找机会发展。”，其实这未必不好。国内辛苦培养，恐怕也算不上辛苦培养，花费恐怕也不多。因为要驱动科研，没有这些人，科研教学都无法往前驱动。而且，去国外发展是大好事，中国应该多多出来人。如果能够有一个持续不断的泵，把中国人不断往国外输送，是好事，是长远的好事。不过出来的人比较辛苦就是了。

另外，理学博士并不需要以科研为职业。当大量的理学博士参与经济活动的各个方面时，逐渐可以把科学的很多思想带到这些活动中，对整个社会的提升是有明显好处的。当然，这是一种浪费。不过是必不可免的浪费。对这些被驱向社会各个角落的博士们来讲，人生是不算最合算的，甚至是不公平的。但是，他们还是好过社会的其他人。

唯一的使得高科技人才不过剩的办法是美国医学会的办法。他们对医学生和住院医的数量都有严格控制，就保障了医生不过多，因此保障了医生的收入。但是，这是好办法吗？