- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】国内理学博士的培养 -- snark
共:💬31 🌺72 新:
反而可能制造问题，具体还要看专业。
有些专业其实是＂劳动密集型＂的，只要有合适的人领头，下面人越多越好。这种专业提高了博后待遇，老板们会少招博后多招博士硕士，反而让过剩的问题更严重。
人多不管用的专业，提高博后博士的待遇是好办法，老板们会多花钱招更好的学生，而不是少花钱招更多的学生。
- 相关回复 上下关系8
🙂关键是导师是谁 迷途笨狼 字0 2014-08-27 10:29:48
🙂博士里傻冒很多 1 forger 字84 2014-08-26 11:25:10
🙂可是要是有那个大脑的话，做什么都不会太差吧。 辙夫 字0 2014-08-25 09:18:53
🙂提高博后待遇未必解决问题
🙂所以必须国家出钱提高博后待遇 1 snark 字123 2013-05-17 04:10:34
🙂博士教育脱离就业市场几乎是必然的 17 鸿乾 字1337 2013-05-11 21:50:54
🙂从我的切身经历讲 1 snark 字933 2013-05-12 12:04:27
🙂是否你更多从个人的体验上看，而不是从更广的角度上看？ 13 鸿乾 字1782 2013-05-13 17:22:54