- 发帖可能变空内容，邪门暂不知所以然
- 『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：美国政府起诉中国军方人员 -- Magnocaudax
共:💬61 🌺205 🌵6 新:
复 辩论的方向不对
谢谢回复！
比如说我高薪雇佣研究员，这实际上是基于可以垄断研究成果这个预期的。所以你的反驳实际上是一个petitio principii。如果没有这个预期，那么我不会高薪雇佣研究员，或者我给的薪水只会高到我可以通过我自己的能力（而非国家暴力机关的执法能力）保守我的研究成果的程度，所以实际上市场会自动调节雇佣研究院和研究费用的。而通过国家暴力机关保护私人的idea赚钱的权利，有公器私用之嫌。
- 相关回复 上下关系8
🙂对头！ 2 Magnocaudax 字1302 2014-05-21 23:33:22
🙂个人认为还有几点可以谈谈。 11 坐言起行 字881 2014-05-21 13:46:25
🙂辩论的方向不对 6 meokey 字225 2014-05-21 10:38:35
🙂研究费用其实是基于市场预期的
🙂预期的基础是我发明了我享有成果。没人会预期我发明你享受吧 1 meokey 字673 2014-05-21 18:51:08
🙂您想说的是没有人希望我发明你享受 Magnocaudax 字954 2014-05-21 23:38:06
🙂玩文字游戏无助于支持你的观点 1 meokey 字606 2014-05-22 10:30:30
🙂我一直在试图回答您的问题 Magnocaudax 字953 2014-05-22 14:53:27