主题：美国政府起诉中国军方人员 -- Magnocaudax

你说没有回报的投入是发展的毒药。我在上一贴里回答您说，没有国家强力保护并不代表投入方不能自己想办法用自己的能力保护自己的秘密。所以投入方的投入就算没有国家强力保护，也是有回报的，既然有回报就有人愿意投入，只是他不能再“预期”那么高的回报。知识产权保护没有那么长的历史。在人类发展的历史长河里，轮子起到的作用比蒸汽机大得多。发明轮子的人因为没有国家强力保护他的知识产权就不去发明轮子了吗？或者发明蒸汽机的人会不去发明蒸汽机吗？当然如果你给他更多的好处（比如给他专利权）发明的人会更愿意去发明，但这不能证明专利权是发明所必须的。而这才是你想证明的。

关于希望和预期，这不是文字游戏。你上面的观点恰恰建立在预期是永恒不变的这个基础之上。我想告诉你的也恰恰是预期总是随着时代随着处境变化的。的确，现在如果某国家不保护知识产权，很多商业公司会破产。但这恰恰是因为这些公司预期知识产权保护。这个预期历史地看不是永恒不变的，将来也不会永恒不变。就像人民币升值小企业破产，或者气候变暖物种消亡一样，作为小企业或者消亡的物种来说那是毁灭，但是对大环境来说这是很正常的事件。