- 程序有所改变。发帖如还有问题请报告
- 【征集】西西河的经济学，及清流措施，需要主动参与者，『稷下学宫』新认证方式，24年网站打算和努力目标
主题：【讨论】国内理学博士的培养 -- snark
共:💬31 🌺72 新:
第一，貌似美国博后的收入相当于家庭平均收入不是个人平均收入。
第二，纽约，旧金山 这种地方，美国博后的日子恐怕比上海还差。
但是美国很多生活成本很低的乡村仍然可以提供和纽约，旧金山一样的博后岗位，在中国好的研究机构都在大城市。
美国和中国一样，培养很多生物博士却没有相应研究岗位，所以大家只能千老，干着不稳定的临时工。可是区别是在美国这个千老相当一部分是由外国人组成的，中国印度最多了，人家耽误的是外国人，咱中国耽误的是自己人啊
- 相关回复 上下关系8
压缩 3 层
🙂是否你更多从个人的体验上看，而不是从更广的角度上看？ 13 鸿乾 字1782 2013-05-13 17:22:54
🙂所以说也只是个人的牢骚啦 1 snark 字437 2013-05-13 22:22:42
🙂其实中美收入差不多嘛 1 北纬42度 字131 2014-08-26 17:06:15
🙂差别就是美国很多地方生活成本很低的
🙂哎，看你看问题有些太过，再说两句 3 鸿乾 字933 2013-05-14 11:00:08
😄差点忘记感谢你的回复了，谢谢 snark 字0 2013-05-15 22:32:35
🙂收获那是当然的 1 snark 字562 2013-05-15 22:29:01
🙂恕我直言，你没理解教育产业化理念 删ID走人 字70 2014-08-26 10:45:26